El vicepresidente Álvaro García Linera
/ / /
El vicepresidente
Álvaro García Linera aseguró esta mañana que son los propios argumentos y
documentos oficiales de Chile los que sustentan la demanda boliviana de
una negociación para una salida soberana al mar, pedido que actualmente
se ventila en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Dijo que ese fue justamente el sentido de la respuesta que presentó
Bolivia a la consulta que hizo el juez japonés Hisashi Owada a ambos
países, en la que además se explicó que los detalles del concepto de
“acceso soberano al mar” serán discutidos y resueltos cuando ese
tribunal internacional inicie el tratamiento de fondo de la demanda.
“La concepción que manejamos de salida soberana al Océano Pacífico es
la misma que ha manifestado Chile en notas oficiales el año 50, 52 y 75 y
los detalles justamente serán debatidos en el fondo, cuando entremos en
el juicio en el fondo del tema”, dijo durante una entrevista con red
UNO.
“Nuestra respuesta
es contundente, lo que hace Bolivia es usar las propias palabras del
gobierno chileno para establecer la definición básica general de salida
soberana al Océano Pacífico”, agregó.
Según el Vicepresidente, es justamente la contundencia de la
argumentación boliviana la que ha provocado nerviosismo en las
autoridades chilenas, que equivocadamente insisten en el argumento de
que el objetivo boliviano es modificar el Tratado de 1904.
“Chile se mueve en una confusión absoluta y total. Sus autoridades ya
no saben qué decir para salir de estas sus contradicciones y del
atolladero”, opinó e insistió en la solidez de los argumentos de
Bolivia.
“Hemos hecho un
circulo lógico: hemos utilizado la argumentación chilena para reafirmar
nuestra argumentación y, por lo tanto, Chile no tiene por donde
escaparse. Son sus palabras, son sus propios documentos oficiales los
que lo amarran a tener que dialogar con Bolivia una salida soberana al
Océano Pacífico”, dijo.
