viernes, 24 de junio de 2016

Fracasa paro de la COB, Gobierno pide retomar diálogo

 Imagen: Mitma, dirigente COB - Tomado de AbyaYalaTV

Gobierno pide a la COB dejar el camino "fallido" del conflicto y retomar el diálogo

  La Paz, 24 jun (ABI).- El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada, pidió el viernes a la Central Obrera Boliviana (COB), que inicia esta jornada el segundo día del paro de 48 horas, dejar el camino "fallido" del conflicto y retomar el diálogo.

     "Pedirles dejar este camino fallido del conflicto que no les lleva a nada y retomar  diálogo", dijo en entrevista con la televisora Cadena A.

    La COB declaró ayer un paro de actividades en demanda de la anulación del decreto que establece el cierre de la Empresa Nacional Estratégica de Textiles (Enatex) y el respeto a la estabilidad laboral.

    Sin embargo, según la evaluación del Ejecutivo, la primera jornada de la medida de fuerza tuvo poco impacto, pues las actividades transcurrieron con normalidad a excepción de algunos sectores que como el magisterio y salud, principalmente, acataron la medida, aunque no en su totalidad.

    Rada manifestó que la COB está siendo influida por la tendencia de ultraizquierda, que termina "haciéndole el juego a la derecha" que copó algunos sectores como la Confederación de Maestros Urbanos de Bolivia y la Federación de Maestros Urbanos de La Paz, los que tampoco son capaces de garantizar la movilización.

    Señaló que las medidas de presión iniciadas por el ente matriz de los trabajadores el lunes con un paro de 24 horas y luego ayer con uno de 48 horas están mostrando el "debilitamiento" de la organización sindical, cuando el papel de la dirigencia es fortalecer la entidad.
 
     No obstante, el viceministro afirmó que el proceso de cambio que vive Bolivia desde 2006 necesita de la COB, pero de una organización "grande" y "gloriosa", que esté a la altura de los desafíos actuales.

    La autoridad explicó que la decisión que se tomó con Enatex fue "muy dolorosa", pero necesaria en defensa del patrimonio nacional, que está por encima del conflicto sectorial.

    Dijo que los ahora extrabajadores de Enatex recibieron dos finiquitos, uno de la empresa privada Ametex y otro que es el actual, por tanto no son trabajadores que quedan desamparados totalmente.

    "De los 1.000 trabajadores que quedaban en Enatex más de 800 cobraron su liquidación entonces ya se acogieron al plan de retiro, entonces qué sentido tiene por parte de alguna dirigencia decir e insistir en la anulación del decreto si ese decreto yo tuvo afectos práctico", mencionó.

    Por otra parte, puntualizó que el Gobierno propuso formar una comisión para evaluar la situación de cada extrabajador, para plantear una salida, pero la COB optó por una medida "aventurera" que desde todo punto de vista es equivocada.

Ma      ABI

    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI

miércoles, 22 de junio de 2016

Silala: Escritor chileno demuestra error en datos que maneja su gobierno

El escritor chileno Cástulo Martínez cuando visitó la redacción de Cambio, en 2015. Foto: Archivo

Escritor chileno dice que datos de su gobierno sobre el Silala son errados

Las aguas del Silala y el caso del río Lauca es el libro que escribió el historiador chileno Cástulo Martínez, en el que se reflejan varios datos acerca del uso que hacen empresas privadas de las aguas del manantial potosino. 

Cambio tuvo una entrevista con el investigador para conocer su posición sobre la demanda chilena y la situación de las aguas del Silala.

Señor Martínez, ¿cómo surge el interés por investigar la temática de las aguas del Silala?

A fines de los años 80, durante el gobierno militar, inicié lo que fue una exhaustiva investigación documental para demostrar que la enseñanza en Chile de que la Guerra del Pacífico se originó por incumplimiento de Bolivia al tratado de 1874 era correcta.

Comencé dicha investigación tomando fuentes chilenas que encontré en un Museo Histórico en Santiago.

Después de un par de años de investigación, llegué a la convicción de que lo que me enseñaron en la escuela sobre este tema eran enseñanzas tergiversadas y verdades a medias.

Y mis perspectivas cambiaron drásticamente porque ahora sabía, a mi entera satisfacción, que lo que estaba equivocado era la enseñanza chilena sobre este tema y que la verdad histórica ha estado siempre de parte de Bolivia

El resultado de esta investigación se transformó en el libro El Mar de Bolivia.

Sin embargo, en el transcurso de mi investigación surgió material sobre el caso del río Lauca y también acerca de las aguas del Silala.

Así que el material sobre el Silala estaba en mis apuntes de trabajo, de manera que cuando surgió el problema de las aguas del Silala, revisé mis archivos y ahí estaba claro.

Comenzando por el nombre mismo de esas aguas todos los datos que manejan las autoridades chilenas están tergiversados. No existe ahí ningún río

Lo que existe cerca de esos manantiales es un cerrito que se llama ‘Silala’, y por lo tanto, aplicaron por derivación el nombre a las aguas que canalizaron dirigidas a la frontera con Chile.

¿En su libro indica que la empresa Antofagasta Railway no pagó por el uso de las aguas, qué documentos revisó para llegar a esa conclusión?


En primer lugar, el Contrato de Concesión de Aguas que se firmó con esa empresa inglesa no indica el monto que esa empresa debería pagar por semejante concesión, lo que me llamó la atención porque, aparentemente, se estaba entregando un rico recurso boliviano gratuitamente.

Investigué todo lo que pude en Chile y muchas consultas a un historiador boliviano que residía en Cochabamba, Sr. Roberto Querejazu Calvo.

También le consulté a otro eminente historiador boliviano, Sr. Jorge Escobari Cusicanqui. Y después revisé tanta literatura boliviana sobre este tema como me fue posible.

Tan solo me faltaba escarbar en los archivos de la Prefectura de Potosí, pero no tuve esa oportunidad.

Conclusión, y hasta nueva información, no existe un documento que especifique el monto que debió haber pagado la empresa inglesa por esa fabulosa concesión.

¿Se puede considerar que existe una deuda histórica por el uso de las aguas del Silala?


Si aceptamos que no hubo pago por la concesión para el uso de las aguas de los manantiales del Silala, entonces esa concesión fue gratuita.

De acuerdo a la ley boliviana de 1906 sobre reglamentación de aguas, dicha concesión debería durar 99 años; por lo tanto, al menos en teoría, esta concesión debió haber terminado el 28 de octubre del 2007.

Pero yo creo que la gratuidad por el uso de estas ricas aguas bolivianas solo podía extenderse hasta el momento en que los concesionarios cambiaron el uso de esas aguas, que solo fueron otorgadas para alimentar a las locomotoras de la empresa inglesa.

Cuando dicha empresa cambió sus locomotoras que funcionaban a vapor por locomotoras a diésel, en ese preciso instante la concesión llegaba a su término

Desde ese día en adelante se puede hablar de deuda. Esto puede sonar decepcionante para mis amigos bolivianos, pero mi opinión se basa estrictamente en los hechos y estipulaciones de dicho contrato de concesión.

¿Se podría asegurar que, con dicha concesión, las aguas del Silala son propiedad boliviana?


No debería haber ninguna duda al respecto. 

Tómese en cuenta que la empresa inglesa pidió la concesión a la Prefectura de Potosí. Esta empresa tenía su base en territorio chileno, entre Calama y Antofagasta.

Si estas aguas fueran chilenas, entonces lógicamente los representantes de esa empresa inglesa habrían hecho toda esa gestión en Chile, pero acudieron a las autoridades de Potosí porque simplemente no tenían duda alguna de que esas aguas nacían en vertientes ubicadas en pleno territorio boliviano.

En la última postura de Chile se mencionó que el Silala es un río internacional. ¿Hay asidero para esa afirmación?


Habiendo más de una forma fácil de verificar la naturaleza de estas aguas bolivianas, como por ejemplo, que las autoridades gubernamentales chilenas vayan al lugar donde nacen las aguas del Silala, a la zona misma de los manantiales, y ojalá acompañados de un veedor internacional, idealmente comisionado por el tribunal de La Haya, saltaría a la vista que esas aguas son manantiales bolivianos.

Y los manantiales no escurren en ninguna dirección porque son aguas estáticas.

Después de esa inspección ocular en el lugar donde nacen estas aguas, ninguna autoridad chilena tendría justificación ni derecho para seguir diciendo que estas aguas son un río internacional.

Si no quieren tomarse la molestia de ir hasta ese sitio en Potosí, todavía tienen la alternativa de entrar en Internet, en Google Earth y ver las fotos satelitales que ahí se muestran; una persona honesta no tiene más opción que aceptar y reconocer que el Silala no es un río.

Si estas aguas llegan hoy a territorio chileno se debe únicamente a que los concesionarios labraron una canaleta con piedras y cemento y encauzaron las aguas del Silala artificialmente hacia la frontera chilena.

Fuente: http://cambio.bo/?q=node/9719

jueves, 16 de junio de 2016

Destapan mafia política y mediática, CNN metida por todos lados

García Linera: una "mafia política y mediática" le mintió a Bolivia en el caso Zapata


Chimoré, BOLIVIA, 15 jun (ABI).- El vicepresidente Álvaro García Linera aseguró el miércoles por la tarde que una "mafia política y mediática" le mintió a Bolivia en el caso Zapata, con el propósito de restar votos en el referendo constitucional e inhabilitar al presidente Evo Morales para las elecciones generales de 2019.

    El segundo del Ejecutivo boliviano cuestionó esa confabulación, en la inauguración del vigésimo Congreso Ordinario de la Federación de Comunidades Interculturales de Chimoré, en el trópico de Cochabamba,

    "(El caso Zapata) es una conspiración a la cabeza de una mafia política mediática que engañó a Bolivia, es el engaño político más terrible, más denigrante y más inmoral de la historia de Bolivia", argumentó.

    García Linera dijo que en cuatro meses, esa "farsa" se desmoronó y recordó que el presidente Evo Morales dijo siempre la "verdad pura" y no mintió "ni un solo milímetro y con ninguna palabra".

    En febrero, días antes del referendo constitucional, Carlos Valverde pretendió involucrar al presidente Evo Morales en un supuesto tráfico de influencias con la empresa china CAMC, por la vinculación de su expareja y exgerente comercial con esa compañía asiática, Gabriela Zapata.

    Meses después, la existencia del supuesto hijo de Morales con Zapata, base de la acusación de tráfico de influencias, fue descartada por el Ministerio Público.

    El Vicepresidente boliviano dijo que, si con ese caso un consorcio de abogados, a la cabeza de Zapata, engañó al Presidente, qué pasará con el pueblo.

    "Esto medios mentirosos y políticos mafiosos y estos abogados son capaces de vender a su madre, a Bolivia y capaces de renegar a Dios", sustentó.

    García Linera insistió en que en ese caso se constató que el objetivo principal fue afectar la imagen de Morales a través de una "mujer mentirosa", "abogados mafiosos", "medios de comunicación mentirosos y políticos tramposos".

    A su juicio, los responsables de esa mentira deben ir a la cárcel, por maltratar la dignidad de un niño, con la intención de afectar a la imagen del Presidente.

    "No vamos a permitir que se engañe a la población, por eso van huyendo como ratas porque la ley se va aplicar tarde o temprano con los mentirosos", puntualizó.

vic/rsl                     ABI


    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI

lunes, 13 de junio de 2016

Oposición admite reuniones con "tía" de Zapata

 Imagen tomada de AbyaYala TV - http://abyayala.tv.bo/index.php/2016/06/13/senador-murillo-se-reunio-dos-veces-pilar-guzman/

Murillo admite haberse reunido dos veces con la tía de Zapata para aconsejarla que no mienta

La Paz, 13 jun (ABI).- El senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo, admitió el lunes que acompañado por el dirigente de Unidad Nacional (UN), Jaime Navarro, se reunió en dos oportunidades con Pilar Guzmán, 'tía espiritual' de la expareja del presidente Evo Morales Gabriela Zapata, pero lo hizo para recomendarle que diga la verdad sobre el supuesto hijo que tuvo su sobrina con el Mandatario.

    "Es cierto, dos veces, y qué he hablado, les he recomendado, lo mismo que le he dicho en todos los medios de comunicación, digan toda la verdad, porque si no dicen la verdad se van a podrir en la cárcel, esa ha sido mi recomendación, nada más que eso", dijo.

    Murillo aclaró que no tiene por qué ocultar esa reunión con la tía, quien en meses pasados presentó un niño ante un juez y aseguró que era el hijo del presidente Evo Morales, pero que tiempo después se demostró que pagaron para que ese niño se haga pasar por el hijo.

    Murillo precisó que en las reuniones que tuvo con Guzmán estuvieron presentes los hijos de ella y en una oportunidad Ximena Fortún, hija del exministro del Interior del Gobierno de Hugo Banzer (1997-2001), Guillermo Fortún.



    "Ha estado Jaime Navarro, en la primera reunión ha estado la señora Pilar Guzmán, la señora (Ximena) Fortún y ha estado una hija de ella. En la segunda reunión ha estado la señora Pilar Guzmán, el hijo de ella y nadie más", puntualizó.

    Asimismo, dijo que las reuniones que propició con Guzmán, son parte de su trabajo como legislador en el marco de una investigación sobre el supuesto delito de trata y tráfico.

kpb/ma            ABI

    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI

domingo, 12 de junio de 2016

Escándalo: Usan a niño para hacerlo pasar por hijo de Evo


Caso Zapata: Guerrero confirma aprehensión de 5 personas y dice que encontraron al niño que suplantó al supuesto hijo de Morales (Actualiza)


Sucre, 11 jun (ABI).- El Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, confirmó el sábado que el Ministerio Público aprehendió a cinco personas involucradas en el caso del supuesto hijo del presidente Evo Morales con Gabriela Zapata e informó que identificaron al niño que Zapata y sus abogados presentaron ante un juez como hijo del Primer Mandatario.

    En una conferencia de prensa, Guerrero precisó que se capturó en varios operativos en La Paz a Claudio Rivera, hijo de la supuesta tía de Zapata, Pilar Guzmán; a su hija Andrea Montecinos Guzmán, a Juan Garrido, yerno de Guzmán, y a Víctor Vega e Isela Chávez, padres del menor presentado ante el juez como hijo de Morales.

    "Hemos podido dar con el domicilio de los padres del niño, los tenemos plenamente identificados", explicó y reveló que el menor aceptó y contó cómo "le enseñaban quién era su padre, su madre, su supuesta hermanita".

    "Este trabajo del Ministerio Público, en coordinación de la policía boliviana ha logrado ubicar con precisión que el niño nunca existió. Ese niño fue contratado por un monto de dinero", remarcó al precisar que al niño le ofrecieron pagar sus pensiones hasta que salga bachiller, además de un terreno y entre 5 y 15.000 dólares para los padres.

    Sobre los padres del niño, el Fiscal General aseguró que se prestaron a esa trama al asegurar que todo forma parte de una asociación delictuosa para delinquir, para suplantar, para utilizar a un menor con fines ilícitos, por lo que dijo que los detenidos serán imputados por el Ministerio Público por trata y tráfico de personas, por asociación delictuosa, por obstrucción a la justicia y otros delitos.

    En la conferencia de prensa presentó un organigrama de la forma cómo funcionó esa asociación delictuosa y reveló que un punto importante de la investigación, para dar con el paradero del niño, fue la presentación del menor a la cadena multinacional CNN, en un edifico de la zona sur de La Paz, adonde los acusados llevaron al niño en varios vehículos que fueron identificados por las cámaras de seguridad.

    Guerrero anunció que la investigación continuará y no descartó la aprehensión de otras personas para "llegar a la verdad absoluta de los hechos".

Rsl                    ABI

    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI

viernes, 10 de junio de 2016

Terrorismo: 6 años de cárcel para Santiesteban


 Foto tomada del informe: http://www.vicepresidencia.gob.bo/IMG/pdf/terrorismo_separatista.pdf

Justicia fija seis años de cárcel para Santiesteban, implicado en el caso Terrorismo


La Razón Digital / Rubén Ariñez / La Paz - 18:52 / 10 de junio de 2016

El Tribunal de Sentencia de La Paz dictó la pena de seis años de cárcel para Alejandro Gelafio Santiesteban Stroebel por el delito de alzamiento armado en el grado de complicidad, por su vinculación en el denominado caso Terrorismo en el que se indagan los actos irregulares del grupo liderado por el húngaro-boliviano Eduardo Rózsa Flores en 2009.

El fiscal Óscar Vera entregó los detalles de la sentencia y precisó que el acusado se acogió a un procedimiento abreviado, según una nota institucional de la Fiscalía General del Estado.

En abril de ese año, un operativo policial desarticuló la “célula terrorista” que tenía la finalidad de  urdir una “guerra civil” de carácter separatista para dividir al país desde el oriente. 

Tras este suceso, el Ministerio Público inició la investigación y consiguió hasta la fecha seis imputaciones con sentencia condenatoria ejecutoriada: Ignacio Villa Vargas, Elot Toazo, Mario Tadic, Juan Kudelka, Zoilo Salces y Gelafio Santtiesteban. Todos ellos se acogieron a un juicio abreviado.

De acuerdo con los datos oficiales, en el enfrentamiento perdieron la vida el cabecilla Eduardo Rozsa Flores (boliviano-húngaro); Arpad Magyarosi de nacionalidad Rumana y Michael Martin Dwyer de nacionalidad irlandesa. Además, fueron aprehendidos Mario Francisco Tadic Astorga y Elot Toaso, este último de nacionalidad húngara, quienes no opusieron resistencia.

Santiesteban, abogado de profesión, figuraba en los mensajes de chat encontrados en la computadora de Rósza. En ellos ofrecía entrenamiento bélico y militar a la célula terrorista, según detallo en ese entonces la Fiscalía. (10/06/2016)

jueves, 9 de junio de 2016

Discapacitados no asisten a diálogo otra vez ¿Que pretenden?


Infiltrado ataca a policía en protesta de discapacitados - Foto tomada de http://www.mingobierno.gob.bo/index.php?r=content%2Fdetail&id=165&chnid=11

Gobierno se pone a disposición de las personas con discapacidad para reanudar el diálogo


La Paz, 9 jun (ABI).- El ministro de Trabajo, Gonzalo Trigoso, informó el jueves que el Gobierno está a disposición de las personas con discapacidad para reanudar el diálogo, luego que no se presentaron esta jornada para iniciar las conversaciones debido al fallecimiento de dos de sus afiliados, en la ciudad de Cochabamba, en un hecho de tránsito.

     "Estaremos a disposición de las personas con discapacidad (...) el Gobierno tiene la voluntad de resolver este conflicto (...) dejamos abierta la posibilidad de encontrarnos", dijo en una breve conferencia de prensa.




Vea el Video: Discapacitado ataca con granada de gas a policías -  https://www.youtube.com/watch?v=59q6RE3I62o






    Ayer, el Gobierno convocó a las personas con discapacidad a reanudar las conversaciones esta jornada, luego que la Conalcam y la COB hicieron un pedido público en ese sentido.

    Sin embargo, las personas con discapacidad decidieron no acudir a la convocatoria a raíz del accidente de tránsito que cobró la vida de dos miembros del grupo movilizado.


    Trigoso lamentó el deceso de ambas personas y dijo que nada puede suplir la pérdida de ellas, pero por lo mismo insistió en la necesidad de restablecer el diálogo para solucionar el conflicto.

     "Nada puede resolver, suplir la muerte de una persona, por eso lo lamentamos, por eso mismo pedimos asistir al diálogo no queremos cerrar la opción del diálogo dejamos abierta la posibilidad de encontrarnos", mencionó.

    El 25 de abril, un grupo de personas con discapacidad inició una vigilia y movilizaciones en la ciudad de La Paz, después de una caminata desde Cochabamba de más de 30 días, en exigencia del pago de un bono económico de 500 bolivianos.

Ma     ABI

    ABI. Copyright 1998-2016.