Foto: correodelsur.com
Opositores que exigían investigación ahora son abogados de Gabriela Zapata (Romero)
La Paz, 27 feb (ABI).- El ministro de Gobierno, Carlos Romero, expresó
el sábado su extrañeza porque miembros de la oposición que pedían
investigar por tráfico de influencias a la abogado y empresario Gabriela
Zapata, detenida desde la víspera en La Paz sospechada de
enriquecimiento ilícito y otras figuras penales, ahora sean sus abogados
de oficio.
"Estamos sorprendidos, porque algunos políticos de oposición ahora
se constituyen en abogados defensores de oficio de Zapata", manifestó
Romero, quien rechazó las observaciones que hacen a la actuación
policial.
Dijo haberle parecido lo menos contradictoria la actitud de la
oposición en el caso Zapata con que se trató de dañar la imagen del
presidente Evo Morales, antes del referendo del domingo pasado.
El Ministerio de Gobierno aprobó una operación policial mediante que
remató en el arresto de Zapata, el viernes a media mañana en la calle
21 de Calacoto, en la Zona Sur de la ciudad de La Paz.
Aseguró que "no tendremos ningún tipo de injerencia en las tareas de investigación que realiza el Ministerio Público".
El caso de la mujer vinculada sentimentalmente a Morales en 2007 se
expuso a la luz pública durante la campaña previa al referendo bajo la
figura de tráfico de influencias.
La acusación que debe probarse en un proceso legal refería una
estela de corrupción en la contratación de Zapata por la empresa china
CAMC, que se adjudicó la construcción de obras de envergadura en el país
a cuenta del Estado.
Corresponde a esa instancia, agregó, investigar la veracidad de los hechos.
"¿Zapata incurrió en tráfico de influencias?, ¿tenía conexión con
altas autoridades del Estado?, ¿influyó para que la empresa china CAMC
se beneficie con contratos millonarios a su favor con dinero público?:
ésas son las preguntas básicas y otras inherentes, que el Ministerio
Público debe establecer", enfatizó Romero.
En este caso no solamente está la actuación del Ministerio Público
sino están activados otros dispositivos investigativos del Estado, dijo
Romero.
Aseguró que no incurrieron en ninguna acción de secuestro y/o
ilegal, sino están plenamente facultados para ejercer una acción directa
cuando existen características particulares de un caso que podrían
derivar en obstrucción a la justicia.
A juicio del Ministro "los opositores deberían estar contentos de
que se dinamice este caso, provocando que se judicialice de buena vez".
Dea/cc ABI
ABI. Copyright 1998-2016.
Fuente: ABI