/ / /
Antonio Remiro Brotóns, el abogado que asiste a
Bolivia en el caso de la demanda marítima interpuesta ante la Corte
Internacional de Justicia (CIJ), dijo hoy que no estaría en ese
tribunal, en La Haya, si creyera que el Tratado de 1904 hubiera zanjado
el conflicto bilateral.
“Si creyera que está zanjado no estaría aquí”, respondió a un grupo de
periodistas de Chile a su salida del Palacio de La Paz, en la capital de
los Países Bajos, donde esta mañana la delegación chilena expuso sus
argumentos para objetar la competencia de la CIJ en este asunto.
Se refirió además a la posibilidad de que la réplica preparada por
Bolivia sea ajusta tras escuchar los argumentos que expusieron los
representantes de Chile a la cabeza de su agente Felipe Bulnes.
“Acabo
de salir de la sede, los seres inteligentes reciclan todo aquello que
pasa por sus mentes una vez que escuchan. Lógicamente uno no tiene que
ser rígido e impermeable a lo que escucha”, dijo.
“He estado pensando mucho en este asunto y lógicamente mis posiciones
creo que están bien fundadas y el miércoles las expresaré”, declaró,
para luego destacar el ambiente de respeto y cortesía en el que
transcurre este proceso.
La delegación boliviana responderá el miércoles a los argumentos con
los que Chile reclama la incompetencia de la CIJ para tratar la demanda
marítima y que esencialmente se basan en la vigencia del Tratado de
1904, documento que sin embargo no forma parte de la demanda boliviana.
Tras escuchar a los representantes chilenos en la CIJ, Brotóns reiteró
su confianza en los argumentos que Bolivia esgrime para reclamar la
competencia de este tribunal en el caso de su demanda que pide el inicio
de un diálogo comprometido por Chile sobre la salida soberana al
Pacífico.
“Los voceros
de Chile, como los de Bolivia, han sido exquisitos en el tratamiento de
las cuestiones y espero que lo sigan siendo unos y otros. Esto no es un
combate de boxeo, esto es un litigio en que dos partes tienen posiciones
enfrentadas y recurren a una Corte para que lo decida”, afirmó.
