http://www.la-razon.com/nacional/Chile-prefiere-dialogo-enfrentamiento-Bolivia_0_1573042738.html
Visita. Los cancilleres de Bolivia y Chile, David Choquehuanca y Alfredo Moreno. Fue en 2011.
Foto: Archivo Ángel Illánes
“(En Chile) queremos mantener la idea de amistad y
no de enfrentamiento”, sostuvo el ministro de Defensa de Chile, Andrés
Allamand, en Washington, Estados Unidos, donde se encuentra de visita
oficial, según reportó la agencia EFE. La presidenta de la Comisión de
Política Internacional de Diputados, Ingrid Zabala, del oficialista
Movimiento Al Socialismo (MAS), afirmó que la decisión de Bolivia de
recurrir a tribunales internacionales para recuperar su acceso soberano
al mar no implica cortar el diálogo.
Nueve meses
atrás, Allamand dijo que las Fuerzas Armadas de su país están preparadas
para hacer respetar la soberanía chilena, luego de que el Gobierno
boliviano planteara la renegociación del Tratado de Paz de 1904, por el
cual Bolivia cedió sus derechos sobre el Litoral a Chile.
Allamand señaló en Washington que la intención de Santiago es mantener
buenas relaciones con sus vecinos y aseguró que su país tiene “las
puertas abiertas” al diálogo con Bolivia. Al respecto, el presidente de
la Comisión de Política Internacional del Senado, Luis Gerald Ortiz, de
Convergencia Nacional (CN), dijo que “por más de 100 años Bolivia ha
tratado de recuperar su salida al mar por la vía diplomática pero
sabemos que eso nunca se va a dar”.
Según el Ministro
de Defensa de Chile, el diálogo con Bolivia sería la mejor contribución
para mantener la paz en la región. También se refirió al litigio con
Perú, por límites marítimos, instalado en la Corte de Justicia de La
Haya en 2008. Aseguró que ambos países están dispuestos a dar “total
cumplimiento” a la resolución del tribunal internacional.
En materia de seguridad, Allamand destacó que América Latina enfrenta
amenazas globales como el crimen organizado, el narcotráfico, los
ciberataques, que “están creciendo, no disminuyendo”, y que se necesita
respuestas colectivas.
Soberanía.
El presidente Evo Morales y la exmandataria de Chile, Michelle
Bachelet, agilizaron en 2006 el tratamiento de la agenda de 13 puntos
que incluye el tema del mar. El diálogo está suspendido desde el 23 de
marzo de 2011, luego que el Jefe de Estado boliviano anunció la decisión
de recurrir a organismos y tribunales internacionales para reclamar una
salida soberana al mar.
Zabala aseveró que la
Asamblea Legislativa Plurinacional apoya la decisión asumida por
Morales. Ortiz argumentó que con la presentación de la demanda
internacional se resolverá el asunto a favor o en contra. “O perdemos
para siempre el mar o nos lo devuelven”, declaró.
En
diálogo con la estatal Patria Nueva, el vicecanciller boliviano,
Juan Carlos Alurralde, sostuvo que en el caso del diálogo con Santiago
“hasta hoy (lunes 5 de marzo) no hemos recibido ninguna comunicación
oficial en la cual se plantee reactivar los mecanismos de diálogo. El
silencio y la posición de Chile continúa”. Allamand insistió que Chile
busca mantener la mejor relación posible con todos.
A casi un año del anuncio del Presidente Morales
El 23 de marzo de 2011, en la plaza Eduardo Abaroa de La Paz, el
presidente Evo Morales anunció que Bolivia recurrirá a organismos y
tribunales internacionales para recuperar su cualidad marítima en el
Pacífico. A casi un año del anunció, las relaciones entre Bolivia y
Chile están paralizadas y la redacción de la demanda avanza con la
participación de expertos extranjeros.
“La comunidad internacional debe
entender que ha llegado el momento para que esta inmensa herida que
tenemos los bolivianos, por nuestro enclaustramiento marítimo, sea
cerrada (...) la lucha de la reivindicación marítima ahora debe incluir
otro elemento: el de acudir a los tribunales y organismos
internacionales demandando el derecho de una salida libre y soberana al
Pacífico”, dijo Morales en aquella ocasión. En Chile, las reacciones
fueron diversas. El senador chileno Hernán Larraín, de la Unión
Democrática Independiente (UDI), afirmó que las palabras de Morales
“generan desconfianza”. Morales abordó el tema marítimo en foros como la
Organización de Estados Americanos (OEA) y Organización de Naciones
Unidas (ONU). En respuesta, el Gobierno chileno insiste que con Bolivia
no existen asuntos territoriales pendientes.
El MAS pide ‘reforzar’ actos del 23 de marzo
El oficialista del Movimiento Al Socialismo pidió al Gobierno
“reforzar” los actos recordatorios del Día del Mar, que es recordado
cada 23 de marzo. La oposición demandó plantear la demanda marítima ante
la Organización de los Estados Americanos (OEA) que se reunirá en
junio, en Cochabamba, con la mayor firmeza posible.
El exjefe de Bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Diputados, el
asambleísta Edwin Tupa, solicitó al presidente Evo Morales y a la
población en general fortalecer los actos del 23 de marzo a través del
colocado de banderitas celestes, barquitos y escudos alusivos a la
fecha, “tenemos que sentirnos patriotas”, dijo.
Bolivia perdió 400 kilómetros de costa con Chile en la Guerra del
Pacífico de 1879. En 2006, alentó, junto a Chile, el tratamiento de una
agenda de 13 puntos, que quedó suspendida tras el anuncio del presidente
Evo Morales, el 23 de marzo de 2011, de recurrir a organismos y
tribunales internacionales para recuperar una salida soberana
al Pacífico.
Según el diputado del MAS, Galo Bonifaz,
el pueblo boliviano está cansado de que Chile no quiera avanzar para
dar una solución final al tema del mar.“Cada reunión es mentira tras
mentira, el pueblo está cansado de tantas mentiras”, señaló.
Aseguró que la vía judicial es el camino más óptimo para que Bolivia haga sentir su posición con respecto al tema del mar.
Para el diputado por la opositora Unidad Nacional (UN), Jaime Navarro,
Bolivia debería plantear ante la OEA un reclamo con la mayor firmeza
posible sobre la reivindicación marítima, con el añadido de que la
demanda internacional contra Chile debe ser presentada antes de junio.
Tupa insistió que Bolivia no pretende romper relaciones con Chile sino
resolver una demanda histórica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario