¿Por qué no hubo indignados en Bolivia?
Fortunato Esquivel
Los últimos meses de este año, fueron de gran preocupación y
tembladera para la economía y bancos europeos que de a poco ven crecer
la mancha crítica que está afectando al viejo continente, pero también a
Estados Unidos, incluyendo las bolsas de valores de ambos lados.
La radio, la televisión y los periódicos abren todos los días con
malas noticias para la economía de la zona euro, pero y extrañamente en
nuestros país, los medios no reflejan las grandes preocupaciones
mundiales. Mayoritariamente controlados por los intereses de lo que
denominamos la “derecha” han decidido no publicar ni magnificar como lo
hacen con otras minucias.
El movimiento de los “indignados” se ha reflejado ampliamente en
Madrid, Nueva York, Bruselas, Atenas, El Cairo, Tel Aviv, Santiago de
Chile. Estas ciudades fueron motivo de manifestaciones con gran fuerza y
furia. En Nueva York, los indignados ocuparon las cercanías de Wall
Street, pero fueron duramente reprimidos por la policía. Las represiones
fueron ignoradas por la prensa, que prefirió callar y olvidarse de la
ética.
Los “indignados” que protestan por las altas tasas bancarias que
están arrojando a la quiebra y la pobreza a miles de familias, no tienen
partido ni articulación orgánica, pero son genuinos “movimientos
sociales” que están canalizando el malestar y rechazo a la forma cómo se
reparte la riqueza, favoreciendo siempre a los ricos y afectando a los
pobres.
La protesta contra los bancos se ha generalizado por todo el mundo
con cientos de miles de manifestantes, hasta llegar a la catedral Wall
Street, donde diariamente se fabrican millonarios y pobres. Los medios
de nuestro ambiente, siguen callando o dejando esto entre las noticias
marginales.
Mientras la desesperación cunde por Europa y Estados Unidos, en La
Paz, Quito y Caracas no pasaba nada y el movimiento de los indignados y
su llamamiento universal no encontraba eco en estas ciudades. En Buenos
Aires y Montevideo la respuesta fue escasa con 800 y 90 manifestantes.
Pero, ¿por qué no hubo indignados en Argentina, Uruguay, Venezuela,
Ecuador y Bolivia?, aparentemente estos países están enfrentando los
problemas económicos del pasado neoliberal con medidas distintas aunque
sus problemas económicos y sociales, no están completamente resueltos.
Estos países, tras dejar el dogma neoliberal, están buscando
resolver problemas por otros caminos. En Bolivia, la teoría es la
apropiación de la riqueza y el control del excedente. La nacionalización
de los recursos y de las empresas estratégicas que los gobierno
neoliberales entregaron a precio de gallina muerta a las
transnacionales. La presencia del Estado es significativa, sobre todo
cuando se ha dejado de lado los consejos del dúo FMI/BM.
Venezuela, Ecuador y Bolivia aprobaron nuevas constituciones y
ahora se encaminan hacia una mayor democratización. En Bolivia, falta la
aprobación de una Ley de Medios que reglamente adecuadamente el
funcionamiento de los medios y sobre todo regule el ejercicio del
periodismo, por ahora librado a un libertinaje caótico, donde hasta los
extranjeros tienen injerencia en temas que sólo interesan a los
bolivianos.
No hubo “indignados” en Venezuela, Ecuador y Bolivia, porque ya
pasaron por esa especie de epidemia con sus propias luchas populares. En
1989, los venezolanos tuvieron el Caracazo, los argentinos piqueteros
allá por los años 2002, los bolivianos tuvimos las guerras del Agua y
del Gas entre 2001-2003, en Ecuador los Forajidos en 2005.
Respecto a la crisis europea, los sudamericanos les llevamos
ventaja de casi una década. En esta parte del mundo, vamos resolviendo
problemas sin recurrir a los mecanismos de ajuste estructural que
aconsejaban e imponían los organismos de presión imperial. Es posible
que por esa ventaja, no hubo manifestaciones de indignados en Bolivia.
Pero, la crisis europea, puede llegarnos, tarde o temprano. Tenemos que
estar preparados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario