LA RAZON, BOLIVIA.-
Tras casi seis horas de deliberaciones, que el Ministerio Público
utilizó para sustentar sus acusaciones, el juez del Juzgado Quinto de
Instrucción en lo Penal, Roberto Valdiviezo, declaró anoche un cuarto
intermedio en la audiencia de medidas cautelares del presidente de la
Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, y del secretario
ejecutivo, Alberto Lozada. La sesión se reanudará hoy a las 08.30.
Chávez y Lozada permanecen
aprehendidos en una celda de la Fuerza Especial de Lucha Contra el
Crimen (FELCC) de Sucre. El domingo, durante la primera audiencia, la
defensa del titular de la FBF presentó una recusación en contra de
Valdiviezo, y la sesión fue suspendida.
Ayer, el juez Primero de
Instrucción en lo Penal, René Conde, rechazó los argumentos expuestos
por el equipo de abogados de Chávez y devolvió el caso a Valdiviezo,
quien fijó la audiencia cautelar para las 14.30, en el Tribunal
Departamental de Justicia de Sucre. La autoridad judicial informó que el
cuarto intermedio fue a pedido de la defensa y hubo “acuerdo de
partes”. “Ambos imputados han decidido aceptar la prolongación de su
estado de aprehensión de manera voluntaria hasta que exista un descanso
que es necesario. Reitero es una petición expresa de la defensa”,
declaró Valdiviezo.
También fue acordada una
prohibición a las partes de informar acerca del avance del proceso.
Ninguno de los actores puede referirse al contenido de la audiencia
llevada a cabo ayer. Además, el caso fue declarado “en reserva”. Las
casi seis horas de audiencia continua fueron bien utilizadas por el
Ministerio Público para presentar la acusación formal. Por tanto, hoy
será el turno de la defensa.
“Se ha avanzado en lo que
respecta al Ministerio Público, que tenía que exponer sus argumentos e
introducir las pruebas que hacen a su requerimiento. No puedo comentar
nada más porque estamos en un receso y ésa es la reserva, no se puede
hacer ningún comentario al respecto. Mañana (hoy), una vez agotada la
audiencia sí se puede comentar”, declaró Jaime Tapia, abogado del
presidente de la FBF.
Chávez y Lozada fueron
aprehendidos el viernes en Sucre por una orden emitida por el Ministerio
Público en el marco de un proceso de investigación sobre presunta
corrupción en el manejo de los recursos que ingresaron a nombre del país
en el fútbol boliviano.
La acusación es por los
delitos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal,
uso indebido de influencias, beneficios con relación al cargo, delitos
tributarios y estafa con agravantes con víctimas múltiples. Este último
punto, una supuesta estafa en el partido amistoso Bolivia vs. Brasil
jugado el 6 de abril de 2013 en el estadio cruceño Tahuichi Aguilera,
provocó la decisión del Ministerio Público de ordenar la aprehensión de
Chávez y Lozada.
La Federación Boliviana de
Fútbol (FBF) emitió el domingo un comunicado mediante el cual denuncia
que el Estado Plurinacional “ha incurrido, de facto, a través del
Ministerio Público, en un acto de inadmisible injerencia a los asuntos
institucionales del fútbol boliviano”.
Asimismo, la imputación
contra Chávez y Lozada “no cuenta con argumentos de sustentación como
para haber dictaminado el apresamiento” de los dirigentes, “violando de
esta manera sus derechos ciudadanos fundamentales”. El fútbol boliviano a
partir de ese momento “se hace pasible a sanciones de acuerdo con la
normativa vigente internacional” e informó que la FBF “ha denunciado
esta violación ante la FIFA y la Confederación Sudamericana de Fútbol
(Conmebol).
Otro pedido fue dormir en un hotel
Agotados
Las casi seis horas de
audiencia cansaron a los que participaron en ella. Tras la petición de
cuarto intermedio hubo otra para que los dos detenidos pudieran pasar la
noche en un hotel, que les fue negada. La celda en la que están no
reúne las mínimas condiciones.
Familiares
Las esposas de Carlos Chávez
y Alberto Lozada llegaron a Sucre, también lo hicieron otros familiares
de ambos. Ayer no se movieron de los tribunales mientras se realizaba
la audiencia.
Otros dos
El Ministerio Público
convocó para hoy a otras dos personas para presentar su declaración
informativa: El exárbitro, actual viceministro de Deportes y presidente
de la Comisión Única de Árbitros, Marcelo Ortubé, y el periodista Julio
Peñaloza, asesor y responsable de historia y estadística de la FBF.
Azkargorta es testigo de la defensa
Xabier Azkargorta se fundió
en un abrazo anoche con Alberto Lozada y Carlos Chávez. El
exseleccionador es amigo del secretario ejecutivo de la FBF y mantiene
una buena relación con el presidente. El encuentro se dio en la Fuerza
Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), adonde Azkargorta llegó para
visitar a los dos dirigentes, luego de la audiencia de medidas
cautelares que duró seis horas antes de un cuarto intermedio.
El ex DT de Bolívar aterrizó
en Sucre para declarar, en caso de ser necesario, en relación al
partido Bolivia vs. Brasil, jugado el 6 de abril de 2013. “He venido a
pedido de los abogados de Tico (Alberto) Lozada y Carlos Chávez. Un año
antes ese partido ya estaba pactado. Solo vengo a certificar eso”,
declaró Azkargorta, quien era el DT de la Verde.
Los dos miembros de la FBF
están privados de su libertad por una supuesta estafa en ese cotejo,
debido a que en ese momento trascendió que la recaudación total sería en
beneficio de la familia del joven hincha Kevin Beltrán, fallecido en
febrero de ese año en el estadio Jesús Bermúdez de Oruro, impactado por
una bengala lanzada desde una de las tribunas durante el partido San
José vs. Cortinthians por la Copa Libertadores de América. La
Confederación Brasileña de Fútbol envió la documentación mediante la
cual aceptó la disputa del amistoso y que la recaudación beneficie a la
FBF. El partido fue pactado meses antes de que ocurriera el deceso de
Kevin Beltrán.
La opinión de:
Roberto Valdiviezo: ‘No puedo anticipar criterio’
“Por el momento, no puedo
anticipar ningún criterio porque nos encontramos en el desarrollo de la
audiencia. Solo estamos en cuarto intermedio. Ésta va a proseguir mañana
(hoy) y se va a determinar la medida que se va a aplicar en este caso”.
Jaime Tapia: ‘Es receso y no se puede decir más’
“Se ha avanzado en lo que
respecta al Ministerio Público, que expuso sus argumentos de su
requerimiento. No puedo comentar nada más porque estamos en un receso y
ésa es la reserva. El pedido de cuarto intermedio es una cuestión
humana”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario