|
Seguridad
Los 39 imputados formalmente por alzamiento armado irán a juicio oral porque el juez validó las pruebas de la Fiscalía y el Ministerio de Gobierno.
COCHABAMBA - Cambio
El caso Terrorismo I ingresará a la etapa de juicio oral porque la mayoría de las pruebas y las acusaciones formales y particulares fueron declaradas como válidas ayer en la audiencia conclusiva presidida por el juez Quinto de Instrucción en lo Penal de La Paz, Ricardo Maldonado.
“Se dispone dar por subsanada la acusación fiscal y particular presentada por el Ministerio Público y el Ministerio de Gobierno por cumplir los requisitos establecidos en el artículo 321 del Código de Procedimiento Penal”, estableció la primera resolución tomada.
La autoridad judicial manifestó que su determinación se basó en que los documentos cumplen con todos los requisitos legales, así como que no existen observaciones que precisen mayor análisis y profundidad o requieran una devolución a los acusadores.
Asimismo, rechazó los incidentes de actividad procesal defectuosa porque no fueron probados y la no existencia de fundamentación, así como las excepciones de falta de acción planteadas a lo largo de la audiencia.
“También se rechazan las excepciones de incompetencia por haberse resuelto con anterioridad y existir fallos ejecutoriados respecto a ésta”, añadió.
Por otro lado, consideró que todas las pruebas acumuladas tienen eficacia probatoria porque no vulneran derechos o fueron obtenidos por medios ilícitos, a excepción de algunas que no cumplieron en su criterio con algunas formalidades o no tenían vinculación alguna.
En ese sentido, determinó excluir el elemento probatorio MPD-41, una computadora portátil secuestrada en la habitación que ocupaba Eduardo Rózsa Flores en el hotel Las Américas.
Dijo que la decisión se basó en que un texto que menciona “preparémonos o hagamos lo que les propusimos” difiere en lo transcrito en la acusación.
Sin embargo, el Juez explicó que sólo se anulará lo concerniente a los correos electrónicos auto132846hushmail.com, tulucio@hushmail.com, camba3@hushmail.com, deysat28pet20092214:11.
También expuso una resolución similar en caso de la prueba MP-2 sobre un acta de colección de indicios materiales y un muestrario fotográfico en que no se aclara si fue colectado o recibido y no cuenta con la firma del representante del Ministerio Público.
“Excluir la prueba MPD-36 consistente en un acta de inspección ocular en dependencias de Fexpocruz, oficinas administrativas, stand de Fegasacruz y stand de Cotas”, añadió.
El juez explicó que determinó excluir, además, dos pruebas presentadas para el caso de Gary Augusto Prado Salmón referente a unos apuntes de una universidad en que justificó su presencia como docente y unos mapas que demostró forman parte de un libro de su autoría.
Otras decisiones
Maldonado ordenó el traslado de Alberto Melgar Villarroel de la cárcel de Palmasola, en Santa Cruz, al centro penitenciario de Mocovi, Beni.
Resolvió además que Hugo Paz Lavadenz y Hugo Melquiades Vásquez se beneficien con el cambio de la detención preventiva por domiciliaria en Santa Cruz con arraigo, custodia policial y el pago de fianzas de 50.000 y 20.000 bolivianos, respectivamente.
En el caso Terrrorismo 1 son 39 personas las que fueron acusadas formalmente por el Ministerio Público y todas irán a juicio oral, aunque sólo están presentes 19 y el resto fugó del país y se encuentran refugiadas en Estados Unidos, España, y otros, tal es el caso de Branko Marinkovic y Pablo Costas.
Zoilo Salces denuncia que Costas y Suárez lo utilizaron
El acusado Zoilo Salces declaró ayer al final de la audiencia conclusiva del caso terrorismo que los gobernadores de Santa Cruz y Beni, Rubén Costas y Ernesto Suárez, abandonaron a los procesados y les exigió que no continúen sirviéndose de ellos para sus fines políticos.
“Han abandonado a todos, obviamente el Gobernador de Santa Cruz y el Gobernador de Beni. Obviamente de ellos no necesito diez centavos y nunca los voy a necesitar, pero sí que no se sirvan políticamente de este caso y de los que estamos ahora injustamente detenidos”, manifestó.
Dijo que se siente completamente traicionado porque: “Costas y Suárez se han servido del mismo proceso autonómico del cual soy parte para estar sentados en donde están” en la actualidad.
En ese sentido, les exigió que se presenten donde sean citados en cualquier investigación.
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-11-05&idn=57835
No hay comentarios:
Publicar un comentario