TITULARES
· Reunión de Presidentes de Chile y Bolivia hoy en Lima
· Bolivia quiere relaciones con EEUU pero sin intromisiones
· Evo en la ONU: EE.UU. quiere vincularme con el narcotráfico
· Gobierno demuestra con pruebas tres noticias falsas
· Canciller desmiente a diario Página 7
· Evo: “El agua es la madre de todos los derechos”
· Varios países apoyan a Bolivia en su defensa del agua
· Bolivia no apoya producción de transgénicos
· Cementera de político opositor sube precios
· Municipios podrán cobrar impuestos por la chicha
· Millonario y ex aliado de Evo están contra la elección popular de jueces
· Alcaldía de La Paz en campaña contra elección de jueces
· Pese a campaña de ultraderecha, hay 270.000 nuevos electores
· Critican campaña de neoliberales que se repartían el Poder Judicial
· Tribunal Electoral: Los votos nulos no se cuentan
· Retornan de Argentina tres menores explotados en talleres
· Ministro británico destaca lucha antidrogas de Bolivia
· Ministerio anticorrupción investiga proyectos “Evo Cumple”
· Detienen a fiscal por salvar a ladrones
· La negra cosecha del neoliberalismo, Por Ana Meléndez Crespo
· Internet nuestro de cada día, Por Fortunato Esquivel
Reunión de Presidentes de Chile y Bolivia hoy en Lima
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50886
Las diplomacias de Bolivia y Chile confirmaron una cita de los presidentes Evo Morales y Sebastián Piñera, hoy en Lima, en el marco de la asunción del mandatario peruano, Ollanta Humala. El país buscará retomar la confianza al más alto nivel para encarar el encierro geográfico boliviano, situación que es una traba a la integración de Sudamérica.
Por su lado, La Moneda (palacio presidencial de Chile) expresó su predisposición al diálogo con Bolivia pero no mostró ninguna variación respecto a su posición anterior. El ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alfredo Moreno, dijo que a Piñera le interesa “un diálogo fecundo sobre la base del respeto a los acuerdos y tratados”.
Precisamente Chile pide respeto al Tratado de 1904, con el cual busca consolidar la pérdida del Litoral boliviano. Por su lado, Bolivia aduce que ese pacto fue impuesto por la fuerza de las armas y que no se cumple por parte de Santiago.
Por su lado, el anfitrión, Perú, que mantiene un juicio de límites marítimos con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, anticipó su respaldo a la cuestión marítima boliviana, especialmente si Santiago y La Paz conversan sobre territorios que fueron peruanos, como Arica. Al respecto, la embajadora peruana en Bolivia, Silvia Alfaro, dijo ayer que su país no será obstáculo ante una probable negociación boliviano-chilena.
En ese contexto, el presidente Morales, quien estuvo ayer en la Asamblea de la ONU en Nueva York, Estados Unidos, informó que “después de un corto tiempo, mañana (hoy), nos veremos con el Presidente de Chile; saludo esta situación de diálogo que he pedido”.
ESPERA RESULTADOS
Morales recordó que fue él quien buscó retomar la conversación con Piñera y que eso no es ninguna señal de “retroceso”, ya que pertenece a la cultura del diálogo. “Esperamos que haya resultados de esta conversación después de que momentáneamente nos aislamos”.
En julio de 2010, una comisión oficial chilena se comprometió a presentar propuestas concretas útiles y factibles sobre la cuestión marítima hasta noviembre de ese año, sin embargo, no lo hizo.
Tras una espera hasta marzo de 2011, el 23 de ese mes el presidente Morales dijo que ante el incumplimiento chileno y luego de 132 años de diálogo infructuoso se presentará el diferendo marítimo ante tribunales internacionales.
En respuesta, Santiago enarboló a sus Fuerzas Armadas para hacer respetar el acuerdo de 1904; dijo que Bolivia no tiene “derecho” al océano Pacífico, mantuvo la construcción de un enmallado y la presencia de minas explosivas en su frontera con el país.
Frente a ello, el mandatario Morales propuso que ambos países enfoquen su relación desde el punto de vista de la complementariedad y no de la competencia. “(Quiero decirles de manera abierta: tenemos que trabajar (para) complementarnos y no competir, trabajar de manera complementaria en bien de nuestros pueblos”.
AFECTA INTEGRACIÓN REGIONAL
La autoridad dejó claro que la resolución del encierro geográfico boliviano es un asunto pendiente que impide la integración de la región.
“Sobre este tema del mar —sostuvo Morales—, sería el marco de soberanía hacia el Pacífico; no es un problema sólo de Bolivia con Chile, es un problema de integración de Latinoamérica, de Sudamérica especialmente”.
Agregó que siente que “existe mucha confianza de pueblo a pueblo”.
Explicó que la guerra territorial que sostuvieron Bolivia y Chile en 1879 “no ha sido un enfrentamiento entre sus pueblos, sino una consecuencia de los intereses de las oligarquías apoyadas por transnacionales”.
“Fue una invasión injusta a Bolivia en 1879 que fue alentada por inversionistas ingleses y por las oligarquías chilenas”, agregó.
Morales expresó que la demanda de Bolivia es apoyada por organizaciones socialistas, humanistas y movimientos sociales y colegiados de Chile.
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alfredo Moreno, afirmó que La Moneda aceptó una solicitud formal que formuló el Gobierno de Bolivia para una reunión entre ambos mandatarios en Lima.
“Chile siempre ha estado abierto a hablar con cualquier presidente”, dijo Moreno, según la agencia noticiosa ABI que reprodujo datos de la agencia Efe.
“Vamos a poder hablar con mucha franqueza de todo lo que ha pasado”, añadió Moreno, para quien lo importante “es que los diálogos sean fructíferos y para que lo sean “deben basarse en el respeto mutuo de los acuerdos” que se han tenido “a lo largo de los años, que se han expresado en los tratados”.
Chile incumple compromiso
El 14 de julio de 2010 los vicecancilleres de Chile y Bolivia “destacaron la importancia del diálogo bilateral como un mecanismo de entendimiento entre los Gobiernos de Bolivia y Chile. Reafirmaron que el proceso refleja una política concertada entre ambos gobiernos y, considerando los altos niveles de confianza mutua alcanzados en la presente reunión, confirmaron preservar este clima de modo que estimule el diálogo bilateral (...) y proponer así como alcanzar soluciones concretas, factibles y útiles en las próxima y sucesivas reuniones del Mecanismo...”.
Las diplomacias de Bolivia y Chile confirmaron una cita de los presidentes Evo Morales y Sebastián Piñera, hoy en Lima, en el marco de la asunción del mandatario peruano, Ollanta Humala. El país buscará retomar la confianza al más alto nivel para encarar el encierro geográfico boliviano, situación que es una traba a la integración de Sudamérica.
Por su lado, La Moneda (palacio presidencial de Chile) expresó su predisposición al diálogo con Bolivia pero no mostró ninguna variación respecto a su posición anterior. El ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alfredo Moreno, dijo que a Piñera le interesa “un diálogo fecundo sobre la base del respeto a los acuerdos y tratados”.
Precisamente Chile pide respeto al Tratado de 1904, con el cual busca consolidar la pérdida del Litoral boliviano. Por su lado, Bolivia aduce que ese pacto fue impuesto por la fuerza de las armas y que no se cumple por parte de Santiago.
Por su lado, el anfitrión, Perú, que mantiene un juicio de límites marítimos con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, anticipó su respaldo a la cuestión marítima boliviana, especialmente si Santiago y La Paz conversan sobre territorios que fueron peruanos, como Arica. Al respecto, la embajadora peruana en Bolivia, Silvia Alfaro, dijo ayer que su país no será obstáculo ante una probable negociación boliviano-chilena.
En ese contexto, el presidente Morales, quien estuvo ayer en la Asamblea de la ONU en Nueva York, Estados Unidos, informó que “después de un corto tiempo, mañana (hoy), nos veremos con el Presidente de Chile; saludo esta situación de diálogo que he pedido”.
ESPERA RESULTADOS
Morales recordó que fue él quien buscó retomar la conversación con Piñera y que eso no es ninguna señal de “retroceso”, ya que pertenece a la cultura del diálogo. “Esperamos que haya resultados de esta conversación después de que momentáneamente nos aislamos”.
En julio de 2010, una comisión oficial chilena se comprometió a presentar propuestas concretas útiles y factibles sobre la cuestión marítima hasta noviembre de ese año, sin embargo, no lo hizo.
Tras una espera hasta marzo de 2011, el 23 de ese mes el presidente Morales dijo que ante el incumplimiento chileno y luego de 132 años de diálogo infructuoso se presentará el diferendo marítimo ante tribunales internacionales.
En respuesta, Santiago enarboló a sus Fuerzas Armadas para hacer respetar el acuerdo de 1904; dijo que Bolivia no tiene “derecho” al océano Pacífico, mantuvo la construcción de un enmallado y la presencia de minas explosivas en su frontera con el país.
Frente a ello, el mandatario Morales propuso que ambos países enfoquen su relación desde el punto de vista de la complementariedad y no de la competencia. “(Quiero decirles de manera abierta: tenemos que trabajar (para) complementarnos y no competir, trabajar de manera complementaria en bien de nuestros pueblos”.
AFECTA INTEGRACIÓN REGIONAL
La autoridad dejó claro que la resolución del encierro geográfico boliviano es un asunto pendiente que impide la integración de la región.
“Sobre este tema del mar —sostuvo Morales—, sería el marco de soberanía hacia el Pacífico; no es un problema sólo de Bolivia con Chile, es un problema de integración de Latinoamérica, de Sudamérica especialmente”.
Agregó que siente que “existe mucha confianza de pueblo a pueblo”.
Explicó que la guerra territorial que sostuvieron Bolivia y Chile en 1879 “no ha sido un enfrentamiento entre sus pueblos, sino una consecuencia de los intereses de las oligarquías apoyadas por transnacionales”.
“Fue una invasión injusta a Bolivia en 1879 que fue alentada por inversionistas ingleses y por las oligarquías chilenas”, agregó.
Morales expresó que la demanda de Bolivia es apoyada por organizaciones socialistas, humanistas y movimientos sociales y colegiados de Chile.
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alfredo Moreno, afirmó que La Moneda aceptó una solicitud formal que formuló el Gobierno de Bolivia para una reunión entre ambos mandatarios en Lima.
“Chile siempre ha estado abierto a hablar con cualquier presidente”, dijo Moreno, según la agencia noticiosa ABI que reprodujo datos de la agencia Efe.
“Vamos a poder hablar con mucha franqueza de todo lo que ha pasado”, añadió Moreno, para quien lo importante “es que los diálogos sean fructíferos y para que lo sean “deben basarse en el respeto mutuo de los acuerdos” que se han tenido “a lo largo de los años, que se han expresado en los tratados”.
Chile incumple compromiso
El 14 de julio de 2010 los vicecancilleres de Chile y Bolivia “destacaron la importancia del diálogo bilateral como un mecanismo de entendimiento entre los Gobiernos de Bolivia y Chile. Reafirmaron que el proceso refleja una política concertada entre ambos gobiernos y, considerando los altos niveles de confianza mutua alcanzados en la presente reunión, confirmaron preservar este clima de modo que estimule el diálogo bilateral (...) y proponer así como alcanzar soluciones concretas, factibles y útiles en las próxima y sucesivas reuniones del Mecanismo...”.
Bolivia quiere relaciones con EEUU pero sin intromisiones
AGENCIA BOLIVIANA DE INFORMACION Y DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50887
El presidente Evo Morales ratificó ayer su deseo de mejorar las relaciones con Estados Unidos, pero dijo que debe ser en el marco del respeto a la soberanía y dignidad, “sin intromisión política”.
Recordó los impasses que se han registrado entre Bolivia y Estados Unidos desde 2008 y abogó por que se resuelvan con el nuevo acuerdo marco que negocian ambos gobiernos, para relanzar las relaciones diplomáticas.
“Tenemos muchos deseos de mejorar la relación con EEUU, pero tampoco queremos una relación diplomática con fines conspirativos. Si bien en 2008 expulsamos al embajador de EEUU, es porque estaba encabezando una conspiración política, un golpe de Estado, y no me arrepiento porque finalmente como presidente tengo la obligación de hacer respetar la soberanía y dignidad de mi país”, subrayó.
Morales aseguró que después de la expulsión del embajador Philip Golberg, que fue respondida por Washington con la expulsión del embajador boliviano Gustavo Guzmán, la oposición política quedó descabezada y se evitó un golpe de Estado, además de otros intentos para derrocarlo, como la convocatoria a un referendo revocatorio, que fue ganado por el mandatario indígena con más del 64% de los votos.
Donde hay un embajador de Estados Unidos hay un golpe de Estado, dijo, y luego recordó los intentos de golpe en Venezuela, en Bolivia, y posteriormente en Ecuador.
“Antes eran golpes y golpes cuando un Presidente, un partido, no obedecía los dictámenes de Estados Unidos. Eso ha terminado felizmente y con Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) nos estamos liberando profundamente”, argumentó.
“Esa lucha continuará”, y en ese nuevo marco se deben relanzar las relaciones con Estados Unidos, dijo, con un acuerdo de cooperación y de comercio, pero un comercio para los pueblos, un comercio para compartir y no competir, “un comercio para complementarnos y no para competir”.
NO A LA INTROMISIÓN
Respecto a la cooperación, el Gobernante boliviano pidió a Estados Unidos que esos fondos, que “es la plata del pueblo norteamericano”, lleguen a la gente que verdaderamente necesita y que sea el país al que va destinada esa ayuda el que decida en qué utilizar esos recursos.
Morales reveló que en el pasado gran parte de la cooperación estadounidense, que estaba destinada a programas de desarrollo alternativo, entre el 70 y 80%, era utilizada en gastos administrativos, y entre 20 y 30% en inversión. “Quisiéramos que el 100% vaya a la inversión”, expresó.
Indicó que lo contrario es como si Bolivia cooperara con el presidente Obama “mediante los republicanos”, en una acción que, aseguró, el Presidente estadounidense no aceptaría.
“Eso es lo que hace Estados Unidos en Bolivia. Eso no aceptamos, es una intromisión política, es una falta de respeto al pueblo boliviano y a su Gobierno. Entonces eso está en debate, lo demás tenemos superado felizmente y nuestro pedido al presidente Obama es que considere este tema”, urgió.
Agregó que sería mejor que en lugar de que Estados Unidos decida quién va a manejar la plata (de la cooperación), se junten el Gobierno boliviano y el estadounidense para decidir “quien puede manejar, administrar bien esos recursos económicos”.
Recordó los impasses que se han registrado entre Bolivia y Estados Unidos desde 2008 y abogó por que se resuelvan con el nuevo acuerdo marco que negocian ambos gobiernos, para relanzar las relaciones diplomáticas.
“Tenemos muchos deseos de mejorar la relación con EEUU, pero tampoco queremos una relación diplomática con fines conspirativos. Si bien en 2008 expulsamos al embajador de EEUU, es porque estaba encabezando una conspiración política, un golpe de Estado, y no me arrepiento porque finalmente como presidente tengo la obligación de hacer respetar la soberanía y dignidad de mi país”, subrayó.
Morales aseguró que después de la expulsión del embajador Philip Golberg, que fue respondida por Washington con la expulsión del embajador boliviano Gustavo Guzmán, la oposición política quedó descabezada y se evitó un golpe de Estado, además de otros intentos para derrocarlo, como la convocatoria a un referendo revocatorio, que fue ganado por el mandatario indígena con más del 64% de los votos.
Donde hay un embajador de Estados Unidos hay un golpe de Estado, dijo, y luego recordó los intentos de golpe en Venezuela, en Bolivia, y posteriormente en Ecuador.
“Antes eran golpes y golpes cuando un Presidente, un partido, no obedecía los dictámenes de Estados Unidos. Eso ha terminado felizmente y con Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) nos estamos liberando profundamente”, argumentó.
“Esa lucha continuará”, y en ese nuevo marco se deben relanzar las relaciones con Estados Unidos, dijo, con un acuerdo de cooperación y de comercio, pero un comercio para los pueblos, un comercio para compartir y no competir, “un comercio para complementarnos y no para competir”.
NO A LA INTROMISIÓN
Respecto a la cooperación, el Gobernante boliviano pidió a Estados Unidos que esos fondos, que “es la plata del pueblo norteamericano”, lleguen a la gente que verdaderamente necesita y que sea el país al que va destinada esa ayuda el que decida en qué utilizar esos recursos.
Morales reveló que en el pasado gran parte de la cooperación estadounidense, que estaba destinada a programas de desarrollo alternativo, entre el 70 y 80%, era utilizada en gastos administrativos, y entre 20 y 30% en inversión. “Quisiéramos que el 100% vaya a la inversión”, expresó.
Indicó que lo contrario es como si Bolivia cooperara con el presidente Obama “mediante los republicanos”, en una acción que, aseguró, el Presidente estadounidense no aceptaría.
“Eso es lo que hace Estados Unidos en Bolivia. Eso no aceptamos, es una intromisión política, es una falta de respeto al pueblo boliviano y a su Gobierno. Entonces eso está en debate, lo demás tenemos superado felizmente y nuestro pedido al presidente Obama es que considere este tema”, urgió.
Agregó que sería mejor que en lugar de que Estados Unidos decida quién va a manejar la plata (de la cooperación), se junten el Gobierno boliviano y el estadounidense para decidir “quien puede manejar, administrar bien esos recursos económicos”.
Evo en la ONU: EE.UU. quiere vincularme con el narcotráfico
DIARIO TIEMPO ARGENTINO, BUENOS AIRES.-
http://tiempo.elargentino.com/notas/evo-morales-aseguro-onu-que-washington-quiere-vincularlo-al-narcotrafico
El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo ayer en Nueva York que tiene miedo de estar en los Estados Unidos, y acusó a la Casa Blanca de querer implicarlo en alguna trama de narcotráfico para desprestigiar a su gobierno. “Este país nos quiere implicar (en el narcotráfico). Le tengo miedo a su gobierno, porque son operadores políticos y manejan el narcotráfico con intereses geopolíticos”, aseguró en una rueda de prensa en el edificio de la ONU, donde participa en una sesión de la Asamblea General sobre el acceso al agua como uno más de los Derechos Humanos. Esa propuesta había sido impulsada por su gobierno.
Morales aseguró que “incluso antiguos agentes” estadounidenses confirmaron a las autoridades bolivianas que la Drug Enforcement Administration (DEA), utiliza al narcotráfico “como un pretexto”, y señaló que “a aquellos que sufren problemas sociales y presentan reivindicaciones sociales se los llama terroristas. A mí me han llamado el ‘Bin Laden andino’ y últimamente ya no nos llaman terroristas, sino narcotraficantes.”
Pese a todo, Morales se mostró dispuesto a mejorar las relaciones con Washington, pero dejando en claro que no aceptará “relaciones diplomáticas que lleven a conspiraciones”. Recordó que en 2008 Bolivia expulsó al embajador estadounidense “porque estaba liderando una conspiración política y un golpe de Estado”, y al respecto precisó: “Yo tengo la obligación de hacer respetar la soberanía de nuestro país” de los ataques de los Estados Unidos, país al que se refirió como “el imperio”.
“Donde hay un embajador estadounidense existe la posibilidad de que se produzca un golpe de Estado”, opinó, para luego señalar irónicamente que “el único lugar del mundo donde no es posible es en los Estados Unidos, porque aquí no hay embajadores estadounidenses. Morales dijo que el marcador entre Latinoamérica y los Estados Unidos en materia de golpes de Estado está ahora 3-1, después de que se evitaran los golpes orquestados por Washington en Venezuela, Bolivia y Ecuador, aunque no se pudo evitar el de Honduras. “¿Cómo puede Estados Unidos, un país democrático, no proteger la democracia en Honduras?”, se preguntó.
“Antes perdíamos un partido tras otro. Allá donde había un gobierno que no le gustaba a Estados Unidos había un golpe de Estado, pero ahora nos estamos liberando”, indicó Morales, quien se definió como “socialista, comunista, marxista y leninista”. El presidente también criticó a “algunos políticos estadounidenses” que se alegraron de la enfermedad del venezolano Hugo Chávez, y aseguró que no logra comprender que en “los países imperialistas se alegren cuando uno esté enfermo (porque) para mí, aunque un político sea un enemigo, lo respeto.”
Morales aseguró que “incluso antiguos agentes” estadounidenses confirmaron a las autoridades bolivianas que la Drug Enforcement Administration (DEA), utiliza al narcotráfico “como un pretexto”, y señaló que “a aquellos que sufren problemas sociales y presentan reivindicaciones sociales se los llama terroristas. A mí me han llamado el ‘Bin Laden andino’ y últimamente ya no nos llaman terroristas, sino narcotraficantes.”
Pese a todo, Morales se mostró dispuesto a mejorar las relaciones con Washington, pero dejando en claro que no aceptará “relaciones diplomáticas que lleven a conspiraciones”. Recordó que en 2008 Bolivia expulsó al embajador estadounidense “porque estaba liderando una conspiración política y un golpe de Estado”, y al respecto precisó: “Yo tengo la obligación de hacer respetar la soberanía de nuestro país” de los ataques de los Estados Unidos, país al que se refirió como “el imperio”.
“Donde hay un embajador estadounidense existe la posibilidad de que se produzca un golpe de Estado”, opinó, para luego señalar irónicamente que “el único lugar del mundo donde no es posible es en los Estados Unidos, porque aquí no hay embajadores estadounidenses. Morales dijo que el marcador entre Latinoamérica y los Estados Unidos en materia de golpes de Estado está ahora 3-1, después de que se evitaran los golpes orquestados por Washington en Venezuela, Bolivia y Ecuador, aunque no se pudo evitar el de Honduras. “¿Cómo puede Estados Unidos, un país democrático, no proteger la democracia en Honduras?”, se preguntó.
“Antes perdíamos un partido tras otro. Allá donde había un gobierno que no le gustaba a Estados Unidos había un golpe de Estado, pero ahora nos estamos liberando”, indicó Morales, quien se definió como “socialista, comunista, marxista y leninista”. El presidente también criticó a “algunos políticos estadounidenses” que se alegraron de la enfermedad del venezolano Hugo Chávez, y aseguró que no logra comprender que en “los países imperialistas se alegren cuando uno esté enfermo (porque) para mí, aunque un político sea un enemigo, lo respeto.”
Gobierno demuestra con pruebas tres noticias falsas
AGENCIA ABI Y DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50888
El ministro de Comunicación, Iván Canelas, exhortó ayer a los medios de difusión que confirmen la fuente de las noticias para no divulgar informaciones falsas que dañan la imagen de Bolivia.
Dijo que el Gobierno está “preocupado” por la “poca responsabilidad” de algunos medios, que no confirman la información como establecen los manuales de periodismo.
Identificó tres falsedades en las que incurrieron algunos medios: la publicación de una información sobre la retención en Estados Unidos del avión del presidente Evo Morales por sospechas de narcotráfico (falsa); el dato de que Bolivia era el primer productor de marihuana (desmentido por la ONU); y la publicación falsa sobre el incremento de cocaína en Bolivia.
“Queremos expresar nuestra preocupación, y lo hacemos ante los medios, que deben defender la veracidad de lo que publican. Hay una campaña sistemática dirigida a dañar la imagen, ni siquiera del Gobierno, sino fundamentalmente de Bolivia, y eso sí nos preocupa”, dijo.
Por su lado, el canciller David Choquehuanca desmintió la nota publicada por el diario Página 7 que aseguró que la palabra “Irán” es el obstáculo para que Estados Unidos y Bolivia firmen el nuevo acuerdo marco. (ABI)
Dijo que el Gobierno está “preocupado” por la “poca responsabilidad” de algunos medios, que no confirman la información como establecen los manuales de periodismo.
Identificó tres falsedades en las que incurrieron algunos medios: la publicación de una información sobre la retención en Estados Unidos del avión del presidente Evo Morales por sospechas de narcotráfico (falsa); el dato de que Bolivia era el primer productor de marihuana (desmentido por la ONU); y la publicación falsa sobre el incremento de cocaína en Bolivia.
“Queremos expresar nuestra preocupación, y lo hacemos ante los medios, que deben defender la veracidad de lo que publican. Hay una campaña sistemática dirigida a dañar la imagen, ni siquiera del Gobierno, sino fundamentalmente de Bolivia, y eso sí nos preocupa”, dijo.
Por su lado, el canciller David Choquehuanca desmintió la nota publicada por el diario Página 7 que aseguró que la palabra “Irán” es el obstáculo para que Estados Unidos y Bolivia firmen el nuevo acuerdo marco. (ABI)
Canciller desmiente a diario Página 7
ABI.-
http://www2.abi.bo/#
La Paz, 27 jul (ABI).- El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, desmintió el miércoles una información publicada por el diario Página 7, que aseguró que la palabra "Irán" es el obstáculo para que Estados Unidos y Bolivia firmen el nuevo acuerdo marco para relanzar las deterioradas relaciones bilaterales entre ambos países.
En conferencia de prensa criticó a ese medio y aseguró que "Irán" no es la palabra que obstaculiza el acuerdo marco con Estados Unidos, aunque no precisó esa palabra.
"Esta mañana nos hemos sorprendido al ver los titulares de Página 7 donde dice que la palabra 'Irán' frena el acuerdo marco con Estados Unidos, por eso quiero aclarar que esto no es verdad, en el acuerdo marco esa palabra no existe, ni siquiera se ha mencionado cuando se estaba construyendo", explicó a los periodistas.
El pasado martes el Canciller boliviano aseguró que el nuevo acuerdo marco con Estados Unidos, está casi concluido y que depende de una sola palabra, que está en discusión.
Además dijo que la respuesta está en manos del gobierno estadounidense.
En esa dirección, pidió a los medios que sean responsables con la información que difunden a la población boliviana.
Las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Estados Unidos, están resentidas por la expulsión recíproca de sus embajadores en 2008.
El jefe de la diplomacia boliviana pidió a los medios de comunicación confirmen la información que van a publicar con la fuente.
Además, recordó que no es aconsejable abordar ese tema a través de los medios de comunicación, al recordar que existen mecanismos y conductos diplomáticos, que Bolivia respeta.
"Esto lo tratamos en una mesa de negociación con asesores en comercio y equipos jurídicos que nos reunimos en Bolivia en Miami o Washington, por eso queremos que entiendan de que las negociaciones no se realizan mediante los medios de comunicación", argumentó.
En conferencia de prensa criticó a ese medio y aseguró que "Irán" no es la palabra que obstaculiza el acuerdo marco con Estados Unidos, aunque no precisó esa palabra.
"Esta mañana nos hemos sorprendido al ver los titulares de Página 7 donde dice que la palabra 'Irán' frena el acuerdo marco con Estados Unidos, por eso quiero aclarar que esto no es verdad, en el acuerdo marco esa palabra no existe, ni siquiera se ha mencionado cuando se estaba construyendo", explicó a los periodistas.
El pasado martes el Canciller boliviano aseguró que el nuevo acuerdo marco con Estados Unidos, está casi concluido y que depende de una sola palabra, que está en discusión.
Además dijo que la respuesta está en manos del gobierno estadounidense.
En esa dirección, pidió a los medios que sean responsables con la información que difunden a la población boliviana.
Las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Estados Unidos, están resentidas por la expulsión recíproca de sus embajadores en 2008.
El jefe de la diplomacia boliviana pidió a los medios de comunicación confirmen la información que van a publicar con la fuente.
Además, recordó que no es aconsejable abordar ese tema a través de los medios de comunicación, al recordar que existen mecanismos y conductos diplomáticos, que Bolivia respeta.
"Esto lo tratamos en una mesa de negociación con asesores en comercio y equipos jurídicos que nos reunimos en Bolivia en Miami o Washington, por eso queremos que entiendan de que las negociaciones no se realizan mediante los medios de comunicación", argumentó.
Evo: “El agua es la madre de todos los derechos”
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50855
El agua es un derecho humano, por lo tanto el agua es la madre de todos los derechos, afirmó este miércoles el presidente de Bolivia, Evo Morales, ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.
El 30 de julio de 2010, la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) aprobó por mayoría la propuesta presentada por Bolivia, y respaldada por otros 33 Estados, de declarar el acceso al agua potable como un derecho humano.
La propuesta de Morales no tuvo votos en contra, sólo 41 países se abstuvieron, ante todo países desarrollados como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Australia, mientras que las naciones en vías de desarrollo en general votaron a favor.
Al conmemorarse un año de la declaración, la ONU invitó al presidente boliviano a participar de la Asamblea y emitir un pronunciamiento sobre el agua.
El Presidente consideró un hito que Naciones Unidas reconozca desde hace un año el acceso al agua como una garantía fundamental e insistió que como tal debe respetarse por los Estados.
“Si los Estados no garantizan el agua como un derecho humano, estoy seguro que no se respetan todos los derechos de cualquier ser humano que habita el planeta”, dijo.
Morales valoró los avances significativos que alcanzó Naciones Unidas para implementar derechos que permitan resolver las demandas que tienen los pueblos.
“Si el agua es un derecho humano, ahora el agua debe dejar de ser un negocio privado, sino un servicio público. Si el agua es un derecho humano, no pueden haber metas de objetivos que conviertan en comercio al agua, ni fuentes ni empresas que puedan lucrar con el agua”, señaló.
Agregó que por lo mismo, los Gobiernos tienen la obligación —a partir de la declaración de la ONU del agua como garantía fundamental— de implementar políticas que hagan efectivo el acceso de toda la población a ese preciado líquido.
Por otra parte, el Presidente boliviano se refirió a la falta de agua como causa de muerte de mucha gente del campo y afirmó que el enemigo principal del derecho al agua es el calentamiento global.
Morales se sumó a las declaraciones del Secretario General de la ONU en torno a la preocupación por la pérdida de vida de los niños, del campesinado, como producto de la falta de agua.
“Los derechos humanos también tienen adversarias que son políticas que traen desigualdad (...) que traen injusticias a los pueblos del mundo”, señaló, e identificó al cambio climático y al calentamiento global como un “adversario del agua”.
“El cambio climático es el primer adversario del agua”, añadió.
Ante la ONU, Morales expuso los efectos del cambio climático en Bolivia, que repercute en sequía, helada, la aparición de peces muertos y la migración de las comunidades en busca de agua. “Son problemas serios que tuvimos que enfrentar con nuestros esfuerzos”, comentó.
Explicó que Bolivia encara un proyecto preventivo, a partir de políticas para garantizar el acceso al agua. “Hemos empezado a implementar, por ejemplo, un programa llamado Mi Agua, con más inversión para el agua, porque si no hay agua no hay vida, si no hay agua no hay alimento”, señaló.
En este sentido, instó a los Gobiernos a invertir en proyectos que combatan y mitiguen el cambio climático para que los campesinos no carezcan del agua que necesitan para subsistir y producir los alimentos de la sociedad en su conjunto.
Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, señaló que el derecho humano al agua y saneamiento no significa que esos servicios sean gratuitos.
Significa, dijo Ban Ki-Moon, que debe ser asequible y estar al alcance de todos. “Es inaceptable que los habitantes pobres de los asentamientos precarios paguen cinco o hasta 10 veces más por su agua que los residentes ricos de esas mismas ciudades, es inaceptable que más de mil millones de personas en comunidades rurales vivan sin retretes y tengan que defecar a la intemperie”, dijo.
Subrayó que muchos imperios y Gobiernos han incluido el derecho al agua y al saneamiento en sus constituciones y legislaciones.
Ahora deben hacerlo realidad, concluyó coincidiendo con Morales.
El 30 de julio de 2010, la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) aprobó por mayoría la propuesta presentada por Bolivia, y respaldada por otros 33 Estados, de declarar el acceso al agua potable como un derecho humano.
La propuesta de Morales no tuvo votos en contra, sólo 41 países se abstuvieron, ante todo países desarrollados como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Australia, mientras que las naciones en vías de desarrollo en general votaron a favor.
Al conmemorarse un año de la declaración, la ONU invitó al presidente boliviano a participar de la Asamblea y emitir un pronunciamiento sobre el agua.
El Presidente consideró un hito que Naciones Unidas reconozca desde hace un año el acceso al agua como una garantía fundamental e insistió que como tal debe respetarse por los Estados.
“Si los Estados no garantizan el agua como un derecho humano, estoy seguro que no se respetan todos los derechos de cualquier ser humano que habita el planeta”, dijo.
Morales valoró los avances significativos que alcanzó Naciones Unidas para implementar derechos que permitan resolver las demandas que tienen los pueblos.
“Si el agua es un derecho humano, ahora el agua debe dejar de ser un negocio privado, sino un servicio público. Si el agua es un derecho humano, no pueden haber metas de objetivos que conviertan en comercio al agua, ni fuentes ni empresas que puedan lucrar con el agua”, señaló.
Agregó que por lo mismo, los Gobiernos tienen la obligación —a partir de la declaración de la ONU del agua como garantía fundamental— de implementar políticas que hagan efectivo el acceso de toda la población a ese preciado líquido.
Por otra parte, el Presidente boliviano se refirió a la falta de agua como causa de muerte de mucha gente del campo y afirmó que el enemigo principal del derecho al agua es el calentamiento global.
Morales se sumó a las declaraciones del Secretario General de la ONU en torno a la preocupación por la pérdida de vida de los niños, del campesinado, como producto de la falta de agua.
“Los derechos humanos también tienen adversarias que son políticas que traen desigualdad (...) que traen injusticias a los pueblos del mundo”, señaló, e identificó al cambio climático y al calentamiento global como un “adversario del agua”.
“El cambio climático es el primer adversario del agua”, añadió.
Ante la ONU, Morales expuso los efectos del cambio climático en Bolivia, que repercute en sequía, helada, la aparición de peces muertos y la migración de las comunidades en busca de agua. “Son problemas serios que tuvimos que enfrentar con nuestros esfuerzos”, comentó.
Explicó que Bolivia encara un proyecto preventivo, a partir de políticas para garantizar el acceso al agua. “Hemos empezado a implementar, por ejemplo, un programa llamado Mi Agua, con más inversión para el agua, porque si no hay agua no hay vida, si no hay agua no hay alimento”, señaló.
En este sentido, instó a los Gobiernos a invertir en proyectos que combatan y mitiguen el cambio climático para que los campesinos no carezcan del agua que necesitan para subsistir y producir los alimentos de la sociedad en su conjunto.
Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, señaló que el derecho humano al agua y saneamiento no significa que esos servicios sean gratuitos.
Significa, dijo Ban Ki-Moon, que debe ser asequible y estar al alcance de todos. “Es inaceptable que los habitantes pobres de los asentamientos precarios paguen cinco o hasta 10 veces más por su agua que los residentes ricos de esas mismas ciudades, es inaceptable que más de mil millones de personas en comunidades rurales vivan sin retretes y tengan que defecar a la intemperie”, dijo.
Subrayó que muchos imperios y Gobiernos han incluido el derecho al agua y al saneamiento en sus constituciones y legislaciones.
Ahora deben hacerlo realidad, concluyó coincidiendo con Morales.
Varios países apoyan a Bolivia en su defensa del agua
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50885
Representantes de al menos una decena de países, bloques regionales y organismos acreditados ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), entre ellos la Relatora del organismo multilateral y el Embajador de la Unión Europea (UE), apoyaron ayer, miércoles, en Nueva York la política de defensa del agua postulada por Bolivia y subrayaron el liderazgo en esta materia del presidente Evo Morales.
Luego de que Morales invocara un acuerdo mundial para la protección de las fuentes de agua dulce y la consiguiente reducción de la temperatura global ante la Asamblea de la ONU reunida para conmemorar el primer año de vigencia de la declaración del acceso al agua como derecho humano universal, la relatora especial de las Naciones Unidas, la portuguesa Catarina de Albuquerque, elogió el “liderazgo” de Morales en esta materia.
ESPAÑA Y EGIPTO, ELOGIAN
Lo propio hizo el embajador interino de la Unión Europea, el español Pedro Serrano, durante su intervención.
La propuesta de Morales acaparó, asimismo, los elogios del embajador de Egipto acreditado ante la ONU, Maged Abdelaziz, y también de Francia, David Douilet, en sendas intervenciones ante el foro multilateral en su sede de Nueva York.
La defensa a ultranza que Morales ensaya en el nivel internacional por la preservación de las fuentes de agua dulce recibió, asimismo, el espaldarazo del plenipotenciario de Argentina, Jorge Argüello, y de su colega de Nicaragua, Miguel D’Escoto, como así del representante de Paraguay, José Antonio Dos Santos.
OTROS APOYOS
El Salvador, por vía de su embajador Joaquín Maza, se puso en la misma línea, al igual que el representante diplomático de Alemania, Peter Wittig.
La representación de San Vicente y las Granadinas se sumó a la serie de apoyos a la política postulada por Bolivia y destacó a Morales como “adalid” en la defensa del medio ambiente.
PROTEGER EL AGUA DULCE
En su exposición de 12 minutos ante la plenaria, el mandatario Morales invocó un acuerdo mundial para proteger las fuentes de agua dulce, que implique una política de consenso y reducción del calentamiento global.
“Cómo podemos complementarnos para garantizar el agua como un servicio público, porque solos, estoy seguro, no vamos a poder resolver, solos va a ser imposible enfrentar esta clase de problemas”, dijo en su discurso pronunciado ante la Asamblea de la ONU luego de denunciar los desastres que trae aparejado el cambio climático, principal consecuencia del calentamiento global.
“Si los presidentes, los Gobiernos, los Estados, no garantizan al agua como un derecho humano, estoy seguro de que no se respetan todos los derechos de cualquier ser humano que habita el planeta Tierra”, apuntó.
PROYECTO MI AGUA
Puso de ejemplo la política instrumentada por su gobierno en Bolivia, donde el Estado invierte más de 100 millones de dólares en el proyecto denominado Mi Agua, que apunta a la generación de agua potable y para riego y consumo animal, en tiempos en que arrecian sequías y heladas.
El Ejecutivo busca extender la cantidad de tierras productivas en 30 mil hectáreas mediante el Plan Mi Agua, en el marco de una política de reactivación productiva agroindustrial y planificación de la seguridad alimentaria, informó en junio la ministra de Planificación, Viviana Caro.
Destacó la importancia del desafío que le permite a la población rural duplicar sus ingresos por su actividad, ya que los objetivos permitirán “tener actividad agrícola durante todo el año”.
Representantes de al menos una decena de países, bloques regionales y organismos acreditados ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), entre ellos la Relatora del organismo multilateral y el Embajador de la Unión Europea (UE), apoyaron ayer, miércoles, en Nueva York la política de defensa del agua postulada por Bolivia y subrayaron el liderazgo en esta materia del presidente Evo Morales.
Luego de que Morales invocara un acuerdo mundial para la protección de las fuentes de agua dulce y la consiguiente reducción de la temperatura global ante la Asamblea de la ONU reunida para conmemorar el primer año de vigencia de la declaración del acceso al agua como derecho humano universal, la relatora especial de las Naciones Unidas, la portuguesa Catarina de Albuquerque, elogió el “liderazgo” de Morales en esta materia.
ESPAÑA Y EGIPTO, ELOGIAN
Lo propio hizo el embajador interino de la Unión Europea, el español Pedro Serrano, durante su intervención.
La propuesta de Morales acaparó, asimismo, los elogios del embajador de Egipto acreditado ante la ONU, Maged Abdelaziz, y también de Francia, David Douilet, en sendas intervenciones ante el foro multilateral en su sede de Nueva York.
La defensa a ultranza que Morales ensaya en el nivel internacional por la preservación de las fuentes de agua dulce recibió, asimismo, el espaldarazo del plenipotenciario de Argentina, Jorge Argüello, y de su colega de Nicaragua, Miguel D’Escoto, como así del representante de Paraguay, José Antonio Dos Santos.
OTROS APOYOS
El Salvador, por vía de su embajador Joaquín Maza, se puso en la misma línea, al igual que el representante diplomático de Alemania, Peter Wittig.
La representación de San Vicente y las Granadinas se sumó a la serie de apoyos a la política postulada por Bolivia y destacó a Morales como “adalid” en la defensa del medio ambiente.
PROTEGER EL AGUA DULCE
En su exposición de 12 minutos ante la plenaria, el mandatario Morales invocó un acuerdo mundial para proteger las fuentes de agua dulce, que implique una política de consenso y reducción del calentamiento global.
“Cómo podemos complementarnos para garantizar el agua como un servicio público, porque solos, estoy seguro, no vamos a poder resolver, solos va a ser imposible enfrentar esta clase de problemas”, dijo en su discurso pronunciado ante la Asamblea de la ONU luego de denunciar los desastres que trae aparejado el cambio climático, principal consecuencia del calentamiento global.
“Si los presidentes, los Gobiernos, los Estados, no garantizan al agua como un derecho humano, estoy seguro de que no se respetan todos los derechos de cualquier ser humano que habita el planeta Tierra”, apuntó.
PROYECTO MI AGUA
Puso de ejemplo la política instrumentada por su gobierno en Bolivia, donde el Estado invierte más de 100 millones de dólares en el proyecto denominado Mi Agua, que apunta a la generación de agua potable y para riego y consumo animal, en tiempos en que arrecian sequías y heladas.
El Ejecutivo busca extender la cantidad de tierras productivas en 30 mil hectáreas mediante el Plan Mi Agua, en el marco de una política de reactivación productiva agroindustrial y planificación de la seguridad alimentaria, informó en junio la ministra de Planificación, Viviana Caro.
Destacó la importancia del desafío que le permite a la población rural duplicar sus ingresos por su actividad, ya que los objetivos permitirán “tener actividad agrícola durante todo el año”.
Bolivia no apoya producción de transgénicos
ABI.-
http://www2.abi.bo/#
La Paz, 27 jul (ABI).- Bolivia no aprobó ninguna Ley que promueva la producción de transgénicos, una vez que el objetivo es lograr en forma gradual que exista una producción total de alimentos orgánicos, dijo el miércoles el presidente Evo Morales Ayma.
En una conferencia de prensa en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU); en Nueva York, el Jefe de Estado aclaró que la Ley de la Revolución Productiva, Comunitaria y Agropecuaria no incluye en ninguno de sus acápites que Bolivia aliente la producción de transgénicos.
Morales se encuentra en la ONU para asistir a la Asamblea Permanente que celebra el primer año de la Declaración del Agua como un Derecho Humano y Universal a propuesta de Bolivia.
Con relación a los transgénicos, el Mandatario dijo que lo que Bolivia hizo es "crear un Comité de Bioseguridad para evaluar los productos agrícolas que ingresen al país y que puedan hacer daño a la población a fin de impedirlo".
"No es lo mismo productos transgénicos que especies genéticas", anotó, al aclarar la consulta periodística.
Enfatizó que lo que ocurre es que Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) se han dado a la tarea de tergiversar informaciones sobre la política de respeto al medio ambiente que lleva adelante Bolivia.
"Somos respetuosos de la Madre Tierra y del Medio Ambiente y defendemos en todos los foros internacionales que las naciones apuesten por la vida por encima de cualquier otro propósito", enfatizó el Jefe de Estado.
Destacó que la posición de Bolivia siempre ha sido en defensa de la sobrevivencia del planeta que se ve afectada por el cambio climático y el calentamiento global que se produce por las irracionales políticas de industrialización que llevan adelante algunas potencias mundiales.
Agregó que, de cara a la Cumbre Río 20 que se realizará el próximo año, Bolivia ha iniciado consultas con los movimientos sociales del mundo para elaborar propuestas en defensa del medio ambiente y de la vida del planeta.
Destacó la realización en abril de 2010 en la población boliviana de Tiquipaya de la Cumbre Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y el Calentamiento Global que ha emitido importantes recomendaciones al planeta para preservar el Medio Ambiente y cuidar la naturaleza.
"Son más importantes los derechos de la Madre Tierra y de la Naturaleza que los propios Derechos Humanos, porque la tierra puede vivir mejor sin el ser humano, pero éste no sobreviviría sin la tierra", enfatizó.
Morales agregó que por ello es que Bolivia y los movimientos sociales del mundo han planteado la creación de Tribunales de Justicia Climática que sean los que procesen a aquellos países o industrias que dañen al medio ambiente y la naturaleza.
En una conferencia de prensa en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU); en Nueva York, el Jefe de Estado aclaró que la Ley de la Revolución Productiva, Comunitaria y Agropecuaria no incluye en ninguno de sus acápites que Bolivia aliente la producción de transgénicos.
Morales se encuentra en la ONU para asistir a la Asamblea Permanente que celebra el primer año de la Declaración del Agua como un Derecho Humano y Universal a propuesta de Bolivia.
Con relación a los transgénicos, el Mandatario dijo que lo que Bolivia hizo es "crear un Comité de Bioseguridad para evaluar los productos agrícolas que ingresen al país y que puedan hacer daño a la población a fin de impedirlo".
"No es lo mismo productos transgénicos que especies genéticas", anotó, al aclarar la consulta periodística.
Enfatizó que lo que ocurre es que Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) se han dado a la tarea de tergiversar informaciones sobre la política de respeto al medio ambiente que lleva adelante Bolivia.
"Somos respetuosos de la Madre Tierra y del Medio Ambiente y defendemos en todos los foros internacionales que las naciones apuesten por la vida por encima de cualquier otro propósito", enfatizó el Jefe de Estado.
Destacó que la posición de Bolivia siempre ha sido en defensa de la sobrevivencia del planeta que se ve afectada por el cambio climático y el calentamiento global que se produce por las irracionales políticas de industrialización que llevan adelante algunas potencias mundiales.
Agregó que, de cara a la Cumbre Río 20 que se realizará el próximo año, Bolivia ha iniciado consultas con los movimientos sociales del mundo para elaborar propuestas en defensa del medio ambiente y de la vida del planeta.
Destacó la realización en abril de 2010 en la población boliviana de Tiquipaya de la Cumbre Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y el Calentamiento Global que ha emitido importantes recomendaciones al planeta para preservar el Medio Ambiente y cuidar la naturaleza.
"Son más importantes los derechos de la Madre Tierra y de la Naturaleza que los propios Derechos Humanos, porque la tierra puede vivir mejor sin el ser humano, pero éste no sobreviviría sin la tierra", enfatizó.
Morales agregó que por ello es que Bolivia y los movimientos sociales del mundo han planteado la creación de Tribunales de Justicia Climática que sean los que procesen a aquellos países o industrias que dañen al medio ambiente y la naturaleza.
Cementera de político opositor sube precios
DIARIO LA RAZON.-
http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=134554&EditionId=2604
Soboce justificó el incremento en el precio de la bolsa de cemento de Bs 50 a 53,50 en todas sus plantas por la falta de gas natural, la masiva importación de clinker y el incremento de sus costos de producción aun por encima de la inflación acumulada.
Según un comunicado oficial de la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce), el ajuste del 7% en el precio de la bolsa de 50 kg se realizó desde el viernes en la producción de las plantas de Viacha (La Paz), Warnes (Santa Cruz), Emisa (Oruro) y El Puente (Tarija). El precio del producto estuvo congelado desde el 2 de enero del 2009.
Soboce “realizó a su costo la importación de más de 90.000 toneladas (t) de clinker (insumo para la elaboración de cemento) por las restricciones (en el aprovisionamiento) de gas que se tiene en la planta de Viacha”, lo cual “impidió que uno de sus hornos funcione desde agosto del 2010”, informó la empresa.
El 16 de julio, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) anunció que se iba a construir el gasoducto que incrementará la creciente demanda de gas de esa industria. Viacha recibe entre 6,5 y 9,5 millones de pies cúbicos día (MMpcd) de gas.
La producción de 1 t de clinker en Viacha tiene un costo de $us 40, mientras que la importación de ese mismo volumen significa para la empresa un costo adicional de $us 110. La importación de las 90.000 t representó para Soboce un gasto adicional de “casi $us 10 millones”, señala el comunicado.
INCREMENTO. La empresa cementera aseguró que no subió el precio de su producto, a pesar de que la inflación acumulada y el Índice del Costo de Construcción (ICC) registraron, desde enero del 2009, incrementos del 11,65 y 10,4%, respectivamente. Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas, el ICC registró una variación positiva a 12 meses del 8,61%.
INCREMENTO. La empresa cementera aseguró que no subió el precio de su producto, a pesar de que la inflación acumulada y el Índice del Costo de Construcción (ICC) registraron, desde enero del 2009, incrementos del 11,65 y 10,4%, respectivamente. Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas, el ICC registró una variación positiva a 12 meses del 8,61%.
Otro de los motivos que determinaron el alza de precios es el aumento de los costos de producción, “que durante los últimos 30 meses han sufrido incrementos significativos —por encima, inclusive, de la inflación acumulada—”. Los fletes de transporte subieron en promedio en “más del 20%”; los costos de pago del personal en 32%; y el precio de las materias primas en 60%, señala el documento de Soboce.
La escasez y restricción de transporte de La Paz a Santa Cruz y Cochabamba, agrega, obligaron a la empresa a invertir aproximadamente $us 8 millones en la compra de 68 tráilers para llevar al cemento de la planta de Viacha a sus agencias regionales.
De acuerdo con información del Instituto Boliviano del Cemento y el Hormigón (IBCH), en el primer semestre de la gestión, Soboce incrementó su producción de cemento en 17,65%, muy por encima de las empresas cementeras Fancesa (8,45%), Coboce (-3,52%) e Itacamba (-19,53%).
La demanda de cemento aumentará
El domingo, La Razón informó, con base en datos de la Cámara Boliviana de la Construcción, que la demanda de cemento se incrementará en 17% durante este año. El sector expresó su confianza en que tanto cementeras como Gobierno cumplan con el abastecimiento del mercado.
Hubo ‘ineficiencia técnica’ en Soboce
La demanda de cemento aumentará
El domingo, La Razón informó, con base en datos de la Cámara Boliviana de la Construcción, que la demanda de cemento se incrementará en 17% durante este año. El sector expresó su confianza en que tanto cementeras como Gobierno cumplan con el abastecimiento del mercado.
Hubo ‘ineficiencia técnica’ en Soboce
YPFB calificó ayer de política la posición asumida por Soboce respecto al alza de la bolsa de cemento y atribuyó a una “ineficiencia técnica” de esta empresa el retraso en la ampliación del ducto que permitirá incrementar su capacidad de producción.
“El hecho de atribuirnos la subida del precio del cemento es una irresponsabilidad, es un tema que tiene algunos tintes políticos y sobre todo está soslayando la ineficiencia técnica que tiene en este momento Soboce”, afirmó el gerente general de Redes de Gas y Ductos de YPFB, Óscar López.
Añadió que desde noviembre del 2010 a la fecha los técnicos y las empresas contratadas por la industria cementera “no han podido dar solución a todo el planteamiento técnico que YPFB les hizo” para ampliar el ducto.
De acuerdo con información del Instituto Boliviano del Cemento y el Hormigón (IBCH), en el primer semestre de la presente gestión, Soboce incrementó su producción de cemento en 17,65%.
“No se ha restringido la entrega de gas, el tema pasa porque ellos (Soboce) nunca han presentado su proyecto de ampliación (...). Ahora, cuando se hace notar este aspecto, recién se firma un convenio para la construcción de un nuevo ducto”, explicó López.
Añadió que con un incremento de presión en el ducto hacia Viacha, se alcanzará a entregar entre 8 y 8,2 millones de pies cúbicos por día (MMpcd). Soboce recibe actualmente, en promedio, 7,5 millones de pies cúbicos.
Municipios podrán cobrar impuestos por la chicha
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50867
Ya está en vigor la Ley 154 de Calificación y Definición de Impuestos y de Regulación para la Creación y Modificación de Impuestos de Dominio de los gobiernos autónomos, que, entre otros aspectos, autoriza a los municipios crear un impuesto al consumo de la chicha de maíz.
La sección II de la ley, promulgada el 14 de julio por el presidente Evo Morales, se refiere al Impuesto de Dominio Departamental y señala que los gobiernos autónomos departamentales crearán impuestos que estén relacionados a la sucesión hereditaria y donaciones de bienes inmuebles, y muebles sujetos a registro público.
Además de la propiedad de vehículos a motor para navegación aérea y acuática, como también la afectación del medio ambiente, excepto las causadas por vehículos automotores y por actividades hidrocarburíferas, mineras y de electricidad; siempre y cuando no constituyan infracciones ni delitos.
En tanto, la sección III de la ley faculta a los gobiernos municipales a crear nuevos tributos a la propiedad de bienes inmuebles urbanos y rurales. Además de gravámenes a la propiedad de vehículos automotores terrestres, la transferencia onerosa de inmuebles y vehículos automotores por personas que no tengan por giro de negocio esta actividad, ni la realizada por empresas unipersonales y sociedades con actividad comercial.
Como también el consumo específico sobre la chicha de maíz y a la afectación del medio ambiente por vehículos automotores; siempre y cuando no constituyan infracciones ni delitos.
La sección II de la ley, promulgada el 14 de julio por el presidente Evo Morales, se refiere al Impuesto de Dominio Departamental y señala que los gobiernos autónomos departamentales crearán impuestos que estén relacionados a la sucesión hereditaria y donaciones de bienes inmuebles, y muebles sujetos a registro público.
Además de la propiedad de vehículos a motor para navegación aérea y acuática, como también la afectación del medio ambiente, excepto las causadas por vehículos automotores y por actividades hidrocarburíferas, mineras y de electricidad; siempre y cuando no constituyan infracciones ni delitos.
En tanto, la sección III de la ley faculta a los gobiernos municipales a crear nuevos tributos a la propiedad de bienes inmuebles urbanos y rurales. Además de gravámenes a la propiedad de vehículos automotores terrestres, la transferencia onerosa de inmuebles y vehículos automotores por personas que no tengan por giro de negocio esta actividad, ni la realizada por empresas unipersonales y sociedades con actividad comercial.
Como también el consumo específico sobre la chicha de maíz y a la afectación del medio ambiente por vehículos automotores; siempre y cuando no constituyan infracciones ni delitos.
Millonario y ex aliado de Evo están contra la elección popular de jueces
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50894
Las intenciones de algunos líderes de la oposición de rearticular un frente político, a partir del boicot de las elecciones judiciales, bajo los resabios del neoliberalismo, fracasarán porque carecen de un proyecto, según dos analistas y una diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Las afirmaciones tienen relación con la decisión de los opositores Unidad Nacional (UN), Convergencia Nacional (CN) y Movimiento Sin Miedo (MSM) de promover el voto nulo y la abstención en la elección de magistrados del 16 de octubre.
El jefe del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan Del Granado, —que según el Gobierno representa a la extrema derecha— llevó su campaña por el NO a las elecciones judiciales a Santa Cruz donde se reunió con políticos y dirigentes opositores de la ex denominada Media Luna.
El político anunció que su partido promoverá esa iniciativa en todos los departamentos con el objetivo de evitar, dijo, un copamiento del poder judicial por parte del MAS.
Al respecto, Jerjes Justiniano, ex rector de la Universidad Gabriel René Moreno, dijo que “la oposición sigue pensando todavía en el sistema neoliberal; no se dan cuenta que ha habido un cambio en el país, un cambio cualitativo, y jugando con el neoliberalismo pretenden articularse sobre la base de personas y no de programas y propuestas políticas”.
Demandó a la derecha conformar un instrumento político “serio, porque un partido y un Gobierno (fuerte) como el Movimiento Al Socialismo (MAS) necesitan una oposición constructiva, que piense en el país y que presente modelos alternativos”.
En cambio, el analista político Alejandro Colanzi, consideró que la oposición más allá de sembrar dudas de las elecciones judiciales por algunos errores que se cometen, no tiene la capacidad ni la fuerza para generar un instrumento político alternativo. “No hay que extrañarse que (en este contexto) las fuerzas pequeñas van a buscar alianzas, y ahí vendrá la visión chica que todos se alíen en torno a esa persona. Y ahí habrá varios generales y pocos soldados”.
Colanzi ve que la oposición parlamentaria (UN, MSM y CN) miope y sin norte ideológico, histórico y político fracasará en su plan de rearticularse con el boicot a las elecciones y a lo mucho sembrará dudas sobre ese proceso.
No obstante, Justiniano consideró que el MSM —pese a tener su militancia anterior del desaparecido Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) de Jaime Paz, partido neoliberal y aliado del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) de Gonzalo Sánchez de Lozada y Acción Democrática Nacionalista (ADN) del extinto Hugo Banzer— no tiene la misma línea política que UN, de Samuel Doria Medina.
Ellos (los del MSM, UN) actúan por separado, no hay que agruparlos como lo hacen el MAS y CN, no son lo mismo Doria Medida y Juan Del Granado, son dos proyectos diferentes, aunque los dos tienen la misma raíz (el mirismo)”, dijo.
En ese marco, descartó una posible alianza del MSM con UN.
No obstante, señaló que Del Granado se equivoca en su posición de cuestionar la preselección de candidatos a magistrados por los 2/3 de la Asamblea Legislativa Plurinacional, cuando eso está establecido en la Constitución Política del Estado.
“Yo no sé sinceramente, qué es lo que quiere Juan Del Granado, si busca que se mantenga la forma de elección de autoridades judiciales en la época del MNR, cuando era diputado, entre cuatro tipos y tres partidos”, afirmó.
Para Justiniano, coyunturalmente, Doria Medina y Del Granado pugnan el liderazgo en el cuestionamiento al proceso eleccionario de octubre desde posiciones y visiones diferentes. Anotó la diferencia que “Doria Medina es un empresario y mira desde la derecha la actitud de transformarse en el líder de la oposición”.
VOLUNTAD SOBERANA
La diputada Betty Tejada del Movimiento Al Socialismo (MAS), por su parte, coincidió que esta estrategia y cálculo político de la oposición no prosperará, como en el referendo aprobatorio de la nueva CPE, en enero de 2009.
“Les guste o no, tienen que someterse, no podrán menoscabar la voluntad soberana del pueblo”, dijo la asambleísta cruceña.
MSM y CN descartan cálculo político en sus acciones
Los opositores Movimiento Sin Miedo (MSM) y Convergencia Nacional (CN), a través de los diputados Fabián Yaksic y Tomás Monasterio, respectivamente, aseguran que el voto nulo y el NO a los comicios —que propugnan sus partidos para las elecciones judiciales— no son parte de ninguna estrategia política.
“No hay ningún objetivo, ni cálculo político; la posición que estamos adoptando tiene que ver con un sentimiento de reivindicación de dignidad; no es posible que al MAS se le siga permitiendo hacer lo que quiera con sus 2/3 en la Asamblea”, dijo Yaksic.
Justificó así la posición del MSM de convertir el acto eleccionario en plebiscito porque el MAS “lo ha malogrado por la forma grosera con la que administró los dos tercios en la preselección de 118 candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional.
Además, el diputado afirmó que el MAS, con su “tiranía”, no respetó ni la metodología de administración de los 2/3 ni el Reglamento de Preselección de candidatos.
Monasterio (CN) coincidió con Yaksic en culpar al MAS por el curso que toman los comicios. “Es una responsabilidad del MAS el desperdiciar este proceso (...) por manipular los mecanismos que buscaban consolidar la independencia del Órgano Judicial”. Denunció que las declaraciones juradas de 33 postulantes para el Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Agroambiental mostrarán que eran funcionarios públicos.
Aclaró que el voto nulo que propugna CN no es parte de ninguna estrategia política. Pidió al MSM y UN no apropiarse de ese instrumento.
Las intenciones de algunos líderes de la oposición de rearticular un frente político, a partir del boicot de las elecciones judiciales, bajo los resabios del neoliberalismo, fracasarán porque carecen de un proyecto, según dos analistas y una diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Las afirmaciones tienen relación con la decisión de los opositores Unidad Nacional (UN), Convergencia Nacional (CN) y Movimiento Sin Miedo (MSM) de promover el voto nulo y la abstención en la elección de magistrados del 16 de octubre.
El jefe del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan Del Granado, —que según el Gobierno representa a la extrema derecha— llevó su campaña por el NO a las elecciones judiciales a Santa Cruz donde se reunió con políticos y dirigentes opositores de la ex denominada Media Luna.
El político anunció que su partido promoverá esa iniciativa en todos los departamentos con el objetivo de evitar, dijo, un copamiento del poder judicial por parte del MAS.
Al respecto, Jerjes Justiniano, ex rector de la Universidad Gabriel René Moreno, dijo que “la oposición sigue pensando todavía en el sistema neoliberal; no se dan cuenta que ha habido un cambio en el país, un cambio cualitativo, y jugando con el neoliberalismo pretenden articularse sobre la base de personas y no de programas y propuestas políticas”.
Demandó a la derecha conformar un instrumento político “serio, porque un partido y un Gobierno (fuerte) como el Movimiento Al Socialismo (MAS) necesitan una oposición constructiva, que piense en el país y que presente modelos alternativos”.
En cambio, el analista político Alejandro Colanzi, consideró que la oposición más allá de sembrar dudas de las elecciones judiciales por algunos errores que se cometen, no tiene la capacidad ni la fuerza para generar un instrumento político alternativo. “No hay que extrañarse que (en este contexto) las fuerzas pequeñas van a buscar alianzas, y ahí vendrá la visión chica que todos se alíen en torno a esa persona. Y ahí habrá varios generales y pocos soldados”.
Colanzi ve que la oposición parlamentaria (UN, MSM y CN) miope y sin norte ideológico, histórico y político fracasará en su plan de rearticularse con el boicot a las elecciones y a lo mucho sembrará dudas sobre ese proceso.
No obstante, Justiniano consideró que el MSM —pese a tener su militancia anterior del desaparecido Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) de Jaime Paz, partido neoliberal y aliado del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) de Gonzalo Sánchez de Lozada y Acción Democrática Nacionalista (ADN) del extinto Hugo Banzer— no tiene la misma línea política que UN, de Samuel Doria Medina.
Ellos (los del MSM, UN) actúan por separado, no hay que agruparlos como lo hacen el MAS y CN, no son lo mismo Doria Medida y Juan Del Granado, son dos proyectos diferentes, aunque los dos tienen la misma raíz (el mirismo)”, dijo.
En ese marco, descartó una posible alianza del MSM con UN.
No obstante, señaló que Del Granado se equivoca en su posición de cuestionar la preselección de candidatos a magistrados por los 2/3 de la Asamblea Legislativa Plurinacional, cuando eso está establecido en la Constitución Política del Estado.
“Yo no sé sinceramente, qué es lo que quiere Juan Del Granado, si busca que se mantenga la forma de elección de autoridades judiciales en la época del MNR, cuando era diputado, entre cuatro tipos y tres partidos”, afirmó.
Para Justiniano, coyunturalmente, Doria Medina y Del Granado pugnan el liderazgo en el cuestionamiento al proceso eleccionario de octubre desde posiciones y visiones diferentes. Anotó la diferencia que “Doria Medina es un empresario y mira desde la derecha la actitud de transformarse en el líder de la oposición”.
VOLUNTAD SOBERANA
La diputada Betty Tejada del Movimiento Al Socialismo (MAS), por su parte, coincidió que esta estrategia y cálculo político de la oposición no prosperará, como en el referendo aprobatorio de la nueva CPE, en enero de 2009.
“Les guste o no, tienen que someterse, no podrán menoscabar la voluntad soberana del pueblo”, dijo la asambleísta cruceña.
MSM y CN descartan cálculo político en sus acciones
Los opositores Movimiento Sin Miedo (MSM) y Convergencia Nacional (CN), a través de los diputados Fabián Yaksic y Tomás Monasterio, respectivamente, aseguran que el voto nulo y el NO a los comicios —que propugnan sus partidos para las elecciones judiciales— no son parte de ninguna estrategia política.
“No hay ningún objetivo, ni cálculo político; la posición que estamos adoptando tiene que ver con un sentimiento de reivindicación de dignidad; no es posible que al MAS se le siga permitiendo hacer lo que quiera con sus 2/3 en la Asamblea”, dijo Yaksic.
Justificó así la posición del MSM de convertir el acto eleccionario en plebiscito porque el MAS “lo ha malogrado por la forma grosera con la que administró los dos tercios en la preselección de 118 candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional.
Además, el diputado afirmó que el MAS, con su “tiranía”, no respetó ni la metodología de administración de los 2/3 ni el Reglamento de Preselección de candidatos.
Monasterio (CN) coincidió con Yaksic en culpar al MAS por el curso que toman los comicios. “Es una responsabilidad del MAS el desperdiciar este proceso (...) por manipular los mecanismos que buscaban consolidar la independencia del Órgano Judicial”. Denunció que las declaraciones juradas de 33 postulantes para el Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Agroambiental mostrarán que eran funcionarios públicos.
Aclaró que el voto nulo que propugna CN no es parte de ninguna estrategia política. Pidió al MSM y UN no apropiarse de ese instrumento.
Alcaldía de La Paz en campaña contra elección de jueces
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50892
El Movimiento Sin Miedo (MSM), presidido por Juan Del Granado, utiliza a algunos funcionarios de la Alcaldía municipal de La Paz para hacer campaña política en contra del proceso de elecciones judiciales, denunció ayer el concejal Jorge Silva, del MAS.
La autoridad solicitó un informe a la Alcaldía para determinar si funcionarios como Edwin Herrera, director de la Unidad de Comunicación de ese ente, tienen algún tipo de permiso laboral o vacaciones, ya que se lo observó en campaña por el MSM, dijo Silva.
“Pedimos un informe no sólo del señor Herrera, sino también de otros funcionarios públicos que hemos visto en campañas activistas por el voto nulo iniciado por al MSM”.
Según el concejal, Herrera fue visto en Santa Cruz y en Cochabamba junto a Del Granado en diferentes campañas contra las elecciones a magistrados del 16 de octubre.
En estos días también se vio a algunos personeros de la Alcaldía que entregan panfletos por el No a los comicios, campaña “realizada por la ambición personal de Juan Del Granado”, agregó.
Recordó que denuncias similares fueron presentadas en años anteriores cuando hubo funcionarios de la Alcaldía en contra de la nivelación de los precios de los hidrocarburos.
La autoridad solicitó un informe a la Alcaldía para determinar si funcionarios como Edwin Herrera, director de la Unidad de Comunicación de ese ente, tienen algún tipo de permiso laboral o vacaciones, ya que se lo observó en campaña por el MSM, dijo Silva.
“Pedimos un informe no sólo del señor Herrera, sino también de otros funcionarios públicos que hemos visto en campañas activistas por el voto nulo iniciado por al MSM”.
Según el concejal, Herrera fue visto en Santa Cruz y en Cochabamba junto a Del Granado en diferentes campañas contra las elecciones a magistrados del 16 de octubre.
En estos días también se vio a algunos personeros de la Alcaldía que entregan panfletos por el No a los comicios, campaña “realizada por la ambición personal de Juan Del Granado”, agregó.
Recordó que denuncias similares fueron presentadas en años anteriores cuando hubo funcionarios de la Alcaldía en contra de la nivelación de los precios de los hidrocarburos.
Pese a campaña de ultraderecha, hay 270.000 nuevos electores
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50905
El registro biométrico electoral terminó ayer a las 18.00 con más de 270 mil inscritos en todo el país, informó el director nacional del Servicio de Registro Cívico (Sereci), Juan Carlos Luna.
Luego de haber ampliado hasta ayer el plazo para la inscripción electoral, que debió concluir en la media noche del martes, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio por concluido el proceso del registro para las elecciones judiciales previstas para el 16 de octubre de este año.
Luna indicó que el resultado preliminar del registro biométrico alcanza las expectativas o metas que tenía el órgano electoral que era de 300 mil inscripciones.
La Paz, Cochabamba y Santa Cruz son las regiones que más inscritos tiene el padrón biométrico, aunque aún no se sabe cuál de los tres departamentos tendrá el mayor número de registros, añadió Luna.
Remarcó que sólo se tomará en cuenta a los ciudadanos que hayan acudido a inscribirse hasta las 18.00 de ayer, tomando en cuenta que con seguridad hubo personas que quedaron rezagadas.
“Esperamos que no sean muchos (los rezagados), lo que se ha procurado es darles el mejor servicio posible”, apuntó el Director del Sereci, que depende del TSE.
De su parte, la vicepresidenta del Tribunal Electoral, Wilma Velasco, indicó que hasta las cinco de la tarde de ayer se tenían más de 260 mil inscritos a nivel nacional y que aún se debe esperar los resultados de las zonas rurales para emitir un dato oficial que será dado a conocer hoy.
“Mañana (hoy) vamos a tener una idea más clara del número de empadronados (...) todos los departamentos han tenido un comportamiento normal de asistencia a los centros de registro”, manifestó la autoridad del TSE.
LISTA DE DEPURADOS
De acuerdo con Velasco, el proceso de elaboración del padrón electoral concluirá el 1 de septiembre, mientras que el 2 del mismo mes la TSE publicará los nombres de los ciudadanos que fueron depurados de la listas.
“Los ciudadanos tienen siete días para hacer la representación ante el Tribunal Supremo Electoral o el Servicio de Registro Cívico para modificar la depuración si hubo un error por parte nuestra”, declaró.
Luego de esta etapa, cada Tribunal Electoral de departamento sorteará a los jurados electorales, una vez que cuenten con la lista oficial del padrón.
El registro biométrico electoral terminó ayer a las 18.00 con más de 270 mil inscritos en todo el país, informó el director nacional del Servicio de Registro Cívico (Sereci), Juan Carlos Luna.
Luego de haber ampliado hasta ayer el plazo para la inscripción electoral, que debió concluir en la media noche del martes, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio por concluido el proceso del registro para las elecciones judiciales previstas para el 16 de octubre de este año.
Luna indicó que el resultado preliminar del registro biométrico alcanza las expectativas o metas que tenía el órgano electoral que era de 300 mil inscripciones.
La Paz, Cochabamba y Santa Cruz son las regiones que más inscritos tiene el padrón biométrico, aunque aún no se sabe cuál de los tres departamentos tendrá el mayor número de registros, añadió Luna.
Remarcó que sólo se tomará en cuenta a los ciudadanos que hayan acudido a inscribirse hasta las 18.00 de ayer, tomando en cuenta que con seguridad hubo personas que quedaron rezagadas.
“Esperamos que no sean muchos (los rezagados), lo que se ha procurado es darles el mejor servicio posible”, apuntó el Director del Sereci, que depende del TSE.
De su parte, la vicepresidenta del Tribunal Electoral, Wilma Velasco, indicó que hasta las cinco de la tarde de ayer se tenían más de 260 mil inscritos a nivel nacional y que aún se debe esperar los resultados de las zonas rurales para emitir un dato oficial que será dado a conocer hoy.
“Mañana (hoy) vamos a tener una idea más clara del número de empadronados (...) todos los departamentos han tenido un comportamiento normal de asistencia a los centros de registro”, manifestó la autoridad del TSE.
LISTA DE DEPURADOS
De acuerdo con Velasco, el proceso de elaboración del padrón electoral concluirá el 1 de septiembre, mientras que el 2 del mismo mes la TSE publicará los nombres de los ciudadanos que fueron depurados de la listas.
“Los ciudadanos tienen siete días para hacer la representación ante el Tribunal Supremo Electoral o el Servicio de Registro Cívico para modificar la depuración si hubo un error por parte nuestra”, declaró.
Luego de esta etapa, cada Tribunal Electoral de departamento sorteará a los jurados electorales, una vez que cuenten con la lista oficial del padrón.
Critican campaña de neoliberales que se repartían el Poder Judicial
AGENCIA BOLIVIANA DE INFORMACIÓN.-
http://www2.abi.bo/#
Santa Cruz 27 jul. (ABI).- Organizaciones de profesionales criticaron el miércoles la campaña por el voto nulo, que galvanizan el empresario Samuel Doria Medina y el líder del opositor Movimiento Sin Miedo, Juan del Granado, en la perspectiva de las elecciones judiciales del 16 de octubre que viene.
El abogado Omar Barrientos dijo que la "oferta de estos políticos de derecha, no sé si neoliberales o neofascistas, fue siempre extraviada, inerte, carente de sindéresis jurídica" y que "Bolivia necesita propuestas no oposición".
"La oposición no quiere decir solo 'no', sino aportar a la democracia", apuntó.
Barrientos dijo que la política de Doria Medina, para evitar la reforma judicial que plantea la elección de jueces por vía del voto popular, oculta intereses personales.
"El caso de Doria Medina , su fortuna viene de la desdolarización en 1982 en el gobierno de (Hernán) Siles Suazo, cuando compraron la fábrica de cemento Viacha que aquel entonces costaba 5 millones de dólares. Sacaron un préstamo del Banco del Estado, donde lograron la quiebra de esta entidad y de ese modo se enriqueció", dijo.
"Toda la vida estos empresarios vivieron en tribunales, defendiéndose de la evasión impositiva, entonces con autoridades judiciales elegidas por el pueblo, les cuarta las posibilidades de seguir enriqueciendo ilícitamente", advirtió.
El abogado Omar Barrientos dijo que la "oferta de estos políticos de derecha, no sé si neoliberales o neofascistas, fue siempre extraviada, inerte, carente de sindéresis jurídica" y que "Bolivia necesita propuestas no oposición".
"La oposición no quiere decir solo 'no', sino aportar a la democracia", apuntó.
Barrientos dijo que la política de Doria Medina, para evitar la reforma judicial que plantea la elección de jueces por vía del voto popular, oculta intereses personales.
"El caso de Doria Medina , su fortuna viene de la desdolarización en 1982 en el gobierno de (Hernán) Siles Suazo, cuando compraron la fábrica de cemento Viacha que aquel entonces costaba 5 millones de dólares. Sacaron un préstamo del Banco del Estado, donde lograron la quiebra de esta entidad y de ese modo se enriqueció", dijo.
"Toda la vida estos empresarios vivieron en tribunales, defendiéndose de la evasión impositiva, entonces con autoridades judiciales elegidas por el pueblo, les cuarta las posibilidades de seguir enriqueciendo ilícitamente", advirtió.
Tribunal Electoral: Los votos nulos no se cuentan
DIARIO OPINION, COCHABAMBA.-
http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2011/0728/noticias.php?id=19363
Los candidatos a magistrados serán elegidos por simple mayoría y los votos nulos o en blanco no afectarán al proceso electoral, de acuerdo a la explicación del presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando.
“En el tema legal, los votos nulos, en blanco o pifiados no afectan en nada. Sólo se contabilizará los votos válidos”, afirmó Ovando.
Asimismo, dejó en manos de la justicia ordinaria la definición sobre la validez o ilegalidad de la campaña por el voto nulo en las elecciones judiciales previstas para el 16 de octubre.
"Si el voto nulo es figura delictiva o no, lo establecerá la autoridad ordinaria y la autoridad del Órgano Judicial", manifestó.
Ovando negó que el TSE hubiera amenazado con acciones legales a los promotores de la iniciativa, pero recordó que está prohibido hacer campaña a favor o en contra de los candidatos.
Dijo que ninguno de los miembros del TSE puede emitir criterio anticipado al respecto, puesto que en algún momento tendría que fungir en la definición de algún caso planteado.
Las declaraciones del presidente del TSE surgieron a raíz de que la oposición y algunos sectores sociales están promoviendo el voto nulo o en blanco por los magistrados para las elecciones del 16 de octubre.
Las campañas por el voto nulo o en blanco cuestionan por la falta de transparencia en el proceso electoral y las restricciones en la información señalada en la Ley Electoral.
Es el caso del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) que determinó el voto nulo o en blanco porque “no se siente representado” por los candidatos preseleccionados ya que no fueron elegidos de acuerdo a las costumbres y tradiciones de las comunidades y pueblos indígenas.
La Central Obrera Boliviana (COB) censuró la falta de transparencia y la limitación a la libertad de información y de expresión.
LEGITIMIDAD El diputado por Convergencia Nacional, Mauricio Muñoz, señaló que si el día de la elección los ciudadanos emiten voto en blanco o nulo intentan expresar al Gobierno que la forma en cómo se llevó a adelante el proceso electoral no fue transparente y que los magistrados no tienen legitimidad.
“El Presidente (Evo Morales Ayma) aún tiene tiempo y debe obedecer al pueblo como él mismo dice. Además, si hay más del 50 por ciento de votos nulos y blancos quiere decir que no fue un proceso trasparente”, afirmó Muñoz.
En cambio, el presidente del TSE señaló que no se busca la legitimidad del proceso electoral, sino que se respalda en “un principio de legalidad”.
“Nadie debe hacer campaña electoral por los candidatos, ni las personas ni los medios de comunicación”, concluyó Ovando.
Los candidatos a magistrados serán elegidos por simple mayoría y los votos nulos o en blanco no afectarán al proceso electoral, de acuerdo a la explicación del presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando.
“En el tema legal, los votos nulos, en blanco o pifiados no afectan en nada. Sólo se contabilizará los votos válidos”, afirmó Ovando.
Asimismo, dejó en manos de la justicia ordinaria la definición sobre la validez o ilegalidad de la campaña por el voto nulo en las elecciones judiciales previstas para el 16 de octubre.
"Si el voto nulo es figura delictiva o no, lo establecerá la autoridad ordinaria y la autoridad del Órgano Judicial", manifestó.
Ovando negó que el TSE hubiera amenazado con acciones legales a los promotores de la iniciativa, pero recordó que está prohibido hacer campaña a favor o en contra de los candidatos.
Dijo que ninguno de los miembros del TSE puede emitir criterio anticipado al respecto, puesto que en algún momento tendría que fungir en la definición de algún caso planteado.
Las declaraciones del presidente del TSE surgieron a raíz de que la oposición y algunos sectores sociales están promoviendo el voto nulo o en blanco por los magistrados para las elecciones del 16 de octubre.
Las campañas por el voto nulo o en blanco cuestionan por la falta de transparencia en el proceso electoral y las restricciones en la información señalada en la Ley Electoral.
Es el caso del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) que determinó el voto nulo o en blanco porque “no se siente representado” por los candidatos preseleccionados ya que no fueron elegidos de acuerdo a las costumbres y tradiciones de las comunidades y pueblos indígenas.
La Central Obrera Boliviana (COB) censuró la falta de transparencia y la limitación a la libertad de información y de expresión.
LEGITIMIDAD El diputado por Convergencia Nacional, Mauricio Muñoz, señaló que si el día de la elección los ciudadanos emiten voto en blanco o nulo intentan expresar al Gobierno que la forma en cómo se llevó a adelante el proceso electoral no fue transparente y que los magistrados no tienen legitimidad.
“El Presidente (Evo Morales Ayma) aún tiene tiempo y debe obedecer al pueblo como él mismo dice. Además, si hay más del 50 por ciento de votos nulos y blancos quiere decir que no fue un proceso trasparente”, afirmó Muñoz.
En cambio, el presidente del TSE señaló que no se busca la legitimidad del proceso electoral, sino que se respalda en “un principio de legalidad”.
“Nadie debe hacer campaña electoral por los candidatos, ni las personas ni los medios de comunicación”, concluyó Ovando.
Retornan de Argentina tres menores explotados en talleres
RADIO ERBOL.-
http://www.erbol.com.bo/noticia.php?identificador=2147483947593
Sucre, 27 Jul (Erbol).- La directora del Servicio Departamental de Gestión Social de la Gobernación en Chuquisaca, Maria Luisa Quispe, informó que el próximo sábado tres bolivianos serán trasladados de Argentina después de haber sido encontrados trabajando en costura en condiciones inhumanas.
Según el reporte de la radio Aclo de la Red Erbol, las personas que volverán desde el vecino país sólo tienen 13, 17 y 19 años de edad; además se conoce que se habrían cambiado de nombre para llegar hasta Argentina.
Tampoco se conoce si estas personas son del Sur de Bolivia o de otra región del país; sin embargo, se confirmó este miércoles la fecha de traslado de los tres bolivianos.
“Se está haciendo el trabajo correspondiente con el consulado de Argentina y Bolivia, nosotros como Sedeges de Chuquisaca vamos a viajar a recoger a los adolescentes que se encontraban allá en malas condiciones trabajando desde muy temprano hasta altas horas de la noche”, sostuvo.
Agregó que luego los tres adolescentes serán sometidos a un proceso minucioso de investigación porque lo que se quiere es identificar a las personas que los trasladaron al vecino país para someterlos a la explotación laboral.
Uno de las hipótesis que se maneja es que la persona mayor de 19 años, de quién no se sabe si es mujer o varón, habría sido la que llevó a los otros dos menores a Argentina. Mientras, Sedeges estima ubicarlos a su retorno a Bolivia en un hogar de Chuquisaca, en tanto se lleven adelante las investigaciones correspondientes.
Según el reporte de la radio Aclo de la Red Erbol, las personas que volverán desde el vecino país sólo tienen 13, 17 y 19 años de edad; además se conoce que se habrían cambiado de nombre para llegar hasta Argentina.
Tampoco se conoce si estas personas son del Sur de Bolivia o de otra región del país; sin embargo, se confirmó este miércoles la fecha de traslado de los tres bolivianos.
“Se está haciendo el trabajo correspondiente con el consulado de Argentina y Bolivia, nosotros como Sedeges de Chuquisaca vamos a viajar a recoger a los adolescentes que se encontraban allá en malas condiciones trabajando desde muy temprano hasta altas horas de la noche”, sostuvo.
Agregó que luego los tres adolescentes serán sometidos a un proceso minucioso de investigación porque lo que se quiere es identificar a las personas que los trasladaron al vecino país para someterlos a la explotación laboral.
Uno de las hipótesis que se maneja es que la persona mayor de 19 años, de quién no se sabe si es mujer o varón, habría sido la que llevó a los otros dos menores a Argentina. Mientras, Sedeges estima ubicarlos a su retorno a Bolivia en un hogar de Chuquisaca, en tanto se lleven adelante las investigaciones correspondientes.
Ministro británico destaca lucha antidrogas de Bolivia
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50899
El ministro de Estado británico para América Latina, Jeremy Browne, resaltó ayer los éxitos de Bolivia al enfrentar el tráfico de drogas en estos últimos años, en su visita al moderno laboratorio antinarcóticos en la Academia Nacional de Policías (Anapol).
“Estamos ampliando la cooperación entre nuestros países, por eso es que tuve la satisfacción de anunciar que vamos a participar en más ejercicios de capacitación”, aseguró.
La lucha contra las drogas, señaló, no solamente entraña al equipo de científicos, sino también implica aprender de los mejores ejemplos de las técnicas policiales.
En ese marco, afirmó que quedó muy impresionado con la Academia Nacional de Policías y reiteró su compromiso de prestar asistencia adicional que lo harán con gran alegría.
El primer laboratorio forense especializado en narcóticos de Bolivia fue montado en la Anapol con el apoyo de Gran Bretaña, que invirtió 500.000 libras esterlinas, equivalentes a 700.000 dólares.
Por su parte, el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, afirmó que el Estado Plurinacional de Bolivia, frente a la comunidad internacional, no se encuentra solo en la lucha global contra las drogas.
“Bolivia está acompañada con la comunidad internacional y clara muestra es esta importante donación de Gran Bretaña de un equipo de laboratorio forense para que nuestros policías antinarcóticos de manera técnica y científica puedan cumplir con su misión”, manifestó.
El titular de Defensa Social y Sustancias Controladas aseguró que el país no solamente trabaja con países amigos como el Reino Unido, sino con los Estados Unidos, Brasil, Argentina, entre otros.
Explicó que actualmente realizan todos los esfuerzos necesarios para tener un convenio bilateral con el Perú, para dar un mayor golpe a la actividad ilegal del narcotráfico en el país.
Cáceres recordó que las fuerzas especiales, en lo que va del presente año, incautaron más de 14 toneladas de cocaína, de las cuales el 52 por ciento es de procedencia peruana.
En su criterio, Bolivia, más allá de ser país productor de pasta base de cocaína, ahora es utilizado como país de tránsito.
“Estos equipos de laboratorio sirven para determinar la procedencia de droga, qué tipo de precursores están utilizando los narcotraficantes, porque es innovador”, sostuvo.
SOSTENIBILIDAD
Cáceres explicó que mediante la cartera de Estado que dirige el Gobierno se comprometió a garantizar la sostenibilidad, el mantenimiento y aprovisionamiento de todos los reactivos que sean necesarios en el laboratorio, con el compromiso de que Bolivia y la comunidad internacional trabajen juntos para derrotar el narcotráfico.
Estudio de la coca será presentado el 10 de septiembre
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, informó ayer que el 10 de septiembre, a más tardar, presentarán el Estudio Integral de la Hoja de Coca, que es realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y financiada por la Unión Europea (UE).
“Por una cuestión estratégica y el mejor mensaje que el Estado Plurinacional pueda dar al pueblo boliviano, es el 10 de septiembre cuando daremos a conocer la nueva estrategia de lucha contra el narcotráfico y reducción de cultivos excedentarios en zonas ilegales, 2011 y 2015”, aseguró Cáceres.
La autoridad estatal afirmó que en esa oportunidad también será presentado el resultado del monitoreo de cultivos de hoja de coca en todo el territorio nacional.
Recordó que este resultado debía presentarse el pasado 10 de junio, pero por cuestiones estrictamente técnicas y por un accidente de los personeros del proyecto tuvieron un retraso.
“De acuerdo con el censo del INE del 2001, la población indígena somos el 62,2% entre aymaras quechuas y tupi guaraníes que tienen esa costumbre de masticar hoja de coca”, afirmó el zar antidrogas boliviano.
Sin embargo, manifestó que será el estudio el que determine si en el país se requieren 12 mil hectáreas, 16 mil hectáreas o 20 mil hectáreas.
Por su parte, el ministro de Estado Británico para América Latina, Jeremy Browne, señaló que en Bolivia se cultiva más coca de la que es necesaria para la demanda cultural, incluso es posible que se produzca para exportarla a otros países y también a Europa.
El ministro de Estado británico para América Latina, Jeremy Browne, resaltó ayer los éxitos de Bolivia al enfrentar el tráfico de drogas en estos últimos años, en su visita al moderno laboratorio antinarcóticos en la Academia Nacional de Policías (Anapol).
“Estamos ampliando la cooperación entre nuestros países, por eso es que tuve la satisfacción de anunciar que vamos a participar en más ejercicios de capacitación”, aseguró.
La lucha contra las drogas, señaló, no solamente entraña al equipo de científicos, sino también implica aprender de los mejores ejemplos de las técnicas policiales.
En ese marco, afirmó que quedó muy impresionado con la Academia Nacional de Policías y reiteró su compromiso de prestar asistencia adicional que lo harán con gran alegría.
El primer laboratorio forense especializado en narcóticos de Bolivia fue montado en la Anapol con el apoyo de Gran Bretaña, que invirtió 500.000 libras esterlinas, equivalentes a 700.000 dólares.
Por su parte, el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, afirmó que el Estado Plurinacional de Bolivia, frente a la comunidad internacional, no se encuentra solo en la lucha global contra las drogas.
“Bolivia está acompañada con la comunidad internacional y clara muestra es esta importante donación de Gran Bretaña de un equipo de laboratorio forense para que nuestros policías antinarcóticos de manera técnica y científica puedan cumplir con su misión”, manifestó.
El titular de Defensa Social y Sustancias Controladas aseguró que el país no solamente trabaja con países amigos como el Reino Unido, sino con los Estados Unidos, Brasil, Argentina, entre otros.
Explicó que actualmente realizan todos los esfuerzos necesarios para tener un convenio bilateral con el Perú, para dar un mayor golpe a la actividad ilegal del narcotráfico en el país.
Cáceres recordó que las fuerzas especiales, en lo que va del presente año, incautaron más de 14 toneladas de cocaína, de las cuales el 52 por ciento es de procedencia peruana.
En su criterio, Bolivia, más allá de ser país productor de pasta base de cocaína, ahora es utilizado como país de tránsito.
“Estos equipos de laboratorio sirven para determinar la procedencia de droga, qué tipo de precursores están utilizando los narcotraficantes, porque es innovador”, sostuvo.
SOSTENIBILIDAD
Cáceres explicó que mediante la cartera de Estado que dirige el Gobierno se comprometió a garantizar la sostenibilidad, el mantenimiento y aprovisionamiento de todos los reactivos que sean necesarios en el laboratorio, con el compromiso de que Bolivia y la comunidad internacional trabajen juntos para derrotar el narcotráfico.
Estudio de la coca será presentado el 10 de septiembre
El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, informó ayer que el 10 de septiembre, a más tardar, presentarán el Estudio Integral de la Hoja de Coca, que es realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y financiada por la Unión Europea (UE).
“Por una cuestión estratégica y el mejor mensaje que el Estado Plurinacional pueda dar al pueblo boliviano, es el 10 de septiembre cuando daremos a conocer la nueva estrategia de lucha contra el narcotráfico y reducción de cultivos excedentarios en zonas ilegales, 2011 y 2015”, aseguró Cáceres.
La autoridad estatal afirmó que en esa oportunidad también será presentado el resultado del monitoreo de cultivos de hoja de coca en todo el territorio nacional.
Recordó que este resultado debía presentarse el pasado 10 de junio, pero por cuestiones estrictamente técnicas y por un accidente de los personeros del proyecto tuvieron un retraso.
“De acuerdo con el censo del INE del 2001, la población indígena somos el 62,2% entre aymaras quechuas y tupi guaraníes que tienen esa costumbre de masticar hoja de coca”, afirmó el zar antidrogas boliviano.
Sin embargo, manifestó que será el estudio el que determine si en el país se requieren 12 mil hectáreas, 16 mil hectáreas o 20 mil hectáreas.
Por su parte, el ministro de Estado Británico para América Latina, Jeremy Browne, señaló que en Bolivia se cultiva más coca de la que es necesaria para la demanda cultural, incluso es posible que se produzca para exportarla a otros países y también a Europa.
Ministerio anticorrupción investiga proyectos “Evo Cumple”
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50906
La ministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, informó ayer que visitó varios municipios en donde se ejecutan 340 obras bajo el programa Bolivia Cambia, Evo Cumple, de las cuales 61 obras fueron observadas y cuatro denunciadas por irregularidades.
La autoridad dio fe de que gracias a la implementación del programa gubernamental muchos municipios rurales se beneficiaron por primera vez con obras de singular importancia y de servicio a la comunidad, como la construcción de tinglados, coliseos cerrados, sistemas de agua potable, canales de riego, polifuncionales deportivos, unidades educativas, mercados, entre otras obras.
“Lo que hemos ido a verificar es el estado de la obra, el avance, los informes a diseño final”, apuntó Suxo.
Respecto de los proyectos con irregularidades, Suxo señaló que se iniciaron las investigaciones con el equipo jurídico de la entidad estatal.
Asimismo, indicó que sobre las obras observadas, el Ministerio de Lucha Contra la Corrupción realiza la verificación de documentos e informes técnicos. Una vez que se concluya con este proceso y de hallarse alguna irregularidad, el caso será remitido al Ministerio Público.
La ministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, informó ayer que visitó varios municipios en donde se ejecutan 340 obras bajo el programa Bolivia Cambia, Evo Cumple, de las cuales 61 obras fueron observadas y cuatro denunciadas por irregularidades.
La autoridad dio fe de que gracias a la implementación del programa gubernamental muchos municipios rurales se beneficiaron por primera vez con obras de singular importancia y de servicio a la comunidad, como la construcción de tinglados, coliseos cerrados, sistemas de agua potable, canales de riego, polifuncionales deportivos, unidades educativas, mercados, entre otras obras.
“Lo que hemos ido a verificar es el estado de la obra, el avance, los informes a diseño final”, apuntó Suxo.
Respecto de los proyectos con irregularidades, Suxo señaló que se iniciaron las investigaciones con el equipo jurídico de la entidad estatal.
Asimismo, indicó que sobre las obras observadas, el Ministerio de Lucha Contra la Corrupción realiza la verificación de documentos e informes técnicos. Una vez que se concluya con este proceso y de hallarse alguna irregularidad, el caso será remitido al Ministerio Público.
Detienen a fiscal por salvar a ladrones
DIARIO LA PRENSA, LA PAZ.-
http://www.laprensa.com.bo/diario/actualidad/bolivia/20110728/cae-otro-fiscal-por-salvar-imputados_1908_3617.html
El fiscal Carlos Adrián Loza Gutiérrez fue arrestado ayer por investigadores de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de La Paz, cuando se disponía a liberar a dos miembros de una banda de atracadores, ladrones y “falsas autoridades”, con una resolución de sobreseimiento. El fiscal será imputado de falsedad material, incumplimiento de deberes y otros tipos penales.
Fernando Rivera, director jurídico del Ministerio de Gobierno, afirmó que el fiscal fue aprehendido a las 10.30 de ayer con el documento que liberaba de toda culpa a Wilmer Cerezo Salazar y Juan Carlos Quiroga Vera, quienes también están involucrados en el atraco a una joyería.
“Como querellantes en este proceso, jamás fuimos notificados por el fiscal. Conocemos de otros casos que han sido denunciados y no es la primera vez que infringe la norma el fiscal Loza”.
Boris Villegas, a su turno, sostuvo que “es una vergüenza para la digna profesión del fiscal y del abogado, porque no puede ser que gente de esta calidad ejerza funciones. Este individuo fue sorprendido en flagrancia cuando se aprestaba a presentar documentación que liberaba de culpa a dos personas que tienen un amplio prontuario policial, lo que se demostrará posteriormente”.
Rivera declaró que Loza no registró la resolución en el cuaderno de control jurisdiccional para evitar que los querellantes puedan impugnar la medida.
los Aprehendidos. Alejandro Augusto Soliz Machicado (cabecilla), Juan Jesús Pérez Raquela (falso capitán), Amalia Carina Sánchez Aguilar, Katia Carina Durán Aguilar (falsa fiscal), José Martín Joffré Melgar (falso policía), Wilmer Cerezo Salazar (falso policía), Danilo Fernández Fernández (falso policía) y Juan Carlos Quiroga Vera (falso policía) fueron capturados el 19 de agosto en la avenida Tumusla, cuando intentaban asaltar una joyería.
Los detenidos son sindicados de ser miembros de una organización criminal que operaba desde hace cuatro años.
Alejandro Augusto Soliz, exintegrante del centro de inteligencia del Ministerio de Gobierno, es el presunto cabecilla del grupo.
Fernando Rivera, director jurídico del Ministerio de Gobierno, afirmó que el fiscal fue aprehendido a las 10.30 de ayer con el documento que liberaba de toda culpa a Wilmer Cerezo Salazar y Juan Carlos Quiroga Vera, quienes también están involucrados en el atraco a una joyería.
“Como querellantes en este proceso, jamás fuimos notificados por el fiscal. Conocemos de otros casos que han sido denunciados y no es la primera vez que infringe la norma el fiscal Loza”.
Boris Villegas, a su turno, sostuvo que “es una vergüenza para la digna profesión del fiscal y del abogado, porque no puede ser que gente de esta calidad ejerza funciones. Este individuo fue sorprendido en flagrancia cuando se aprestaba a presentar documentación que liberaba de culpa a dos personas que tienen un amplio prontuario policial, lo que se demostrará posteriormente”.
Rivera declaró que Loza no registró la resolución en el cuaderno de control jurisdiccional para evitar que los querellantes puedan impugnar la medida.
los Aprehendidos. Alejandro Augusto Soliz Machicado (cabecilla), Juan Jesús Pérez Raquela (falso capitán), Amalia Carina Sánchez Aguilar, Katia Carina Durán Aguilar (falsa fiscal), José Martín Joffré Melgar (falso policía), Wilmer Cerezo Salazar (falso policía), Danilo Fernández Fernández (falso policía) y Juan Carlos Quiroga Vera (falso policía) fueron capturados el 19 de agosto en la avenida Tumusla, cuando intentaban asaltar una joyería.
Los detenidos son sindicados de ser miembros de una organización criminal que operaba desde hace cuatro años.
Alejandro Augusto Soliz, exintegrante del centro de inteligencia del Ministerio de Gobierno, es el presunto cabecilla del grupo.
2 Fiscales y tres jueces han sido procesados, a la fecha, por el Gobierno por liberar delincuentes.
La negra cosecha del neoliberalismo
Por Ana Meléndez Crespo
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50823
México se desangra en una crisis sin precedentes, ni siquiera igualada por la revolución armada de 1910, que derrocara a la dictadura de Porfirio Díaz y mantuviera convulsionado al país por tres lustros. En esta deleznable putrefacción social y política, la anarquía, la delincuencia, la justicia por mano propia y el narcotráfico salpican de violencia al territorio, frontera a frontera y de costa a costa, orillando peligrosamente a la nación al cantil del estado de excepción, que emborrascados cielos sudamericanos, durante largas décadas del siglo XX.
Paradojas del destino. Entre los años 70 y 80 de ese siglo, los gobiernos de Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aplicaron una generosa política de asilo, dando albergue, protección y empleo a centenares de intelectuales, líderes sociales, periodistas, académicos, artistas y profesionales librepensadores, amenazados de muerte por las dictaduras militares apoderadas de Chile, Brasil, Uruguay, Argentina, Paraguay, Colombia y, por supuesto, Bolivia.
Antes, entre 1939 y 1942, el general Lázaro Cárdenas, creador el ejido agropecuario y nacionalizador del petróleo, abrió los brazos y las puertas de la solidaridad a 25 mil refugiados republicanos españoles de la Guerra Civil, entre ellos cientos de intelectuales, obreros y campesinos, llegados en exilio para escapar de la dictadura de Francisco Franco, uno de los tres vértices del triángulo fascista europeo completado por Hitler y Mussolini.
Hoy, en México, marinos en función de policía judicial, soldados, policías antimotines, camiones y tanques militares patrullan las vías urbanas y rurales de todo el país, irrumpiendo en casas habitación, deteniendo y ejecutando a cientos de inocentes, delincuentes, cultivadores de marihuana, procesadores y traficantes de cocaína y drogas psicotrópicas, elevando del 2006 a la fecha a 41 mil los muertos por la violencia, negro balance del quinto año de gestión del panista Felipe Calderón. Germen de esta irrefrenable crisis social, económica y política es la imposición del modelo neoliberal que hizo eclosión con el priísta Miguel de la Madrid Hurtado, ejecutor inaugural de los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI), con la privatización de las primeras empresas del Estado y de los bienes patrimoniales de la nación, de 1982 a 1988.
Pero, en el terreno de las fidelidades al imperialismo, la palma de oro —por haber firmado el usurero Tratado de Libre Comercio a favor de América del Norte; vendido masivamente las empresas estatales, incluida la banca y liquidado el régimen comunitario de la tierra— es para Carlos Salinas de Gortari, controvertido presidente (1988-1994), egresado de Harvard, donde se doctoró en economía política y gobierno (1978) con una beca oficial de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público. Su padre, Raúl Salinas Lozano, de cepa priísta, naturalmente, fue secretario de Estado, delegado de México ante el FMI, y senador durante la gestión de su hijo.
A causa de la muerte del ejido, millares de hectáreas de fértiles tierras se transformaron en inmensas urbanizaciones, jugoso negocio inmobiliario de familiares y políticos de la derecha neoliberal, como los hijastros de ex presidente panista Vicente Fox Quezada, tema ampliamente documentado por la prensa mexicana. Y el campo aún cultivable se volvió plantío de marihuana, única fuente de trabajo agrícola de familias y pueblos enteros que hoy son arrasados por el gobierno con todo y sus pobladores.
Dialéctica de la historia. México, otrora casa y refugio de exiliados perseguidos por las dictaduras latinoamericanas, entre ellos los eminentes bolivianos Marcelo Quiroga Santa Cruz y René Zavaleta Mercado, cuatro lustros después está teñido de verde, de azul y de escarlata sangre.
México se desangra en una crisis sin precedentes, ni siquiera igualada por la revolución armada de 1910, que derrocara a la dictadura de Porfirio Díaz y mantuviera convulsionado al país por tres lustros. En esta deleznable putrefacción social y política, la anarquía, la delincuencia, la justicia por mano propia y el narcotráfico salpican de violencia al territorio, frontera a frontera y de costa a costa, orillando peligrosamente a la nación al cantil del estado de excepción, que emborrascados cielos sudamericanos, durante largas décadas del siglo XX.
Paradojas del destino. Entre los años 70 y 80 de ese siglo, los gobiernos de Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aplicaron una generosa política de asilo, dando albergue, protección y empleo a centenares de intelectuales, líderes sociales, periodistas, académicos, artistas y profesionales librepensadores, amenazados de muerte por las dictaduras militares apoderadas de Chile, Brasil, Uruguay, Argentina, Paraguay, Colombia y, por supuesto, Bolivia.
Antes, entre 1939 y 1942, el general Lázaro Cárdenas, creador el ejido agropecuario y nacionalizador del petróleo, abrió los brazos y las puertas de la solidaridad a 25 mil refugiados republicanos españoles de la Guerra Civil, entre ellos cientos de intelectuales, obreros y campesinos, llegados en exilio para escapar de la dictadura de Francisco Franco, uno de los tres vértices del triángulo fascista europeo completado por Hitler y Mussolini.
Hoy, en México, marinos en función de policía judicial, soldados, policías antimotines, camiones y tanques militares patrullan las vías urbanas y rurales de todo el país, irrumpiendo en casas habitación, deteniendo y ejecutando a cientos de inocentes, delincuentes, cultivadores de marihuana, procesadores y traficantes de cocaína y drogas psicotrópicas, elevando del 2006 a la fecha a 41 mil los muertos por la violencia, negro balance del quinto año de gestión del panista Felipe Calderón. Germen de esta irrefrenable crisis social, económica y política es la imposición del modelo neoliberal que hizo eclosión con el priísta Miguel de la Madrid Hurtado, ejecutor inaugural de los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI), con la privatización de las primeras empresas del Estado y de los bienes patrimoniales de la nación, de 1982 a 1988.
Pero, en el terreno de las fidelidades al imperialismo, la palma de oro —por haber firmado el usurero Tratado de Libre Comercio a favor de América del Norte; vendido masivamente las empresas estatales, incluida la banca y liquidado el régimen comunitario de la tierra— es para Carlos Salinas de Gortari, controvertido presidente (1988-1994), egresado de Harvard, donde se doctoró en economía política y gobierno (1978) con una beca oficial de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público. Su padre, Raúl Salinas Lozano, de cepa priísta, naturalmente, fue secretario de Estado, delegado de México ante el FMI, y senador durante la gestión de su hijo.
A causa de la muerte del ejido, millares de hectáreas de fértiles tierras se transformaron en inmensas urbanizaciones, jugoso negocio inmobiliario de familiares y políticos de la derecha neoliberal, como los hijastros de ex presidente panista Vicente Fox Quezada, tema ampliamente documentado por la prensa mexicana. Y el campo aún cultivable se volvió plantío de marihuana, única fuente de trabajo agrícola de familias y pueblos enteros que hoy son arrasados por el gobierno con todo y sus pobladores.
Dialéctica de la historia. México, otrora casa y refugio de exiliados perseguidos por las dictaduras latinoamericanas, entre ellos los eminentes bolivianos Marcelo Quiroga Santa Cruz y René Zavaleta Mercado, cuatro lustros después está teñido de verde, de azul y de escarlata sangre.
Internet nuestro de cada día
Por Fortunato Esquivel (Periodista)
DIARIO CAMBIO.-
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2011-07-28&idn=50822
Acabo de pagar Bs 6 por dos horas de Internet. Mi Internet de cada día. A veces me quedo tres horas y entonces reviso los periódicos de todo el país y algunos del exterior para mantenerme lo más informado posible. Ésta es una rutina diaria, lo haría por más tiempo si tuviera un servicio domiciliario. Esta extraordinaria herramienta que se puso de moda en nuestro país por la década de los 90 del siglo pasado es algo que ya no podemos ignorar, sino aprovechar en todas sus posibilidades, y el Estado tiene que incentivar su utilización, sobre todo en los ámbitos educativos.
Pero el servicio es caro, y ¿por qué? Me picó la curiosidad y me puse a averiguar cómo nos encontramos los bolivianos respecto a otros países. El resultado me dejó, por decir lo menos, desmoralizado. Como casi en todo, los bolivianos marchamos a la cola a causa de los monopolios.
En su momento, el Estado tuvo que adjudicar este servicio a alguien que previó con años de anterioridad sobre el futuro de las comunicaciones por este medio. De esa manera se estableció un “mayorista” que está acumulando enormes cantidades de riqueza gracias a nuestra ignorancia. Claro, en el tiempo, es seguro que ya se diversificó, pero aún así el servicio de Internet es el más caro del mundo. Hace poco se inauguró el Observatorio Regional de Banda Ancha (Orba) a instancias de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), cuyos voceros dijeron durante la ceremonia de inicio que la banda ancha en Bolivia es la más cara y la más lenta.
Este servicio cuesta en Bolivia 300 dólares megabyte por segundo (mbps), siendo que el promedio en la región es de sólo 72,8 dólares y en Panamá de sólo 17,7 dólares mbps. La diferencia es abismal si se compara con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), donde el mbps es de sólo 5,9 dólares.
El costo del Internet es 50 veces más caro en Bolivia respecto de los países desarrollados. Quedé con la contrariedad atragantada, pero claro, ésta es también otra herencia del periodo de gobiernos neoliberales que hicieron lo que quisieron con Bolivia. Si en vez de vender a precios de gallina muerta la concesión del servicio de Internet la hubieran mantenido en manos del Estado, otra sería la historia. Los mayoristas y los intermediarios están realizando grandes y lucrativos negocios cuando nos ofrecen, sin sonrojarse, servicios por Bs 349 un total de 380 kbps y Bs 1.149 por 1536 kbps. Con una situación así, Bolivia siempre marchará a la cola de todo. La educación no se desarrollará adecuadamente y hasta los medios de información estarán limitados, porque los mayoristas del Internet tienen que seguir acumulando riquezas. Falta saber si pagan los impuestos correctos.
Bolivia se encuentra también a la zaga en el acceso, pues apenas el 9% de la población cuenta con el servicio que a nivel regional está creciendo a un ritmo de 35% anual. Casi todos los latinoamericanos salimos a la red por Miami (Estados Unidos). Las conexiones entre países son todavía pocas. Los usuarios brasileños crecieron de manera sorprendente, imponiendo temores con miras al próximo mundial de fútbol que se realizará allí. Por ahora, se prevé que las comunicaciones por Internet “podrían” colapsar, pues salvo México todas la comunicaciones salen, como dijimos, a través del denominado “nap de las Américas” con sede en Miami.
Como nosotros andamos a la cola de todo, la empresa Internexa está trabajando en la creación de un “Internet para América Latina”, toda vez que la región tiene apenas 32% de penetración, frente a 77% de Estados Unidos. Los latinoamericanos representamos, según el informe, apenas el 7,3% del tráfico mundial. Google se prepara regionalmente a fin de evitar que el tráfico latinoamericano que se produce de un país a otro tenga que viajar primero a Estados Unidos y volver. La Argentina también está “laburando” en la interconexión regional.
El más perjudicado, pero no el más atrasado, resulta ser Cuba, que pese a estar rodeada de cables de fibra óptica y a un paso del “nap de las Américas”, se sube a Internet sólo por vía satélite. También en esto Cuba sufre el embargo que le impone Estados Unidos. El Internet es una idea que adquirió un tamaño demasiado grande que será imposible detener, pese a los grandes intereses que pretendan controlarlo. Nuestro país no tiene por qué marchar a la cola. Así que los mayoristas y sus comercializadores, si no tienen la buena idea de bajar costos al nivel de los vigentes —por lo menos— en Panamá, el Gobierno ya puede ir pensando en otra nacionalización a favor de la inclusión de toda Bolivia.
Acabo de pagar Bs 6 por dos horas de Internet. Mi Internet de cada día. A veces me quedo tres horas y entonces reviso los periódicos de todo el país y algunos del exterior para mantenerme lo más informado posible. Ésta es una rutina diaria, lo haría por más tiempo si tuviera un servicio domiciliario. Esta extraordinaria herramienta que se puso de moda en nuestro país por la década de los 90 del siglo pasado es algo que ya no podemos ignorar, sino aprovechar en todas sus posibilidades, y el Estado tiene que incentivar su utilización, sobre todo en los ámbitos educativos.
Pero el servicio es caro, y ¿por qué? Me picó la curiosidad y me puse a averiguar cómo nos encontramos los bolivianos respecto a otros países. El resultado me dejó, por decir lo menos, desmoralizado. Como casi en todo, los bolivianos marchamos a la cola a causa de los monopolios.
En su momento, el Estado tuvo que adjudicar este servicio a alguien que previó con años de anterioridad sobre el futuro de las comunicaciones por este medio. De esa manera se estableció un “mayorista” que está acumulando enormes cantidades de riqueza gracias a nuestra ignorancia. Claro, en el tiempo, es seguro que ya se diversificó, pero aún así el servicio de Internet es el más caro del mundo. Hace poco se inauguró el Observatorio Regional de Banda Ancha (Orba) a instancias de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), cuyos voceros dijeron durante la ceremonia de inicio que la banda ancha en Bolivia es la más cara y la más lenta.
Este servicio cuesta en Bolivia 300 dólares megabyte por segundo (mbps), siendo que el promedio en la región es de sólo 72,8 dólares y en Panamá de sólo 17,7 dólares mbps. La diferencia es abismal si se compara con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), donde el mbps es de sólo 5,9 dólares.
El costo del Internet es 50 veces más caro en Bolivia respecto de los países desarrollados. Quedé con la contrariedad atragantada, pero claro, ésta es también otra herencia del periodo de gobiernos neoliberales que hicieron lo que quisieron con Bolivia. Si en vez de vender a precios de gallina muerta la concesión del servicio de Internet la hubieran mantenido en manos del Estado, otra sería la historia. Los mayoristas y los intermediarios están realizando grandes y lucrativos negocios cuando nos ofrecen, sin sonrojarse, servicios por Bs 349 un total de 380 kbps y Bs 1.149 por 1536 kbps. Con una situación así, Bolivia siempre marchará a la cola de todo. La educación no se desarrollará adecuadamente y hasta los medios de información estarán limitados, porque los mayoristas del Internet tienen que seguir acumulando riquezas. Falta saber si pagan los impuestos correctos.
Bolivia se encuentra también a la zaga en el acceso, pues apenas el 9% de la población cuenta con el servicio que a nivel regional está creciendo a un ritmo de 35% anual. Casi todos los latinoamericanos salimos a la red por Miami (Estados Unidos). Las conexiones entre países son todavía pocas. Los usuarios brasileños crecieron de manera sorprendente, imponiendo temores con miras al próximo mundial de fútbol que se realizará allí. Por ahora, se prevé que las comunicaciones por Internet “podrían” colapsar, pues salvo México todas la comunicaciones salen, como dijimos, a través del denominado “nap de las Américas” con sede en Miami.
Como nosotros andamos a la cola de todo, la empresa Internexa está trabajando en la creación de un “Internet para América Latina”, toda vez que la región tiene apenas 32% de penetración, frente a 77% de Estados Unidos. Los latinoamericanos representamos, según el informe, apenas el 7,3% del tráfico mundial. Google se prepara regionalmente a fin de evitar que el tráfico latinoamericano que se produce de un país a otro tenga que viajar primero a Estados Unidos y volver. La Argentina también está “laburando” en la interconexión regional.
El más perjudicado, pero no el más atrasado, resulta ser Cuba, que pese a estar rodeada de cables de fibra óptica y a un paso del “nap de las Américas”, se sube a Internet sólo por vía satélite. También en esto Cuba sufre el embargo que le impone Estados Unidos. El Internet es una idea que adquirió un tamaño demasiado grande que será imposible detener, pese a los grandes intereses que pretendan controlarlo. Nuestro país no tiene por qué marchar a la cola. Así que los mayoristas y sus comercializadores, si no tienen la buena idea de bajar costos al nivel de los vigentes —por lo menos— en Panamá, el Gobierno ya puede ir pensando en otra nacionalización a favor de la inclusión de toda Bolivia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario