Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de enero de 2018

Vaticinan fallo favorable a demanda marítima de Bolivia


Morales vaticina fallo de la CIJ favorable a demanda marítima de Bolivia

Chuquichambi, BOLIVIA, 31 dic (ABI).- El presidente boliviano Evo Morales vaticinó el domingo un fallo favorable por parte de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a la demanda marítima marítima de Bolivia a Chile.

    "Estamos cerca al mar y en cualquier momento saldrá una resolución de La Haya, ganamos y una fiesta nacional, total, porque estamos por la razón", dijo el jefe de Estado boliviano al recordar que un día como hoy, en 1999, Estados Unidos devolvió el Canal de Panamá a los panameños, tras casi un siglo de posesión y usufructo estadounidenses.

    Las declaraciones de Morales se registraron en Chuquichambi, departamento de Oruro (sudoeste), a horas del amanecer de 2018, año en que la CIJ escuchará los alegatos orales de los abogados de Bolivia y Chile y, también, pronunciará su fallo, de acuerdo con las previsiones procesales.

     Bolivia pide que Chile se avenga a una negociación de buena fe y con efecto vinculante en la perspectiva de recuperar la calidad marítima que tuvo entre 1825, cuando se declaró independiente de España, y 1879, cuando fuerzas chilenas invadieron su entonces puerto de Antofagasta.

    Basado en la jurisprudencia panameño-estadounidense, Morales parece esperar con entusiasmo el tramo final del juicio planteado a Chile en La Haya en 2013.

     Bolivia demanda un corredor soberano desde su territorio soberano y un litoral de unos 20 km lineales en el Océano Pacífico.

     El mandatario boliviano que entregó un polideportivo y una sede de reuniones para las comunidades del lugar, explicó en Chuquichambi que en 1903, por medio de un tratado entre EEUU y Panamá, se entregó el canal, que vincula, por vía de obras civiles de alta ingeniería, los océanos Pacífico y Atlántico, de por vida a estadounidenses.

    Sin embargo, "gracias a la lucha unida del pueblo panameño y el apoyo del mundo, un 31 de diciembre en 1999 EEUU se vio obligado devolver el Canal de Panamá", sostuvo durante el acto público en Chuquichambi.

    "Eso que significa, hermanos y hermanas, que los tratados no son eternos", dijo en alusión al tratado de 1904 por el que Chile adicionó a su soberanía 120.000 km2 de territorios de desembocadura en el mar y un litoral boliviano de 400 km lineales.

     Bolivia  quedó mediterránea desde entonces y Chile ha desbaratado, con el argumento de derecho internacional de la intangilidad de los tratados, todos los intentos de La Paz por obtener, por la vía pacífica, una salida propia al mar.

    El Presidente de Bolivia dejó establecido que en esa época no hubo guerra del Pacifico sino una invasión injusta de Chile.

    A su juicio, con los antecedentes de Panamá, "se puede reparar el daño de aquellos tiempos históricos".
   
    Dijo estar sorprendido por el tratado de 1903 y el procedimiento de derecho internacional que se adoptó para devolver el Canal a Panamá, con la misma razón, "así como Bolivia está con la verdad para el retorno al Océano Pacifico".

      "Los pueblos del mundo nos escuchan, cerca de 50 presidentes y ex presidentes apoyan para que nosotros volvamos al mar con soberanía porque estamos con la verdad", enfatizó.

    Mencionó los apoyos de 2 secretarios generales de Naciones Unidas a la causa marítima boliviana además de los formulados por autoridades mundiales y organismos internacionales.

    Destacó la visita de Papa Francisco a Bolivia, en 2015, cuando dijo que "mediante el dialogo se debe resolver para que Bolivia vuelva al Océano Pacifico con soberanía".


Dea/cc     ABI


    ABI. Copyright 1998 - 2017.

Fuente:  http://www1.abi.bo/abi/?i=393534

lunes, 24 de abril de 2017

Agente Chileno recomienda liberar a los 9, hoy Suprema de Chile se pronuncia

Suprema de Chile se pronuncia por encarcelamiento de bolivianos tras inquietud de Grossman


La Paz, 23 abr (ABI).- La Corte Suprema de Chile se pronunciará el lunes sobre la situación jurídica de 9 bolivianos encarcelados provisionalmente en el país trasandino, 2 militares y 7 funcionarios de aduana, que el 19 de marzo último combatían el contrabando en territorio de Bolivia cerca de la frontera, poco después que el agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Claudio Grossman, recomendara su liberación.

    Los magistrados de la Corte Suprema de Chile habían pospuesto para este lunes la formulación de su inapelable parecer, después de que la defensa de los 9 bolivianos encerrados en la cárcel de Alto Hospicio acusados por un presunto intento de robo de camiones con carga de contrabando con destino a Bolivia, planteara un amparo constitucional para obtener la libertad de los 2 militares y 7 aduaneros.

    A horas del pronunciamiento de los magistrados chilenos, el defensor del Pueblo de Bolivia, David Tezanos, pidió considerar con objetividad la apelación a la detención de los 9 bolivianos en la cárcel de Alto Hospicio, en Iquique, y proceder a su liberación.

    "Queremos llamar a las autoridades chilenas que administran justicia a considerar el caso de los 9 bolivianos detenidos como un caso de derechos humanos y se pueda reivindicar su libertad, reconducir su tratamiento desde la objetividad", dijo en declaraciones en La Paz.

    La solicitud de Tezanos se registró después de que Grossman aconsejara al subsecretario del Interior de Chile, Mahmud Aleuy, influir, en la medida de su alcance, para la liberación de los bolivianos a menos de 3 meses de la presentación de la dúplica de Chile en el juicio marítimo radicado por Bolivia en el alto tribunal de La Haya.

   Bolivia ha pedido a la CIJ sentar a Chile a la mesa de una negociación de buena fe y efecto vinculante para enmendar su encierro geográfico de casi 140 años, después que su vecino trasandino adicionará a su soberanía -tras invadir en 1879 el entonces puerto boliviano de Antofagasta- todo su litoral de 400 km lineales y 120.000 km2 de territorios de desembocadura en el Océano Pacífico, de paso preñados de riqueza mineral.

    Según Grossman, el prolongado encarcelamiento de los 9 bolivianos, sin base jurídica nítida, tras su detención en un confuso incidente fronterizo a horas de que Bolivia replique en la CIJ la contramemoria chilena, la cuarta semana de marzo, podría afectar la consideración de la comunidad e instituciones internacionales sobre el contencioso bilateral.

    Bolivia pide a Chile un corredor soberano en el Pacífico y desde 1976 estos países carecen de relaciones diplomáticas por el centenario diferendo.

    Según el diario chileno La Tercera, que recogió la inquietud del equipo que lidera Grossman, la preocupación se debe también a los impedimentos que autoridades de la Migración de Chile impusieron,  días después del encarcelamiento de los 9, a periodistas bolivianos en los aeropuertos de Iquique y Santiago, que intentaron cubrir el problegómeno de la detención y posterior encierro con reos comunes, lo que Bolivia denunció de injusto y como un secuestro, puesto que se hubo materializado en su territorio, a 200m de la frontera.

    Esto, según Grossman, permitió a Bolivia desplegar, en organismos de derechos humanos, una fuerte ofensiva internacional contra su país.

    La fatiga de Grossman se registró después de entidades colegiadas de periodistas de Chile se solidarizaran con sus iguales de Bolivia luego que la Migración de Chile, incluso deportara a 2 periodistas de la estatal Bolivia TV y obligara a otros, en Santiago, a firmar compromisos para que redujeran sus desplazamientos a meros propósitos turísticos.

    La ministro de Comunicación de Bolivia, Gísela López, denunció todo ello ante organismos internacionales como una conculcación de los derechos de libertad de prensa y expresión, consignados en el derecho positivo contemporáneo internacional y una contravención flagrante a la convención mundial.

    Chile sostiene que los 9 bolivianos ingresaron a su país con la intención de robar sendos camiones; en contrapartida, Bolivia denunció que sus funcionarios fueron "secuestrados" por contrabandistas y Carabineros que los golpearon, enmanillaron y encarcelaron sin pruebas sustentables.

    "Tengo convicción de que los delitos imputados son inexistentes, que se trata de funcionarios públicos que estaban cumpliendo funciones de su competencia", afirmó en días anteriores el abogado chileno Roberto Celedón, jurista chileno que asesora al Estado boliviano en ese caso.

Cc/             ABI


    ABI. Copyright 1998 - 2017.

Fuente: ABI -  http://www1.abi.bo/abi/?i=374807

sábado, 11 de marzo de 2017

Insólito: Prueban culpabilidad en genocidio y justicia condena solo a 15 años



Fiscalía probó autoría de ex prefecto de Pando en masacre de Porvenir

La Paz, 11 mar (ABI).- El fiscal departamental, Edwin Blanco, aseguró el sábado que en juicio se probó la autoría del ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, de la denominada masacre de Porvenir y por ellos fue condenado a 15 años de prisión por homicidio de 13 personas, en emboscada protagonizada por funcionarios y sicarios en septiembre de 2008.

    "El Ministerio Público ha demostrado una vez más que las acusaciones presentadas han sido producto de una investigación seria y objetiva que revelan la verdad material e histórica de este lamentable hecho que derivó en la muerte de 13 personas", dijo la autoridad.

    En este complejo juicio, dijo, que el trabajo de los fiscales fue responsable y serio para demostrar objetivamente la autoría de los procesados.







Vea también: Demostrado: Hubo masacre en Porvenir

    En tanto, el fiscal asignado al caso, Edwin Sarmiento, evidenció la culpabilidad de los acusados con 120 pruebas documentales y más de 40 pruebas testificales, además de pruebas materiales e inspecciones oculares realizadas en Cobija-Pando.

    "Durante el juicio se demostró que Leopoldo Fernández se constituye en autor mediato e intelectual de los hechos ocurridos el 11, 12 y 13 de septiembre del año 2008", apuntó.

    Sostuvo que Fernández aprovechó su autoridad para impedir la marcha de campesinos, que se trasladaba a Cobija para exigir el respeto a sus derechos y atención a sus demandas, y dispuso que el Servicio Departamental de Caminos realice zanjas, para impedir el paso hacia Cobija, siendo posteriormente emboscados con un saldo 13 personas muertas y 50 heridos.

    En ese marco, se estableció que Fernández forma parte de una estructura compuesta por los coacusados: Edwin Ventura, Herman Justiniano y Marcelo Mejido, entre otros, para adecuar su conducta en el delito de homicidio.

Dea/  ABI

    ABI. Copyright 1998 - 2017.

Fuente: ABI - http://www1.abi.bo/abi/?i=371929


Morales sobre sentencia a Fernández: ‘Creo que la Justicia lo ha perdonado con 15 años de cárcel’


La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz -  11:49 / 11 de marzo de 2017
 
La condena de 15 años de cárcel al exprefecto de Pando Leopoldo Fernández por los hechos de violencia de Porvenir no corresponde debido a la magnitud de las denuncias en su contra, por lo que “creo que la Justicia lo ha perdonado con 15 años (de cárcel)”, afirmó el presidente Evo Morales tras la sentencia a la exautoridad.

Morales recordó que Fernández fue parte de los intentos de separatismos, junto a autoridades de Beni, Santa Cruz y Tarija, la denominada media luna. A esas acciones, dijo, se sumó lo que calificó de genocidio por las muertes y heridos que dejaron las jornadas de violencia de septiembre de 2008 en Porvenir, una zona rural de Pando.

Más de ocho años después, este viernes el Tribunal dictó una sentencia condenatoria de 15 años de cárcel contra Fernández, uno de los principales acusados de la denominada masacre de Porvenir. También fueron sentenciados con penas menores Edwin Ventura, exalcalde de Porvenir, Juan Marcelo Mejido y Hernán Justiniano. 

El presidente fue consultado sobre el tema en una conferencia de prensa en Cochabamba, donde inauguró un encuentro de alcaldes y concejales del oficialismo. “Pruebas sobran, por eso siento que la Justicia ha perdonado con 15 años de cárcel. Separar Bolivia es traición a la patria, insistió.

El miércoles se leerá la sentencia contra los sentenciados. Fernández se benefició con detención domiciliaria desde febrero de 2013 luego de que la Justicia tomara en cuenta su delicado estado de salud. Guardó detención preventiva desde el 16 de septiembre de 2008 hasta febrero de 2013, en la cárcel de San Pedro y durante un corto tiempo en el penal de Chonchocoro.

“Desde un punto de vista personal, por división de la patria, por genocidio no creo que corresponda 15 años de cárcel, no entiendo”, insistió el mandatario.

Fernández llamó a la oposición a la unidad para hacer frente a "esta tiranía que empieza a consolidarse" y encomendó a Dios al país y a su familia.

“Ha llegado el momento de unir fuerzas para generar una verdadera alternativa democrática en este país, una alternativa a esta tiranía que está empezando a consolidarse y no van a parar y van a querer no solo encarcelar a Leopoldo Fernández, sino al país, no permitiendo que haya vigencia del Estado de derecho, de respeto a los derechos fundamentales y la libertad de expresión”, expresó Fernández.



domingo, 1 de enero de 2017

Gobierno propondrá plan para cambiar justicia


Cochabamba, 31 dic (ABI).- El presidente Evo Morales anunció el sábado que el 3 de enero de 2017 se lanzará un ambicioso plan para concretar cambios profundos en la justicia boliviana.

    "El 3 del próximo mes vamos ya a presentar un plan de profundos cambios dentro de la justicia boliviana", dijo en una conferencia de prensa realizada en la Gobernación de Cochabamba.

    Morales explicó que esa estrategia fue elaborada con la incorporación de las conclusiones de la "Cumbre de justicia", que se realizó entre el 16 y el 17 de abril en la ciudad de Sucre del departamento de Chuquisaca.

   Sostuvo que la aplicación de ese plan es necesaria porque el sistema judicial tiene problemas que deben ser subsanados de manera rápida por el bien de la población.

    "Hay debilidades, por supuesto, en la justicia boliviana", aseveró.

    El mandatario dijo, por otro lado, que los políticos de la derecha política no pueden  reclamar por el respeto a la llamada independencia de poderes por el tema de la reforma judicial, porque en el pasado - señaló - permitieron que los órganos estatales sean manejados por Estados Unidos.

wsg-mcr/            ABI

    ABI. Copyright 1998 - 2017.


Fuente: ABI - http://www1.abi.bo/abi/?i=367449

domingo, 28 de agosto de 2016

A la cárcel!: asesinos de Viceministro, confirman intento golpista en Bolivia



Juez envía a Chonchocoro y Patacamaya a seis acusados por el asesinato de Illanes


 La Paz, 28 ago (ABI).- La juez séptima de Instrucción en lo Penal de El Alto, Ana Giorgina Dorado, resolvió en la madrugada del domingo enviar a la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro y Patacamaya a seis imputados por el asesinato del viceministro de Régimen Interior y Policia, Rodolfo Illanes, entre estos el mandamás de la Federacion Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin), Carlos Mamani Copa.

    De acuerdo a la juez, "se resuelve la detención preventiva para estos seis ciudadanos imputados por el Ministerio Público por el delito de asesinato y otros cargos penales".

    "Tras una exhaustiva investigación la comisión de fiscales determinó la participación de los imputados en la muerte del Viceministro, en algunos casos en grado de autoría y en otros en grado de complicidad, por lo que la autoridad jurisdiccional falló por la detención preventiva, en apego a lo solicitado por el Ministerio Público", indicó el fiscal departamental, Edwin Blanco.

    La audiencia que se inició pasada las 21h00 del sábado se prolongó hasta las 05h30 del domingo, en la que la juez resolvió la extrema medida contra; Carlos Mamani, Carlos Castro Manuel, René Cochi, Roberto Durán, Silvestre Flores y a Julián Pinto Condori al centro de reclusión de Patacamaya.

    En la audiencia, la comisión de fiscales fundamentó la imputación sobre los luctuosos sucesos en el bloqueo instalado el pasado jueves en la localidad altiplánica de Panduro, a 186 km de La Paz, donde fue ajusticiado, Illanes quiso mediar en el conflicto desatado por los mineros cooperativistas que demandaban energía gratis para sus explotaciones al margen de la preservación medioambiental, además de adversar el derecho de sindicalización de sus trabajadores y, a contrapelo de la Constitución, autorización para suscribir de cuenta propia contratos con capitalistas foráneos.

    La relación de los hechos establece que los imputados en compañía de un centenar de cooperativistas mineros secuestraron al malogrado Viceministro para llevarlo a la comunidad de Belén en el cerro Pucara donde, con alevosía, ensañamiento y premeditación le quitaron la vida a golpes, hacia las 18h00 del jueves.

    En la audiencia exhibieron el certificado de defunción de Illanes que revela lesión de centros nerviosos superiores; lesión vascular y nerviosa; hemorragia subdural, subcranoidea; edema cerebral; traumatismo cráneo encefálico y politraumatismo facial, toráxico, genital y de extremidades.

    En el marco de las investigaciones del hecho, la comisión de fiscales colectó declaraciones, actas de allanamiento, requisas y otros elementos de convicción que apuntan a los imputados como los presuntos autores de los delitos imputados.

    La juez valoró también los riesgos procesales expuestos por los fiscales, tales como: el peligro de obstaculización ya que los imputados podrán modificar, destruir y ocultar la prueba.

   También se evidenció que los imputados pueden influir en las bases de los mineros que se encontraban en el lugar de los hechos para que se comporten de manera reticente y declaren falsamente.

    De acuerdo con la resolución de imputación, Mamani es acusado por los delitos "de asesinato; robo agravado; organización criminal; tenencia y porte o portación ilícita; y atentados contra miembros de organismos de seguridad del Estado, en grado de autoría".

    Castro y Pinto fueron imputados por los mismos delitos, pero en grado de complicidad y en el marco de lo que establece la Ley 1970.

Dea    ABI

    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI - http://www3.abi.bo/abi/?i=358092

Morales dice que el Gobierno derrotó golpe de Estado con fin de conflicto cooperativista


La Razón Digital / ABI / Cochabamba - 13:49 / 27 de agosto de 2016

El presidente Evo Morales dijo este sábado en Cochabamba que el Gobierno derrotó un golpe de Estado con el reciente fin de un conflicto provocado por el sector cooperativista minero que exigía la atención de un pliego petitorio con bloqueos de caminos.

"El Gobierno nacional ha derrotado un golpe de Estado. Yo estoy convencido y saben algunos dirigentes", dijo a los periodistas en una conferencia de prensa efectuada en la Gobernación de Cochabamba.

El conflicto de los cooperativistas mineros estuvo relacionado con el rechazo del sector a la promulgación de la Ley 149, que garantiza la creación de sindicatos en las unidades cuentapropistas de servicios, y la defensa de contratos firmados con empresas privadas, entre otras demandas.

Según Morales, la movilización de los cooperativistas mineros fue una conspiración política para derrocar al Gobierno porque se tiene pruebas de que estuvo planificada y preparada con el respaldo de políticos de la derecha.

Mencionó que entre las pruebas están declaraciones de varios políticos opositores derechistas que apoyaron las demandas del sector movilizado, entre ellas la firma de contratos con el sector privado nacional e internacional.

"Ahí estaba la derecha. Textualmente dijeron apoyamos a las cooperativas mineras porque está defendiendo la capitalización. Revisen los periódicos. Revisen las entrevistas", acotó.

Morales agregó que en la conspiración política estuvieron implicadas también empresas privadas y sólo algunas cooperativas mineras engañadas por algunos dirigentes e incluso obligaron a trabajadores eventuales a movilizarse para defender sus reivindicaciones personales.

Dijo que una indagación preliminar comenzó a recopilar pruebas de los fines desestabilizadores de los involucrados, entre ellos algunos documentos.

"Ahora estamos informándonos y encontrando documentos que (textualmente dicen) que esto es para tumbar al Gobierno", manifestó.

El Jefe de Estado dijo, finalmente, que el Gobierno nacional espera que la investigación que está en curso diga la verdad sobre los participantes y los motivos de la movilización de los cooperativistas mineros.
(27-08-2016)
  
Fuente: La Razón - http://la-razon.com/nacional/cochabamba-evo-golpe_0_2553344657.html

miércoles, 17 de agosto de 2016

Imputados por enriquecimiento ilícito: Hija de Banzer y Marido


Yolanda Érika Banzer y su esposo, Fernando Remberto Suárez Blacutt, fueron acusados por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas y enriquecimiento Ilícito de particulares con afectación al Estado

Fiscalía imputa a hija y yerno de Banzer por enriquecimiento ilícito

La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz - 22:04 / 16 de agosto de 2016

La Fiscalía de Santa Cruz presentó ante la Justicia la acusación formal en contra de Yolanda Érika Banzer, hija del extinto presidente Hugo Banzer, y su esposo Fernando Remberto Suárez Blacutt, por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.

Lo hizo tras verificar movimientos bancarios superiores a los $us 10 millones, informó el fiscal de ese departamento, Gomer Padilla.

“Se ha presentación el requerimiento conclusivo acusatorio ante el Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz”, explicó y recordó que el caso se remonta a 2008, cuando un reporte de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) identificó operaciones sospechosas, lo que dio paso a una investigación en 2009.

En el caso de Yolanda Érika Banzer, la investigación estableció un movimiento total en cuentas bancarias de más de $us 7 millones, que representa un monto mensual aproximado de $us 65.000 que –según prevé un boletín institucional- sobrepasa el monto que figura en el perfil elaborado por la UIF, donde el ingreso máximo asciende a $us 2.500.

Una de las cuentas fue abierta en 1995, pero registra los movimientos más importantes desde la gestión 1997 hasta la gestión 2005. El movimiento en la cuenta coincide con el inicio del mandato presidencial constitucional de Hugo Banzer.

Los movimientos de cuenta de Remberto Suárez suman $us 3,5 millones y “registran constantes traspasos entre las propias cuentas de Suarez”, establece un boletín institucional.

domingo, 17 de julio de 2016

Increíble!: Juez que absolvió a Cossio era su empleado


Fiscalía: Juez que votó a favor de Cossío era su empleado

(Abya Yala Digital).- Un Tribunal de Justicia de Tarija determinó absolver de responsabilidad al exgobernador tarijeño, Mario Cossío, por el proceso abierto en el caso Imbolsur por compra de cemento asfáltico. 

La Fiscalía cuestionó la medida asegurando que uno de los jueces que votó a favor de la resolución trabajó para la exautoridad.

“Hay dos votos que absuelven de pena y culpa a los acusados y uno que condena al acusado por los delitos que el Ministerio Público ha sostenido, (esto) a nosotros nos causa muchísima preocupación”, aseguró el Fiscal Departamental de Tarija, Gilbert Muñoz. 

Señaló que el Dr. Ariel Gutiérrez, miembro del tribunal que votó por la absolución de Cossío, era abogado de la exautoridad cuando era Gobernador de Tarija. 

Los cargos abiertos contra la exautoridad son por daños económico al Estado e incumplimiento de deberes.

El caso Imbolsur data del año 2008, el entonces diputado Fernando Barrientos denunció el hecho asegurando que Cossío no dispuso el cobro de la boleta de garantía por el incumplimiento del contrato de provisión de cemento asfáltico.

martes, 31 de mayo de 2016

León se queda sin título ni matricula por falsificador


Anulan título y matrícula de abogado de Eduardo León: Pórcel


La Paz, 31 may (ABI).- El asesor jurídico del Ministerio de Defensa, Manuel Pórcel, informó el martes que el Ministerio de Educación emitió una Resolución Ministerial de anulación del Título en Provisión Nacional del abogado Eduardo León, que será imputado por segunda vez por delitos de falsedad material, uso de instrumento falsificado, conducta antieconómica, en una demanda presentada por esa cartera de Estado.

    "Luego de prestar su declaración informativa por su libreta militar falsa fue notificado en celdas judiciales, de una nueva aprehensión y la Fiscalía presentará la imputación para que se realice la audiencia cautelar y defina la situación legal de León por  tres tipo penales", explicó en conferencia de prensa.

    Explicó que a la querella criminal que presentaron contra León, los ministerios de Educación y de Justicia, se incorporó al proceso la utilización de una libreta militar falsa ante esas instituciones para obtener el Título en Provisión Nacional y luego la matrícula del Registro Público de la Abogacía para el ejercicio profesional.

    "León por medios de prensa dijo que el solamente tendría una libreta, la que obtuvo en 2005, algo incoherente porque en 1999 gestionó su título, pero en ese año era requisito indispensable para todo trámite con el Estado presentar la Libreta de Servicio Militar, por eso el Ministerio de Educación certificó que ese documento es falso para la obtención del título", precisó.

    Por este motivo, dijo que el Ministerio de Educación emitió la Resolución Ministerial de anulación del Título en Provisión Nacional.

    "El Ministerio de Justicia, de la misma forma emitió una Resolución Ministerial anulando la matricula del Registro Público de la Abogacía (RPA), por lo que León no puede ejercer la abogacía en todo el territorio nacional", complementó.

    Porcel informó que El Ministerio de Defensa continuará con la investigación para aportar todas las pruebas que demuestren la culpabilidad de León y para que sea sancionado como establecen las leyes.

    "Queremos dejar claro, que el accionar del Ministerio de Defensa no realiza ninguna persecución política, es obligación de cualquier servidor público que, a conocimiento de un hecho ilícito, presentar la querella como víctima y proseguir con la investigación", subryó.

dea/rsl            ABI


    ABI. Copyright 1998-2016.


Fuente: ABI

viernes, 8 de abril de 2016

Demostrado: Hubo MASACRE en Porvenir

Prueban que hubo masacre en Porvenir con informe de ONU

Durante la lectura de alegatos en el juicio que se sigue al exprefecto de Pando Leopoldo Fernández y otros, por la masacre de Porvenir, la abogada de las víctimas, Mary Carrasco, demostró ayer que el 11 de septiembre de 2008 se cometió el delito de masacre contra campesinos. Para ello se basó en el informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

En presencia de la defensa de Leopoldo Fernández, el principal imputado por los delitos de terrorismo, asesinato, homicidio, lesiones graves, leves y asociación delictiva, Carrasco recordó que en ese entonces el Gobierno nacional, los departamentales y municipales electos por voluntad del soberano estaban obligados a precautelar la seguridad e integridad de sus habitantes por mandato de la Constitución Política del Estado.

Sin embargo, ese principio fue violado por la primera autoridad del departamento de Pando porque no se asumieron las acciones de prevención para evitar la muerte de 13 campesinos a bala, el 11 de septiembre.

Recordó que el informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas señala que por versiones coincidentes se iniciaron los disparos después de que los campesinos fueron liberados luego de que la policía Mirtha Sosa habría dado una señal a los allegados de la Prefectura.
 

Además, con imágenes, se constató que éstos “persiguieron a los campesinos para dispararles persistente e indiscriminadamente. También en el material audiovisual se escuchan expresiones con tinte racista como ‘vamos y maten a esos collas de m...’”.

El Alto Comisionado observa “la desproporcionalidad de fuerza que se utilizó para detener a los campesinos (...), la violencia contra los campesinos hasta el hospital Roberto Galindo de Cobija, donde según testimonios coincidentes, (...) allegados a la Prefectura habrían intentado obstaculizar el ingreso de las víctimas y las habrían amedrentado física y verbalmente al punto de hacerlos huir sin recibir atención, el personal médico y paramédico se habría visto en gran medida presionado por los allegados a la Prefectura para no prestar el auxilio requerido por los campesinos”.

MASACRE

En ese contexto, dijo que de acuerdo con el relator especial sobre ejecuciones intencionales o arbitrarias, el término masacre se refiere a la ejecución extrajudicial, sumaria o arbitraria de al menos cuatro personas.

“Con esos elementos (...) tenemos que el 11 de septiembre de 2008 se han violado los derechos humanos de los campesinos marchistas en forma masiva. El Alto Comisionado tuvo acceso a testimonios de los campesinos, nosotros tomamos para este alegato la definición dicha en el informe, donde esta instancia de derechos humanos internacional denomina masacre a lo ocurrido el 11 de septiembre de 2008 porque se habla de masacre cuando hay más de cuatro víctimas”, precisó.

Fuente: Cambio

lunes, 28 de marzo de 2016

Silala: Bolivia demostrará sistema artificial de acueductos

Morales muestra sistema artificial de acueductos que llevan a Chile agua del Silala sin pago hace 108 años


La Paz, 28 mar (ABI).- El gobierno de Bolivia mostrará el martes a la prensa internacional el sistema artificial de acueductos que conducen sin contraprestación alguna hace casi 110 años el agua de los manantiales del Silala, en el sudoeste boliviano, a varias poblaciones de Chile, inclusive el emporio de Chuquicamata, la mima de cobre a tajo abierto más grande del mundo.

    Diecinueve años después de revocada la concesión, en mayo de 1997, y 7 más tarde que Chile proclama su decisión de avenirse a un pago de 5 millones de dólares anuales por el aprovechamiento, por privados,  de un flujo de 180 litros/segundo, el presidente Evo Morales y el canciller David Choquehuanca se plantará a primera hora del martes en los manantiales, a unos 1.500 km de La Paz, para mostrar al mundo que se trata de ojos de agua nacidos en territorio de Bolivia y no de un río de curso sucesivo, tal como defiende Chile.

     Cuatro años más tarde que Chile consumara la adición a su jurisdicción de todo el litoral boliviano, 400 km lineales, y 120.000 km2 de territorios que desembocan en el mar, mediante el Tratado de 1904, la concesión, otorgada por la entonces prefectura del departamento boliviano de Potosí,  fue entregada en 1908 a una empresa privada chilena, la entonces Antofagasta (Chile) and Bolivian Railway.

    En principio y hasta la década de los años 40 del siglo pasado, las aguas manantiales eran utilizadas para el funcionamiento de los ferrocarriles chilenos, mas el apagón de la energía a vapor y su sustitución por el fuel oíl como nuevo combustible, dieron por traste el objeto del contrato de derecho internacional privado que suscribieron la Bolivian Railway y la Prefectura de Potosí.

    El gobierno del expresidente ultraliberal de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada anuló en mayo de 1997 el contrato y su sucesor, Hugo Banzer (1997-2001), entregó a un privado boliviano la explotación comercial de los recursos acuífero.

    El gobierno chileno del presidente Ricardo Lagos acuñó en 1998 la tesis de que se trataba de un río internacional e ignoró por completo al privado boliviano y la decisión del gobierno de Banzer.

    Las aguas del Silala, que Morales mostrará al mundo temprano este martes, abastecen varias poblaciones del norte de Chile, pero en especial la mina de Chuquicamata, en la zona de Calama, de donde se extrae el mineral que sustenta el 50% del erario público de Chile.

    Morales anunció que llevará a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya el pleito para que Chile se avenga a pagar, incluso con efecto retroactivo,  por un recurso de en los hechos importa sin retribución de ninguna especie, bajo el argumento que se trata de un curso sucesivo de agua que comparten ambos países, hace 108 años.

    El anuncio de un nuevo juicio ante la CIJ, paralelo al que Bolivia radicó en 2013 a Chile para que sus autoridades se avengan a una negociación con efecto vinculante y plazo perentorio que termine con la condición mediterránea de 137 años del país andino amazónico, pareció encrespar a las autoridades de La Moneda.

    La presidente Michelle Bachelet dijo este lunes que su país va a contrademandar para reguardar sus intereses si Bolivia consolida la demanda por los derechos del Silala ante la CIJ.

    "Chile va a contrademandar para resguardar nuestros intereses", dijo Bachelet después de reunirse con el canciller Heraldo Muñoz, 2 días después que Morales anunciara que Bolivia decidió acudir a la CIJ para demandar a Chile por el aprovechamiento ilegal de las aguas del Silala.

    Tras una reunión con Muñoz, la Presidente chilena argumentó que "durante más de 100 años Bolivia reconoció la calidad de río internacional del Silala".

    "El pueblo de Chile rechaza este nuevo acto poco amistoso, el Gobierno de Bolivia reclama ser dueño de recursos hídricos que son compartidos, las aguas del Silala fluyen hacia el territorio por la ley de gravedad, durante más de 100 años Bolivia reconoció la calidad de río internacional del Silala", remarcó.

     Tanto el anuncio de Morales como la reacción de Bachelet y Muñoz que el domingo expuso un mapa local de 1904 de la frontera chileno boliviano en que se dibuja al Silala como un río, volvieron a tensar la relación entre La Paz y Santiago, venida a menos desde 2011 cuando el Palacio Quemado anunció el juicio marítimo a Chile en la CIJ.

    El boliviano Servicio Nacional de Geología y Técnico de Minas mostró en las últimas horas fotos satelitales que revelan que Chile realizó perforaciones para obtener aguas subterráneas a menos de 300 metros de la frontera con Bolivia, acción que no está permitida por normas internacionales.

    Morales deploró que las aguas del Silala boliviano redunden en beneficio que empresarios privados que la comercian  en la población chilena.

    Bolivia y Chile son los únicos países de Latinoamérica que carecen de relaciones diplomáticas entre sí.

    La estatal Bolivia Tv transmitirá en vivo el acto.

Cc/                     ABI


    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI - http://www3.abi.bo/abi/

Conciliaciones resuelven ya 39% de los casos

Conciliación evita que 39% de casos vaya a juicio

La Razón (Edición Impresa) / Yuvert Donoso / Sucre  - 00:00 / 28 de marzo de 2016

En los primeros 40 días de aplicación de los códigos Morales, que instituye a jueces conciliadores, se evitó que un 39% de casos presentados vaya a juicio. Cochabamba logró más acuerdos, mientras que Oruro no resolvió ningún proceso por esta vía.

La figura de los conciliadores nace a partir del nuevo Código Procesal Civil (CPC), que presenta dos cambios principales. Uno es la conciliación, que se constituye en un medio de solución inmediata de los conflictos y acceso directo a la Justicia, como primera actuación procesal. Y el segundo, la implementación de la oralidad, es decir que los juicios en materia civil se desarrollen en una audiencia oral. Los actos escritos solamente son admitidos en la demanda de un litigio determinado.

Además del CPC, rigen los códigos Familiar y de Proceso Familiar, llamados Morales por el apellido del presidente Evo Morales.

A partir del CPC, se habilitó a un total de 157 conciliadores en Bolivia. En Chuquisaca 11, La Paz 31, El Alto nueve, Cochabamba 30, Oruro 10, Potosí 11, Tarija ocho, Santa Cruz 39, Beni seis y Pando dos. De todos ellos, 95 cumplen sus funciones en ciudades capitales y 62 en provincias.

Estadísticas


Según los datos del Sistema de Registro Judicial (Sirej) de la Unidad de Estudios Técnicos y Estadísticos del Consejo de la Magistratura, desde el 10 de febrero hasta el 23 de marzo ingresaron a los estrados judiciales un total de 16.767 procesos. De esa cifra, 10.726 corresponden a materias civil y comercial y 6.041 al área de familia.

La nueva normativa establece que todos los casos ordinarios deben ingresar previamente a la conciliación. Durante esos primeros 40 días de aplicación del código, el total de procesos ordinarios alcanzan a 1.055, es decir que pasaron de un juez a un conciliador. No obstante, también ingresaron casos de manera directa, que suman 136 procesos. En total, en este periodo ingresaron 1.191 conflictos. De ellos, 589 casos fueron resueltos en esta instancia y se libraron de ir a un juicio oral, ante un magistrado, lo que reduce la carga procesal.

Con base en ese dato, se estableció que se evitó que el 39% de esos casos se judicialicen. La ciudad de Cochabamba tiene 64% de casos conciliados, le siguen Sucre con 38%, La Paz con 37%, Tarija con 34% y Potosí con 33%.

Los datos estadísticos también permiten verificar que en Trinidad se impidió que el 22% de procesos llegue a convertirse en un litigio en los tribunales, seguido de Cobija con 21%, Santa Cruz con 17% y, finalmente, Oruro, departamento que hasta el momento no logró conciliar ni un proceso presentado.


El presidente del Consejo de la Magistratura, Wílber Choque, señaló que son alentadores los primeros datos que arroja el trabajo de los conciliadores. Explicó que del total de los procesos ingresados a conocimiento de este personal ya se tiene un 39% de casos resueltos en todo el país a través de esta vía. Agregó que el 4% de los procesos presentados se ha conciliado de manera parcial.

Por otra parte, manifestó que el número actual de conciliadores (157) no es suficiente para atender las demandas que son presentadas por la ciudadanía y calculó que el número adecuado sería al menos 195.

“Pero es un buen comienzo. No obstante, se espera que la necesidad de los jueces conciliadores sea mayor a futuro y, para ello, se tienen que prever recursos económicos necesarios desde el Estado”, según advirtió.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Pastor Mamani, declaró que los conciliadores en 40 días de trabajo cumplen con su papel de resolver los problemas de las partes. Sin embargo, atribuyó a la falta de difusión el primer problema que impide al mundo litigante conocer los beneficios que conlleva este nuevo proceso en Bolivia.

El presidente del Consejo aseguró que el objetivo es que en todas partes del territorio boliviano se cuente con conciliadores y, mejor aún, con centros integrales de conciliación que permitan agilizar la resolución de controversias, siendo que en algunos casos llegue a solucionarse el problema en 48 horas, mientras que a través de juicios en tribunales pueden demorar meses e incluso años.

Fuente: La Razón - http://la-razon.com/nacional/Conciliacion-evita-casos-vaya-juicio_0_2462153829.html

viernes, 18 de marzo de 2016

Costas es declarado "en rebeldía", podría ser aprehendido

EL DEBER - web@eldeber.com.bo - 18/03/2016 11:09

La justicia declara 'en rebeldía' a Rubén Costas

El juez cuarto de instrucción en lo cautelar, Erwin Jiménez, declaró "en rebeldía" al gobernador cruceño Rubén Costas por la denuncia de la Contraloría que lo acusa de resoluciones contrarias a la Constitución, en el marco de la investigación de la aplicación de los estatutos autonómicos.

Hay 11 personas convocadas, pero que no se presentaron a declarar, según el fiscal anticorrupción Osvaldo Tejerina.

Al declararlo en rebeldía, el juzgado emite una orden a la Policía contra el imputado para obligarlo a declarar. Es decir, la primera autoridad de Santa Cruz podría ser aprehendida.

​Además del gobernador, la justicia declaró en rebeldía a Roly Aguilera, secretario general de la Gobernación; Vladimir Peña, secretario de Gobierno, y a José Luis Parada, asesor general de la entidad.

La Gobernación anticipó que dará una conferencia de prensa para plantear su posición sobre la resolución judicial.

jueves, 3 de marzo de 2016

Envían a racistas a la cárcel


Dictan sentencia contra líderes que humillaron a campesinos

Tras una larga y agotadora jornada de casi 20 horas de audiencia conclusiva, a las 03.30 de ayer, el presidente del Tribunal de Sentencia de Padilla, Offman Padilla, inició la lectura de condena de seis años de prisión para 12 líderes del denominado Comité Cívico Interinstitucional de Sucre.

Se los acusó de haber impulsado la humillación, discriminación y vulneración de los derechos humanos de más de 50 campesinos del departamento de Chuquisaca, el 24 de mayo de 2008.

Luis Jaime Barrón Poveda, Jhon Cava Chávez, Savina Cuéllar Leaños, Fidel Herrera Resinia, Aydeé Nava Andrade, Epifania Donata Terrazas Mostacedo, Jamil Pillco Calvimontes, Juan Antonio Jesús Mendoza, Iván Álvaro Ríos Escalier y Franz Quispe Fernández fueron remitidos al penal de San Roque de la ciudad de Sucre.

Todos deberán cumplir su condena desde el 2 de marzo de 2016, hasta el 2 de marzo de 2022, descontándose en la pena el tiempo que estuvieron sometidos a detención preventiva.

Asimismo, Cristian Jaime Flores Vedia, Juan Carlos Zambrana Daza, detenidos preventivamente en San Roque, recibieron una sentencia de más de seis años computables desde el 2 de marzo de 2016 al 5 de junio de 2022, descontándose en la pena, el tiempo que estuvieron recluidos. Además, se dictó tres años de prisión para Juan Antonio Jesús Mendoza e Iván Ríos, como coautores del delito de fabricación, comercio o tenencia de sustancias explosivas asfixiantes.

En la audiencia, el Tribunal señaló sentencia para Flavio Huallpa Flores de tres años en la misma cárcel, y Franz Quispe Fernández fue absuelto del delito de tentativa de homicidio y Rodrigo Anzaldo por fabricación, comercio o tenencia de sustancias explosivas asfixiantes.

FISCALÍA


El fiscal Superior, Lizandro Álvarez, recordó que el 24 de mayo de 2008, trabajadores campesinos fueron vejados, torturados y humillados en Sucre, cuando aguardaban la presencia del presidente Evo Morales.

Ese día, el Gobierno tenía previsto entregar a los campesinos tractores y otros beneficios, sin embargo una violenta movilización encabezada por el Comité Interinstitucional impidió que se desarrolle el acto en el Estadio Patria.

En esa jornada, los grupos violentos de universitarios e integrantes del denominado Comité Internacional arremetieron contra los campesinos, a quienes golpearon y humillaron. Bajo amenaza, fueron obligados a gritar “abajo Evo Morales”, “arriba Sabina Cuéllar”. Luego fueron conducidos a la plaza principal, donde les hicieron quemar wiphalas, mientras con el dorso desnudo y de rodillas gritaban “muera Evo”.

“Se hizo justicia en este caso que consternó al país y al mundo entero (…). Se ha sentado un precedente para que hechos como los acontecidos el 24 de mayo de 2008 no vuelvan a ocurrir”, aseguró el fiscal departamental de Chuquisaca, Roberto Ramírez.

LEY


Por su parte, el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, dijo que la sentencia dictada sirve como prueba para asegurar que la Ley de Lucha Contra el Racismo y Discriminación es efectiva, y la ciudadanía sepa que las normas se deben respetar y que el racismo y la discriminación no van a pasar por alto.

“Por eso para nosotros este tema de la sentencia es un precedente importante para que luego los temas que tenemos contra racismo y discriminación tengan también ese mismo camino”, sostuvo.

Fuente: Cambio

sábado, 20 de febrero de 2016

China CAMC: Tribunal ordena ejecutar boletas

Gobierno califica de sabia decisión del TCP sobre CAMC y dice que desmonta tráfico de influencia


La Paz, 19 feb (ABI).- El vicepresidente Álvaro García Linera calificó el viernes de sabia la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que revocó la resolución de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, y determino que se ejecuten las boletas de garantía de la empresa china CAMC Enginerig por más de 158 millones de bolivianos (22,8 millones de dólares).

    "Sabia decisión, porque estaba marcando un terrible antecedente en contra del Estado, ustedes saben que el mecanismo que tenemos como Estado, para obligar a las empresas privadas a que cumplan un contrato es que les ejecutamos sus boletas de garantía cuando no cumplen", afirmó en un contacto con los periodistas.

    Se trata de dos boletas de garantía emitidas por el Banco Nacional de Bolivia y el Banco BISA, para garantizar el cumplimiento de contrato y buen uso de anticipo.

    García Linera explicó que la ejecución de las boletas de garantía "fue frenada" por el recurso que interpuso la empresa China.

    Hace dos semanas, el periodista y exagente de inteligencia, Carlos Valverde, denunció que la expareja del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, fue nombrada gerente comercial de la empresa CAMC, compañía que supuestamente fue favorecida con contratos millonarios con el Estado.

    Morales solicitó a la Contraloría indagar sobre los contratos que suscribió CAMC, para establecer si existen irregularidades.

    El Vicepresidente aclaró que la ejecución de la boleta de garantía y la decisión del TCP demuestran que no existió tráfico de influencias para los contratos que suscribió CAMC con el Gobierno.

    "Esto queda clarísimo, que no hay ningún tipo de tráfico de influencias, porque le hemos cobrado, no hoy, le hemos cobrado en el mes de noviembre 23 millones de dólares a la empresa CAMC por incumplimiento", refrendó.

kpb/rsl              ABI


    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI

martes, 16 de febrero de 2016

EEUU admite solicitud de extradición de Goni


Departamento de Estado de EEUU admite solicitud de extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada 


Sucre, 15 feb (ABI).- El fiscal superior José Manuel Gutiérrez informó la noche del lunes que el Departamento de Estado de los Estados Unidos admitió la solicitud de extradición del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003) y remitió los documentos al Departamento de Justicia norteamericano para evaluar los requisitos jurídicos del Ministerio público de Bolivia y definir si extradita o no al exmandatario acusado en el país de genocidio por la masacre de octubre de 2003.

    "La extradición de Sánchez de Lozada, Sánchez Berzain y Jorge Berindoague habría pasado el primer filtro del Departamento de Estado y junto al memorial que presentó el Ministerio Publico con alegatos y alguna documentación habría sido también objeto de trasmisión hacia el Departamento de Justicia, dando el segundo paso del trámite de extradición conforme a los procedimientos que establece el Gobierno de EEUU", dijo el fiscal superior.

    Gutiérrez indicó que se ha dado un paso importante para que el trámite de extradición sea de consideración del ámbito judicial norteamericano y el mismo tiene que remitirse ante un juez de circuito, en cada uno de los distritos donde residen los imputados, a objeto de que se tome la decisión judicial de aceptar o no la extradición.

    La autoridad judicial manifestó que no existen plazos de tiempo en el tratado de extradición con los EEUU, para determinar cuándo existiría una respuesta a esta petición de extradición.

    "El tratado de extradición bilateral entre Bolivia y los EEUU no establecen ni plazos perentorios, ni efectos al respecto de paso del tiempo, esa es una normativa común en los tratados de extradición de diferentes países".

    Sánchez de Lozada y los 15 ministros que trabajaron con él en el periodo 2002-2003 fueron imputados en febrero de 2005 por la Corte Suprema de Justicia por delitos de genocidio por la muerte de más de 50 personas durante las jornadas de protesta de septiembre y octubre de 2003, por ello se solicitó la extradición del exmandatario a los EEUU.

vhm ABI

    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI

miércoles, 10 de febrero de 2016

Código Procesal Civil y Familiar entran en vigencia

El presidente Evo Morales participó hoy en Sucre del acto de puesta en vigencia de los códigos Procesal Civil y de Familias y del Proceso Familiar. En materia civil se incorporó la oralidad y la conciliación, mientras que en lo Familiar aspectos como la libre elección del orden de apellidos de los hijos y la desjudicialización del divorcio

Entran en vigencia los códigos Civil y Familiar con al menos 20 cambios en la Justicia

La Razón Digital / Y.Donoso/C.Corz / La Paz - 16:08 / 10 de febrero de 2016
 
Los códigos Procesal Civil y de Familias y del Proceso Familiar entraron hoy en plena vigencia con un acto en Sucre, donde participó el presidente Evo Morales. El Código Civil incorpora iniciativas como la oralidad y la conciliación, mientras que el Familiar la libre elección del orden de apellidos de los hijos y la desjudicialización del divorcio.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani, destacó la importancia de los también denominados ‘Código Morales’ porque incorpora una serie de mecanismos para destrabar la burocracia y transparentar los procesos civiles en un momento complejo para la Justicia.

El Código de las Familias y del Proceso Familiar establece, entre otros aspectos, la libre elección del orden de los apellidos y la posibilidad de extender la asistencia familiar hasta los 25 años para garantizar la educación superior de los hijos.

Aquí detallamos las 20 claves para entender la nueva normativa vigente:

Código Procesal Civil. Promulgado el 19 de noviembre de 2013 en Sucre.

1. Oralidad. El cambio fundamental radica en la introducción del juicio oral mediante audiencia. Asimismo, la producción de la prueba tanto del demandante como el demandado se llevará en un máximo de dos audiencias orales (preliminar y complementaria).

2. Incidentes. El juez tendrá  facultad de reprimir los incidentes o concentrarlos en un solo acto que serán resueltos en audiencia. Estas capacidades o poderes estarán revestidos de coercitividad y disciplinarios.

3. Conciliación. Otra innovación es la implementación de la conciliación previa, es decir que el proceso se debe agotar por la vía conciliatoria. Ello implica que la parte que pretende iniciar un proceso, deberá intentar solucionar su controversia mediante la conciliación. Si no hay acta de conciliación (parcial o fallida) la demanda no será admitida.

4. Contra cautela. Con la vigencia plena del Código Procesal Civil se eliminará la denominada “contra cautela”.

5. Pronunciamiento. Se introduce el proceso monitorio. Es decir el pronunciamiento de la sentencia será de inmediato a la presentación de la demanda, cuando la prueba cause convicción en el juez.

6. Convocatoria. El presente código le da la facultad a las partes para que, por intermedio del juez, se pueda convocar y notificar a terceros o a jefes de instituciones públicas, para que proporcionen mayores elementos de prueba al proceso que llevan adelante.

7. Sentencia. Otro de los grandes avances e innovación que establece el Código Procesal Civil es el dictamen de la sentencia, la misma que deberá pronunciarse en audiencia, inmediatamente después de producida la prueba.

8. Internet. La nueva norma también establece la notificación a las partes en forma electrónica, (correo electrónico). Asimismo, la notificación de los actuados en secretaria se hará de manera inmediata. También establece la notificación por cédula, la misma que para evitar nulidades de notificación, apelará a la implementación de placas fotográficas y croquis, a efectos de determinar con exactitud las notificaciones a las partes. Esta labor ya está en aplicación.

9. Casación. Con esta norma solo llegarán al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) los procesos de mayor cuantía. Se eliminará la etapa de casación para casos menos relevantes.

10. Herederos. La declaratoria de herederos se “desjudicializa”. Actualmente ya es tramitado por los notarios. Solo los casos controvertidos llegarán a instancias judiciales. Los jueces no podrán anular sentencias solo por aspectos de forma, dejando de lado el fondo de proceso. Se introduce la extinción por inactividad, es decir, aquellos juicios que sean dejados por el lapso de seis meses, se extinguirán.

Código de Familias y del Proceso familiar. Promulgado el 19 de noviembre de 2014.

11. Apellidos. El Código de las Familias y del Proceso Familiar establece la libre elección del orden de los apellidos, con mutuo acuerdo entre los progenitores. Madres o padres solteros podrán realizar la filiación a sola indicación del nombre del otro progenitor.

12. Divorcio. Se “desjudicializa” el divorcio de mutuo acuerdo, cuando no hayan bienes gananciales, ni hijos o éstos sean mayores de 25 años. Asimismo, se eliminan las causales que motivaban el divorcio y se establece como único requisito la afectación al proyecto de vida en común.

13. Asistencia. Con la aplicación de la anterior norma jurídica, la asistencia familiar era proporcionada hasta que el hijo cumpla 18 años, pero con el nuevo código se amplía la edad hasta los 25 años.

14. Pensión. La norma establece por primera vez un mínimo de pensión del 20% del salario mínimo nacional y que el monto debe ser depositado en una cuenta bancaria. En mérito al artículo 126 (Privilegio y Retención de Sueldos o Salarios) se autoriza la retención de los sueldos o salarios, pensiones, indemnizaciones u otro tipo de pagos. La última opción ante el incumplimiento es el apremio corporal y la hipoteca legal.

15. Concubinato. El presente código abolió el concubinato para dar paso a la unión libre, también llamada matrimonio de hecho. Se suprime el requisito de demostrar la convivencia entre ambos, pudiéndolo hacerlo de manera conjunta o de manera unilateral.

16. Emancipación. El Código de las Familias y del Proceso Familiar, en los referido a la Emancipación ante Notario de Fe Pública, señala que la persona que ha cumplido los 16 años puede ser emancipada por los padres, mamá o tutor, siempre y cuando haya un acuerdo mediante declaración ante un notario de Fe Pública. Es decir la emancipación se “desjudicializa”.

17. Filiación. La filiación se realizará en vientre. Un progenitor que niega la paternidad, deberá pagar los gastos de exámenes de ADN que confirmen o nieguen su posición.

18. Familia. El código reconoce varios tipos de familias, no únicamente la nuclear o tradicional conformada por el papá, mamá e hijos.

19. Matrimonio. La edad mínima para contraer matrimonio es de 18 años; excepcionalmente, será los 16 años para hombres y mujeres.

20. Juez. En cuanto a su rol, el juez se encargará de la dirección de los actos procesales y tiene la posibilidad de actuar de oficio, además de implementar el sistema procesal oral en materia familiar.

lunes, 4 de enero de 2016

Evo propone Sucre como sede de cumbre de Justicia

La Razón (Edición Impresa) / Williams Farfán - 01:15 / 04 de enero de 2016

Gobierno sugiere Sucre como sede de la cumbre

“Porque es la capital de la justicia”, el presidente Evo Morales propuso que Sucre sea la sede de la futura Cumbre Judicial; con relación a la reforma en este ámbito, el Mandatario insistió en que mucho del problema es por la mentalidad de los operadores.

El Jefe del Estado hizo la sugerencia en una entrevista con los medios estatales en la comunidad San Francisco, en el Trópico de Cochabamba; anunció además que ya fue lanzada la convocatoria para el diseño del nuevo Palacio de Justicia, que será emplazado en la capital del Estado.

“Yo planteo que esta Cumbre Judicial se realice en Sucre (Chuquisaca) porque es la capital de la justicia de Bolivia, en esta región debemos hacer un nuevo inicio”, sostuvo Morales, aunque no precisó aún la fecha de realización del encuentro nacional. Trabajo. El Presidente añadió que el problema de la justicia debe ser encarado “de manera integral”, uno de los factores, dijo, es la mentalidad de los operadores.

“Yo no soy experto, creo que (la reforma judicial) no solamente es una cuestión de norma, sino de mentalidad, cómo descolonizarnos. Tampoco son muchos, sino son algunos que tienen esa mentalidad de no hacer justicia sino injusticia; lucrar sobre la base de la ilegalidad, pero eso también es parte de una formación, entonces hay que tratar de manera integral el tema de la justicia y sí o sí hay que realizar la cumbre”, destacó el Mandatario ayer en el Chapare.

Aseguró que tuvo algunos encuentros con los colegios de abogados y docentes de facultades de Derecho, que dieron cuenta que para combatir el problema también se debe atender a la formación de los estudiantes.

Asimismo, Morales adelantó detalles acerca de la construcción del nuevo Palacio de Justicia. 

“Estimamos que será como 70 millones de dólares (que se invertirán) y ya se hizo la convocatoria a los arquitectos para que presenten algún diseño de un nuevo Palacio de Justicia en Sucre”, declaró.

En enero de 2015, el Mandatario sugirió la realización de la cumbre de la justicia debido a la crisis que atraviesa el Órgano Judicial, con fuertes cuestionamientos a los operadores por actos de corrupción y la mora procesal.

El encuentro todavía no tiene fecha y lo prepara el Ministerio de Justicia, que recibe propuestas de todos los sectores involucrados con el fin de sistematizarlas y presentarlas en la cumbre.

Para resolver la crisis judicial, en octubre de 2011 se optó por designar a las autoridades mediante voto popular, pero el Gobierno afirmó que este proceso fracasó; por eso se analizará cambiar el tema de elección y priorizar la meritocracia.
 

martes, 15 de diciembre de 2015

Evo pide a justicia acompañar lucha antidrogas

COCHABAMBA 1

Evo dice que algunos jueces parecen “aliados de los narcotraficantes”


El presidente Evo Morales dijo hoy que la justicia no acompaña en la lucha contra las drogas y lamentó que algunos jueces parezcan “aliados” de los narcotraficantes, en referencia al caso de una jueza que liberó a un Policía que fue pillado con droga.

El Presidente hizo estas declaraciones en el marco del cierre de gestión de la erradicación de coca ilegal, que se realizó en la localidad de Chimoré.

“En vez que la justicia acompañe a esta lucha contra el narcotráfico, más bien algunos miembros de la justicia, algunos jueces, (parecen) aliados o socios de los delincuentes, de los narcotraficantes”, lamentó Morales.

El Mandatario hizo referencia al caso del comandante del Grupo de Apoyo Civil a la Policía (Gacip) de El Alto, Juan Carlos Tapia, detenido el pasado jueves en posesión de 42 Kilos de cocaína y que a pesar de este hecho fue beneficiado con medidas sustitutivas por la jueza Vivian Patricia Gonzales. La magistrada fue detenida y será procesada por este caso.

“Seguramente ese tema será de debate profundo, pero pese a esas dificultades siento que vamos bien. Los datos son impresionantes”, dijo Morales en el acto en Chimoré.

Por otro lado, el Mandatario mostró su preocupación por las plantaciones ilegales de coca en parques nacionales y pidió mayor control para evitar que estas zonas protegidas sean invadidas por los narcotraficantes.

"El control de los parques es el mejor aporte en el cuidado del medio ambiente. En cualquier parte del territorio nacional, los parques nacionales no pueden ser una zona o centro del narcotráfico”, dijo.

“Tenemos que mejorar eso. Esas zonas de reserva es para cuidar, lamento mucho algunos usan con fines de narcotráfico, estamos informados y habrán acciones conjuntas para evitar que no sean dueños los narcotraficantes”, aseveró.

Fuente: Los Tiempos

jueves, 26 de noviembre de 2015

Evo Morales: El problema de la justicia boliviana es un tema de formación


Presidente Morales aclara que Insulza no habló de soberanía, pero le pide que mantenga la posición que tuvo en la OEA en conferencia de prensa realizada en Palacio de Gobierno. (Jose Lirauze )
 
La Paz, 25 nov (Prensa Palacio).- El presidente Evo Morales dijo este miércoles que el problema de la justicia boliviana es un conflicto de "formación" e instó a los estudiantes de derecho a tomar medidas para encontrar soluciones.
 
"Se trata de una formación, diremos pasa en generaciones, para cambiar profundamente el tema de la justicia, no soy tan experto, pero siento que es importante debatir profundamente este tema", dijo en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.

El Mandatario saludó, asimismo, que las víctimas de extorsión y corrupción denuncien esos ilícitos; sin embargo, explicó que no es un tema que pase por leyes, sino por conciencia que debe ser inculcado desde la formación de los abogados.

"Es un tema pendiente, deja mucho que desear, es el peor tema que tenemos", dijo.

Asimismo, insistió a los estudiantes de derecho y a los docentes universitarios a generar cambios en las nuevas generaciones de abogados, porque la corrupción es un tema que más allá de leyes para por la formación de los profesionales.

"Quisiera que las nuevas generaciones que están en la facultad de derecho, con los buenos docentes becados, desde ahí empiecen a plantear cómo dignificar a la abogacía, cómo dignificar la justicia, yo creo que hay que trabajar profundamente, porque no solamente son leyes", sostuvo.

Tambien Morales lamentó que cuatro de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se ausenten por un mes junto a una veintena de funcionarios a China y dijo que "duele” que dejen vacía su oficina en desmedro de la justicia.

"No sé si tienen cierta ubicación, lamento mucho, duele mucho además de eso que deje vacío, siempre será un debate", afirmó morales.

Los magistrados Ruddy Flores, Neldy Andrade, Efren Choque y Mirtha Camacho viajaron a la República de China para participar de un curso de capacitación por un mes.

//jlv//

Fuente: Prensa Palacio de Gobierno