Bolivia preparada para negociar con Chile salida al mar

 

 

Morales asegura que Bolivia está preparada para negociar de "buena fe" con Chile una salida al mar

 

Oruro, 16 sep (ABI).- El presidente Evo Morales aseguró el domingo, a dos semanas de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda marítima, que Bolivia está preparada para negociar de "buena fe" con Chile una salida soberana al océano Pacífico.

    Bolivia demanda que su país vecino cumpla los ofrecimientos hechos a lo largo de la historia de negociar una salida soberana al mar, una cualidad que Chile le arrebató tras una invasión y guerra en 1879

    "Bolivia siempre estará preparada para una negociación de buena fe y que se cumplan los compromisos ofrecidos por Chile por tantos años", dijo Morales en un acto castrense realizado en Oruro.

    El jefe de Estado ratificó que los argumentos de la demanda marítima boliviana contra Chile se sustentan en la verdad y en sólidos documentos históricos, geográficos y jurídicos, por lo que algunas autoridades chilenas muestran "nerviosismo" a pocos días de conocerse la sentencia de la CIJ.

    En la antesala de la lectura de la sentencia de la CIJ sobre el caso "Obligación de Negociar", fijada para el 1 de octubre, Morales informó que sostendrá reuniones permanentes para encarar la etapa post fallo de La Haya.

    Debemos estar "movilizados con humildad, con serenidad, pero también con seguridad. Digo con seguridad, porque estamos con la razón y la verdad para recibir el fallo correspondiente", manifestó.

rm                 ABI


    ABI. Derechos Reservados. 1998-2018.


Fuente: ABI - https://www1.abi.bo/abi_/?i=410503&k=201609220219

Vaticinan fallo favorable a demanda marítima de Bolivia

Morales vaticina fallo de la CIJ favorable a demanda marítima de Bolivia

Chuquichambi, BOLIVIA, 31 dic (ABI).- El presidente boliviano Evo Morales vaticinó el domingo un fallo favorable por parte de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a la demanda marítima marítima de Bolivia a Chile.

    "Estamos cerca al mar y en cualquier momento saldrá una resolución de La Haya, ganamos y una fiesta nacional, total, porque estamos por la razón", dijo el jefe de Estado boliviano al recordar que un día como hoy, en 1999, Estados Unidos devolvió el Canal de Panamá a los panameños, tras casi un siglo de posesión y usufructo estadounidenses.

    Las declaraciones de Morales se registraron en Chuquichambi, departamento de Oruro (sudoeste), a horas del amanecer de 2018, año en que la CIJ escuchará los alegatos orales de los abogados de Bolivia y Chile y, también, pronunciará su fallo, de acuerdo con las previsiones procesales.

     Bolivia pide que Chile se avenga a una negociación de buena fe y con efecto vinculante en la perspectiva de recuperar la calidad marítima que tuvo entre 1825, cuando se declaró independiente de España, y 1879, cuando fuerzas chilenas invadieron su entonces puerto de Antofagasta.

    Basado en la jurisprudencia panameño-estadounidense, Morales parece esperar con entusiasmo el tramo final del juicio planteado a Chile en La Haya en 2013.

     Bolivia demanda un corredor soberano desde su territorio soberano y un litoral de unos 20 km lineales en el Océano Pacífico.

     El mandatario boliviano que entregó un polideportivo y una sede de reuniones para las comunidades del lugar, explicó en Chuquichambi que en 1903, por medio de un tratado entre EEUU y Panamá, se entregó el canal, que vincula, por vía de obras civiles de alta ingeniería, los océanos Pacífico y Atlántico, de por vida a estadounidenses.

    Sin embargo, "gracias a la lucha unida del pueblo panameño y el apoyo del mundo, un 31 de diciembre en 1999 EEUU se vio obligado devolver el Canal de Panamá", sostuvo durante el acto público en Chuquichambi.

    "Eso que significa, hermanos y hermanas, que los tratados no son eternos", dijo en alusión al tratado de 1904 por el que Chile adicionó a su soberanía 120.000 km2 de territorios de desembocadura en el mar y un litoral boliviano de 400 km lineales.

     Bolivia  quedó mediterránea desde entonces y Chile ha desbaratado, con el argumento de derecho internacional de la intangilidad de los tratados, todos los intentos de La Paz por obtener, por la vía pacífica, una salida propia al mar.

    El Presidente de Bolivia dejó establecido que en esa época no hubo guerra del Pacifico sino una invasión injusta de Chile.

    A su juicio, con los antecedentes de Panamá, "se puede reparar el daño de aquellos tiempos históricos".
   
    Dijo estar sorprendido por el tratado de 1903 y el procedimiento de derecho internacional que se adoptó para devolver el Canal a Panamá, con la misma razón, "así como Bolivia está con la verdad para el retorno al Océano Pacifico".

      "Los pueblos del mundo nos escuchan, cerca de 50 presidentes y ex presidentes apoyan para que nosotros volvamos al mar con soberanía porque estamos con la verdad", enfatizó.

    Mencionó los apoyos de 2 secretarios generales de Naciones Unidas a la causa marítima boliviana además de los formulados por autoridades mundiales y organismos internacionales.

    Destacó la visita de Papa Francisco a Bolivia, en 2015, cuando dijo que "mediante el dialogo se debe resolver para que Bolivia vuelva al Océano Pacifico con soberanía".

Dea/cc     ABI


    ABI. Copyright 1998 - 2017.

Fuente:  http://www1.abi.bo/abi/?i=393534

Silala: Escritor chileno demuestra error en datos que maneja su gobierno

El escritor chileno Cástulo Martínez cuando visitó la redacción de Cambio, en 2015. Foto: Archivo

Escritor chileno dice que datos de su gobierno sobre el Silala son errados

Las aguas del Silala y el caso del río Lauca es el libro que escribió el historiador chileno Cástulo Martínez, en el que se reflejan varios datos acerca del uso que hacen empresas privadas de las aguas del manantial potosino. 

Cambio tuvo una entrevista con el investigador para conocer su posición sobre la demanda chilena y la situación de las aguas del Silala.

Señor Martínez, ¿cómo surge el interés por investigar la temática de las aguas del Silala?

A fines de los años 80, durante el gobierno militar, inicié lo que fue una exhaustiva investigación documental para demostrar que la enseñanza en Chile de que la Guerra del Pacífico se originó por incumplimiento de Bolivia al tratado de 1874 era correcta.

Comencé dicha investigación tomando fuentes chilenas que encontré en un Museo Histórico en Santiago.

Después de un par de años de investigación, llegué a la convicción de que lo que me enseñaron en la escuela sobre este tema eran enseñanzas tergiversadas y verdades a medias.

Y mis perspectivas cambiaron drásticamente porque ahora sabía, a mi entera satisfacción, que lo que estaba equivocado era la enseñanza chilena sobre este tema y que la verdad histórica ha estado siempre de parte de Bolivia. 

El resultado de esta investigación se transformó en el libro El Mar de Bolivia.

Sin embargo, en el transcurso de mi investigación surgió material sobre el caso del río Lauca y también acerca de las aguas del Silala.

Así que el material sobre el Silala estaba en mis apuntes de trabajo, de manera que cuando surgió el problema de las aguas del Silala, revisé mis archivos y ahí estaba claro.

Comenzando por el nombre mismo de esas aguas todos los datos que manejan las autoridades chilenas están tergiversados. No existe ahí ningún río. 

Lo que existe cerca de esos manantiales es un cerrito que se llama ‘Silala’, y por lo tanto, aplicaron por derivación el nombre a las aguas que canalizaron dirigidas a la frontera con Chile.

¿En su libro indica que la empresa Antofagasta Railway no pagó por el uso de las aguas, qué documentos revisó para llegar a esa conclusión?

En primer lugar, el Contrato de Concesión de Aguas que se firmó con esa empresa inglesa no indica el monto que esa empresa debería pagar por semejante concesión, lo que me llamó la atención porque, aparentemente, se estaba entregando un rico recurso boliviano gratuitamente.

Investigué todo lo que pude en Chile y muchas consultas a un historiador boliviano que residía en Cochabamba, Sr. Roberto Querejazu Calvo.

También le consulté a otro eminente historiador boliviano, Sr. Jorge Escobari Cusicanqui. Y después revisé tanta literatura boliviana sobre este tema como me fue posible.

Tan solo me faltaba escarbar en los archivos de la Prefectura de Potosí, pero no tuve esa oportunidad.

Conclusión, y hasta nueva información, no existe un documento que especifique el monto que debió haber pagado la empresa inglesa por esa fabulosa concesión.

¿Se puede considerar que existe una deuda histórica por el uso de las aguas del Silala?

Si aceptamos que no hubo pago por la concesión para el uso de las aguas de los manantiales del Silala, entonces esa concesión fue gratuita.

De acuerdo a la ley boliviana de 1906 sobre reglamentación de aguas, dicha concesión debería durar 99 años; por lo tanto, al menos en teoría, esta concesión debió haber terminado el 28 de octubre del 2007.

Pero yo creo que la gratuidad por el uso de estas ricas aguas bolivianas solo podía extenderse hasta el momento en que los concesionarios cambiaron el uso de esas aguas, que solo fueron otorgadas para alimentar a las locomotoras de la empresa inglesa.

Cuando dicha empresa cambió sus locomotoras que funcionaban a vapor por locomotoras a diésel, en ese preciso instante la concesión llegaba a su término. 

Desde ese día en adelante se puede hablar de deuda. Esto puede sonar decepcionante para mis amigos bolivianos, pero mi opinión se basa estrictamente en los hechos y estipulaciones de dicho contrato de concesión.

¿Se podría asegurar que, con dicha concesión, las aguas del Silala son propiedad boliviana?

No debería haber ninguna duda al respecto. 

Tómese en cuenta que la empresa inglesa pidió la concesión a la Prefectura de Potosí. Esta empresa tenía su base en territorio chileno, entre Calama y Antofagasta.

Si estas aguas fueran chilenas, entonces lógicamente los representantes de esa empresa inglesa habrían hecho toda esa gestión en Chile, pero acudieron a las autoridades de Potosí porque simplemente no tenían duda alguna de que esas aguas nacían en vertientes ubicadas en pleno territorio boliviano.

En la última postura de Chile se mencionó que el Silala es un río internacional. ¿Hay asidero para esa afirmación?

Habiendo más de una forma fácil de verificar la naturaleza de estas aguas bolivianas, como por ejemplo, que las autoridades gubernamentales chilenas vayan al lugar donde nacen las aguas del Silala, a la zona misma de los manantiales, y ojalá acompañados de un veedor internacional, idealmente comisionado por el tribunal de La Haya, saltaría a la vista que esas aguas son manantiales bolivianos.

Y los manantiales no escurren en ninguna dirección porque son aguas estáticas.

Después de esa inspección ocular en el lugar donde nacen estas aguas, ninguna autoridad chilena tendría justificación ni derecho para seguir diciendo que estas aguas son un río internacional.

Si no quieren tomarse la molestia de ir hasta ese sitio en Potosí, todavía tienen la alternativa de entrar en Internet, en Google Earth y ver las fotos satelitales que ahí se muestran; una persona honesta no tiene más opción que aceptar y reconocer que el Silala no es un río.

Si estas aguas llegan hoy a territorio chileno se debe únicamente a que los concesionarios labraron una canaleta con piedras y cemento y encauzaron las aguas del Silala artificialmente hacia la frontera chilena.

Fuente: http://cambio.bo/?q=node/9719

Silala: Bolivia demostrará sistema artificial de acueductos

Morales muestra sistema artificial de acueductos que llevan a Chile agua del Silala sin pago hace 108 años

La Paz, 28 mar (ABI).- El gobierno de Bolivia mostrará el martes a la prensa internacional el sistema artificial de acueductos que conducen sin contraprestación alguna hace casi 110 años el agua de los manantiales del Silala, en el sudoeste boliviano, a varias poblaciones de Chile, inclusive el emporio de Chuquicamata, la mima de cobre a tajo abierto más grande del mundo.

    Diecinueve años después de revocada la concesión, en mayo de 1997, y 7 más tarde que Chile proclama su decisión de avenirse a un pago de 5 millones de dólares anuales por el aprovechamiento, por privados,  de un flujo de 180 litros/segundo, el presidente Evo Morales y el canciller David Choquehuanca se plantará a primera hora del martes en los manantiales, a unos 1.500 km de La Paz, para mostrar al mundo que se trata de ojos de agua nacidos en territorio de Bolivia y no de un río de curso sucesivo, tal como defiende Chile.

     Cuatro años más tarde que Chile consumara la adición a su jurisdicción de todo el litoral boliviano, 400 km lineales, y 120.000 km2 de territorios que desembocan en el mar, mediante el Tratado de 1904, la concesión, otorgada por la entonces prefectura del departamento boliviano de Potosí,  fue entregada en 1908 a una empresa privada chilena, la entonces Antofagasta (Chile) and Bolivian Railway.

    En principio y hasta la década de los años 40 del siglo pasado, las aguas manantiales eran utilizadas para el funcionamiento de los ferrocarriles chilenos, mas el apagón de la energía a vapor y su sustitución por el fuel oíl como nuevo combustible, dieron por traste el objeto del contrato de derecho internacional privado que suscribieron la Bolivian Railway y la Prefectura de Potosí.

    El gobierno del expresidente ultraliberal de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada anuló en mayo de 1997 el contrato y su sucesor, Hugo Banzer (1997-2001), entregó a un privado boliviano la explotación comercial de los recursos acuífero.

    El gobierno chileno del presidente Ricardo Lagos acuñó en 1998 la tesis de que se trataba de un río internacional e ignoró por completo al privado boliviano y la decisión del gobierno de Banzer.

    Las aguas del Silala, que Morales mostrará al mundo temprano este martes, abastecen varias poblaciones del norte de Chile, pero en especial la mina de Chuquicamata, en la zona de Calama, de donde se extrae el mineral que sustenta el 50% del erario público de Chile.

    Morales anunció que llevará a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya el pleito para que Chile se avenga a pagar, incluso con efecto retroactivo,  por un recurso de en los hechos importa sin retribución de ninguna especie, bajo el argumento que se trata de un curso sucesivo de agua que comparten ambos países, hace 108 años.

    El anuncio de un nuevo juicio ante la CIJ, paralelo al que Bolivia radicó en 2013 a Chile para que sus autoridades se avengan a una negociación con efecto vinculante y plazo perentorio que termine con la condición mediterránea de 137 años del país andino amazónico, pareció encrespar a las autoridades de La Moneda.

    La presidente Michelle Bachelet dijo este lunes que su país va a contrademandar para reguardar sus intereses si Bolivia consolida la demanda por los derechos del Silala ante la CIJ.

    "Chile va a contrademandar para resguardar nuestros intereses", dijo Bachelet después de reunirse con el canciller Heraldo Muñoz, 2 días después que Morales anunciara que Bolivia decidió acudir a la CIJ para demandar a Chile por el aprovechamiento ilegal de las aguas del Silala.

    Tras una reunión con Muñoz, la Presidente chilena argumentó que "durante más de 100 años Bolivia reconoció la calidad de río internacional del Silala".

    "El pueblo de Chile rechaza este nuevo acto poco amistoso, el Gobierno de Bolivia reclama ser dueño de recursos hídricos que son compartidos, las aguas del Silala fluyen hacia el territorio por la ley de gravedad, durante más de 100 años Bolivia reconoció la calidad de río internacional del Silala", remarcó.

     Tanto el anuncio de Morales como la reacción de Bachelet y Muñoz que el domingo expuso un mapa local de 1904 de la frontera chileno boliviano en que se dibuja al Silala como un río, volvieron a tensar la relación entre La Paz y Santiago, venida a menos desde 2011 cuando el Palacio Quemado anunció el juicio marítimo a Chile en la CIJ.

    El boliviano Servicio Nacional de Geología y Técnico de Minas mostró en las últimas horas fotos satelitales que revelan que Chile realizó perforaciones para obtener aguas subterráneas a menos de 300 metros de la frontera con Bolivia, acción que no está permitida por normas internacionales.

    Morales deploró que las aguas del Silala boliviano redunden en beneficio que empresarios privados que la comercian  en la población chilena.

    Bolivia y Chile son los únicos países de Latinoamérica que carecen de relaciones diplomáticas entre sí.

    La estatal Bolivia Tv transmitirá en vivo el acto.

Cc/                     ABI


    ABI. Copyright 1998-2016.

Fuente: ABI - http://www3.abi.bo/abi/

Diremar ya trabaja en juicio por Silala

Diremar ya trabaja en el juicio por el Silala y la Cancillería recuerda que hay otros temas pendientes

La Razón Digital / Baldwin Montero / La Paz - 09:52 / 24 de marzo de 2016

La Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar) comenzó a trabajar en el análisis y recopilación de documentos para identificar las alternativas jurídicas que sustenten un juicio contra Chile por el caso del uso ilegal de las aguas del manantial del Silala, anunció hoy el secretario general de ese organismo, Emerson Calderón.

Paralelamente, el canciller David Choquehuanca dijo que existen otros motivos para pensar en llevar a Chile a tribunales internacionales, entre los que mencionó el desvío del río Lauca en la década del 60 y el incumplimiento del libre tránsito acordado en el Tratado de 1904.

La afirmación la hizo esta mañana durante una entrevista en la red Unitel, en la que recordó que el país pierde a diario aproximadamente $us 17.000 dólares por el uso chileno de las aguas del Silala. 

“¿Con estos argumentos Bolivia podría presentar otra demanda ante la Haya contra Chile?”, preguntó la entrevistadora.

“No solo por esta razón, con Chile tenemos varios temas pendientes. Uno de los temas pendientes ha sido respaldado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el tema marítimo, pero el Silala es otro tema pendiente, el Lauca está pendiente y el libre tránsito también, hablando de temas pendientes grandes con Chile”, respondió Choquehuanca

Mientras, durante una entrevista en la red PAT, Calderón informó que el equipo de Diremar fue movilizado desde ayer para acumular documentación e iniciar el análisis del mecanismo al que acudiría Bolivia para llevar a Chile a un segundo proceso internacional.

El primero fue interpuesto ante la CIJ en 2013 y demanda que Chile, en cumplimiento de los compromisos históricos asumidos con Bolivia, se siente en una mesa de diálogo para encontrar una solución a la demanda boliviana de salida soberana al mar.

“Ya estamos trabajando en estudiar estas alternativas jurídicas que nos permitan a futuro ver qué posibilidades tenemos de recurrir a las instancias internacionales… Estamos recopilando, sistematizando mucha información importante. Se van a realizar investigaciones y estudios”, dijo.

Explicó que la última palabra, como ocurrió en el caso de la demanda marítima, la tendrá el presidente Evo Morales, una vez que Diremar concluya el análisis. Expresó además su optimismo por los argumentos con que cuenta Bolivia para demostrar que el Silala es un manantial que se encuentra en su territorio y no así un río de curso internacional como argumenta Chile.

“Consideramos que en este caso, como en el caso de la demanda marítima,  el derecho y la justicia están de nuestro lado, están a nuestro favor, esto es un acuífero, un manantial que pertenece exclusivamente a  Bolivia y Chile, a través de la construcción de obras civiles, está  captando, utilizando y aprovechando de estas aguas de manera ilegal”, afirmó.

Ayer, durante su discurso por el Día del Mar, el presidente Evo Morales instruyó  un estudio de las “alternativas jurídicas” para “la defensa de las aguas del Silala” sobre la base del éxito alcanzado por Bolivia en la CIJ y además convocó a Chile a restablecer los canales de diálogo.

“Cada día, Chile aprovecha ilegal y arteramente de ese recurso natural (las aguas del Silala) sin compensar ni un solo centavo. Este acto abusivo y arbitrario, que vulnera nuestro patrimonio, no puede continuar así”, enfatizó Morales, a tiempo de indicar que Bolivia cuenta  con un “equipo nacional e internacional altamente especializado” para asumir éste y cualquier otro “reto jurídico”.

 

 

Fuente: La Razón

Evo instruye defensa de aguas del Silala

Evo Morales instruye asumir defensa de aguas del Silala ante instancias internacionales

(CAMBIO) En el marco del 137 aniversario de enclaustramiento marítimo, el presidente Evo Morales afirmó que se instruyó a la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar) que estudie las alternativas jurídicas para asumir la defensa de las aguas del Silala ante las instancias internacionales competentes.

El Jefe de Estado señaló que es imprescindible resolver los demás temas pendientes de la agenda bilateral con Chile, entre ellos el relativo al uso y “aprovechamiento unilateral e ilícito por parte de Chile de las aguas bolivianas de los manantiales del Silala”.

Manifestó que cada día el país vecino se aprovecha de ese recurso natural sin compensación alguna, afectando al patrimonio boliviano.

“He instruido a Diremar que estudie las alternativas jurídicas para asumir la defensa de nuestras aguas del Silala ante las instancias internacionales competentes”, señaló Evo Morales en el acto realizado en plaza Avaroa de La Paz.

Como argumento, se refirió a los resultados alcanzado por la demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que demuestran de manera fehaciente que “Bolivia está altamente preparada para efectuar la defensa legal de sus derechos ante cualquier escenario de solución pacífica de controversias”, para lo cual se cuenta con un equipo nacional e internacional altamente especializado y experimentado para asumir este y cualquier otro reto jurídico en la defensa de los intereses del pueblo boliviano.

Aprovechó la oportunidad para agradecer al pueblo boliviano y movimientos sociales por su apoyo a las acciones judiciales llevadas a cabo por el Gobierno nacional, así como a los movimientos sociales de Chile e intelectuales comprometidos con la integración de América Latina, por su respaldo a la justa demanda de salida soberana al Océano Pacífico planteada por el pueblo de Bolivia.

“Los bolivianos nos mantendremos firmes y unidos con la convicción de continuar con esta causa y así reparar una de las más graves injusticias históricas cometidas en nuestro continente”, añadió el Jefe de Estado, quien aclaró que no se renunciará a llegar a un entendimiento con Chile que permita “cerrar para siempre el último obstáculo que se opone a la verdadera integración de nuestra América Latina”, en el entendido de que corresponde a Bolivia y Chile llegar a acuerdos verdaderos y mutuamente convenientes.

Fuente: Cambio

Baltasar Garzón dice que demanda marítima de Bolivia es "absolutamente justa"

  Tiquipaya, BOLIVIA, 11 oct (ABI).- El exjuez español, Baltasar Garzón, consideró el domingo en Tiquipaya que la demanda marítima de Bolivia, contra Chile, es "absolutamente justa" y dijo que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que se declaró competente en ese litigio, abre una puerta para que se consolide el derecho boliviano de retornar a las costas del Océano Pacífico.

    "Yo creo que es una demanda absolutamente justa, y creo que la decisión de la Corte Internacional de Justicia abre esa puerta para que de una vez se consolide lo que es un derecho de todo el pueblo boliviano", remarcó.

    Reconocido internacionalmente por abrir litigios contra los gobiernos militares de Chile y Argentina, Garzón participa como invitado especial en la segunda Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y Defensa de la Vida, que se realiza en Tiquipaya, vecina de la ciudad central de Cochabamba.

    A su juicio, la demanda marítima de Bolivia debió haberse resuelto hace mucho tiempo, pero dijo que a veces "la torpeza política y los intereses económicos interfieren en lo que son las necesidades de los pueblos".

    "Espero que eso se solucione más pronto que tarde", remarcó.

    El exjuez español reveló que coadyuvó en el origen de la demanda marítima boliviana y, además,  sugirió a algunos juristas internacionales para formar el equipo para el litigio en la CIJ de La Haya, entre ellos, el jurista Remiro Brotóns.

    "Es un equipo muy sólido y que tiene que continuar en la línea que están trabajando", agregó.

    Garzón también se hizo famoso por ordenar, como juez de la Audiencia Nacional de España, la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet, a finales de los 90", por los delitos de genocidio, además de investigar a la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA).

    En febrero de 2012 fue expulsado de la carrera judicial, después de haber sido condenado por el Tribunal Supremo a 11 años de inhabilitación por investigar crímenes del Franquismo.

mcr/rsl                ABI

    ABI. Copyright 1998-2015.

Fuente: ABI

Histórico fallo de CIJ, Bolivia no claudicará en Demanda Marítima

Morales califica de histórico fallo de la CIJ y dice que Bolivia no claudicará en su demanda marítima

La Paz, 24 sep (ABI.- El presidente boliviano, Evo Morales, calificó de histórico el fallo emitido el jueves por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que rechazó la objeción preliminar invocada por Chile a su competencia, y afirmó que Bolivia no ha claudicado y no claudicará en su demanda de volver al Océano Pacífico con soberanía.

    En una conferencia de prensa dictada en Palacio de Gobierno, el Jefe de Estado dijo que el pueblo boliviano recibe el fallo con "mucha humildad, serenidad y seguridad" de que se hará justicia con Bolivia.

    "A nombre del pueblo y del Estado expresar la enorme satisfacción por la decisión tomada por la CIJ. Quiero saludar al pueblo boliviano por su lucha permanente para volver al Océano Pacífico con soberanía", remarcó.

    "Bolivia nunca ha claudicado y nunca claudicará para volver al Pacífico con soberanía", refrendó al saludar y reconocer el aporte de los movimientos sociales y de los expresidentes "que siempre plantearon resolver esa injusticia".

    Agradeció también el apoyo de los organismos internacionales, de los movimientos sociales del mundo, de ex presidentes de América Latina, de Estados Unidos y "últimamente" el apoyo del papa Francisco que expresó su solidaridad con Bolivia en su visita a este país andino amazónico.

    "Es un día inolvidable sabíamos que tarde o temprano se iba a hacer justicia", remarcó al destacar el apoyo de organizaciones sociales del pueblo chileno, de intelectuales y de artistas de ese país en una acción que dijo demuestra "que los pueblos son de integración no de dominación y de  no de humillación".

    "Los movimientos sociales representan a la patria grande", complementó y aseguró que su Gobierno está "haciendo historia para bien de todas y todos".

Rsl                   ABI

    ABI. Copyright 1998-2015.

Fuente: ABI

La Haya rechaza objeción de Chile, el Juicio continúa

CIJ rechaza objeción preliminar de Chile y ordena prosecución de juicio planteado por Bolivia (Urgente)

 La Haya, 24 sep (ABI).- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazó el jueves el recurso preliminar invocado por Chile, que impugnó su competencia, y ordenó la prosecución del juicio marítimo planteado por Bolivia.
Rsl                  ABI


    ABI. Copyright 1998-2015.