Diremar ya trabaja en el juicio por el Silala y la Cancillería recuerda que hay otros temas pendientes
/ / /
La Dirección de
Reivindicación Marítima (Diremar) comenzó a trabajar en el análisis y
recopilación de documentos para identificar las alternativas jurídicas
que sustenten un juicio contra Chile por el caso del uso ilegal de las
aguas del manantial del Silala, anunció hoy el secretario general de ese
organismo, Emerson Calderón.
Paralelamente, el canciller David Choquehuanca dijo que existen otros
motivos para pensar en llevar a Chile a tribunales internacionales,
entre los que mencionó el desvío del río Lauca en la década del 60 y el
incumplimiento del libre tránsito acordado en el Tratado de 1904.
La afirmación la hizo esta mañana durante una entrevista en la red
Unitel, en la que recordó que el país pierde a diario aproximadamente
$us 17.000 dólares por el uso chileno de las aguas del Silala.
“¿Con
estos argumentos Bolivia podría presentar otra demanda ante la Haya
contra Chile?”, preguntó la entrevistadora.
“No solo por esta razón, con Chile tenemos varios temas pendientes. Uno
de los temas pendientes ha sido respaldado por la Corte Internacional
de Justicia (CIJ), el tema marítimo, pero el Silala es otro tema
pendiente, el Lauca está pendiente y el libre tránsito también, hablando
de temas pendientes grandes con Chile”, respondió Choquehuanca
Mientras, durante una entrevista en la red PAT, Calderón informó que el
equipo de Diremar fue movilizado desde ayer para acumular documentación
e iniciar el análisis del mecanismo al que acudiría Bolivia para llevar
a Chile a un segundo proceso internacional.
El primero fue interpuesto ante la CIJ en 2013 y demanda que Chile, en
cumplimiento de los compromisos históricos asumidos con Bolivia, se
siente en una mesa de diálogo para encontrar una solución a la demanda
boliviana de salida soberana al mar.
“Ya estamos trabajando en estudiar estas alternativas jurídicas que nos
permitan a futuro ver qué posibilidades tenemos de recurrir a las
instancias internacionales… Estamos recopilando, sistematizando mucha
información importante. Se van a realizar investigaciones y estudios”,
dijo.
Explicó que la
última palabra, como ocurrió en el caso de la demanda marítima, la
tendrá el presidente Evo Morales, una vez que Diremar concluya el
análisis. Expresó además su optimismo por los argumentos con que cuenta
Bolivia para demostrar que el Silala es un manantial que se encuentra en
su territorio y no así un río de curso internacional como argumenta
Chile.
“Consideramos que
en este caso, como en el caso de la demanda marítima, el derecho y la
justicia están de nuestro lado, están a nuestro favor, esto es un
acuífero, un manantial que pertenece exclusivamente a Bolivia y Chile, a
través de la construcción de obras civiles, está captando, utilizando y
aprovechando de estas aguas de manera ilegal”, afirmó.
Ayer, durante su discurso por el Día del Mar, el presidente Evo Morales
instruyó un estudio de las “alternativas jurídicas” para “la defensa
de las aguas del Silala” sobre la base del éxito alcanzado por Bolivia
en la CIJ y además convocó a Chile a restablecer los canales de diálogo.
“Cada día, Chile aprovecha ilegal y arteramente de ese recurso natural
(las aguas del Silala) sin compensar ni un solo centavo. Este acto
abusivo y arbitrario, que vulnera nuestro patrimonio, no puede continuar
así”, enfatizó Morales, a tiempo de indicar que Bolivia cuenta con un
“equipo nacional e internacional altamente especializado” para asumir
éste y cualquier otro “reto jurídico”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario